Oficiální stránky
Oficiální stránky
  přidat osobnost

Diskuse na téma známé osobnosti

Komentář  
Jméno     Věk (volitelně)

 

Následují komentáře návštěvníků. Kterýkoli komentář může být vymazán, zvláště urážlivé nebo vulgární, které nejsou povoleny. Nahlásit komentář »

Anonym 90186 15.04.2017 18:25
[Miloš Zeman] Připomněl tím projev Jiřího Ovčáčka v sídle Senátu. Prezidentův mluvčí tam na konferenci o roli ČT obvinil Českou televizi, že ve zpravodajství i diskusních pořadech nahrává liberální levici, která je podle něj zastoupena ve všech stranách. Veřejnoprávní televize tak prý vytváří falešný dojem objektivity, zatímco je kritická vůči prezidentovi Miloši Zemanovi a předsedovi ANO Andreji Babišovi.

Anonym 90186 15.04.2017 18:24
[Miloš Zeman] Snahu zasahovat do České televizi vidí Šarapatka také ve stížnostech Andreje Babiše na pořady Reportéři ČT a 168 hodin. Jejich reportáže se věnovaly nejasnostem kolem nákupu dluhopisů společnosti Agrofert, kterou Babiš založil. Babišovo chronické fňukání nad tím, jak málo jej ČT blahořečí až po smršť arogance a stížností na pořady, které upozorňují na jeho podezřelé obchodní a politické praktiky, sdělil jako další příklad Šarapatka.
Podobnou snahu ovšem podle radního vyvíjí také prezident Zeman. Stačí si připomenout úterní akci předáka Strany práv občanů Veleby v Senátu, kde na Českou televizi s vědomím prezidenta a ještě ke všemu v rozporu se služebním zákonem plival státní úředník (Jiří) Ovčáček. Naprostá nehoráznost a navrch s požehnáním hlavy státu, která se sama ráda pohybuje na hraně zákonů, uvedl Šarapatka.

Anonym 90186 15.04.2017 18:23
[Miloš Zeman] Třeba dezinformační kampaň MF Dnes o hospodaření ČT sice byla na konkrétních faktech a číslech televizí zcela vyvrácena, ale špinavá slina pomluvy už ulpěla. O to jim jde. Českou televize si ale za stávajícího managementu a obsazení redakcí prostě koupit nemůžou, tak ji chtějí ovládnout mocensky ovlivněním volby příštího generálního ředitele, prohlásil Šarapatka, čímž narážel na článek deníku z předešlého víkendu. Ten se týkal hospodaření s dvěma miliardami korun z prostředků ČT.
Šéfa České televize, na jehož volbě mají podle Šarapatky zájem právě Zeman s Babišem, vyberou radní koncem dubna. O post ředitele pro příštích šest let se utkají současný šéf Petr Dvořák, bývalý ředitel TV Prima Martin Konrád, bývalý šéfredaktor zpravodajství ČT Karel Novák, bývalý redaktor ČT a generální komisař českého Expa 2015 Jiří František Potužník a ekonom Petr Vinklář.

Anonym 90186 15.04.2017 18:22
[Miloš Zeman] Prezident Miloš Zeman a ministr financí Andrej Babiš (ANO) se snaží zasáhnout do nadcházejícího boje o post šéfa České televize, varoval jeden z členů televizní rady Zdeněk Šarapatka. Veřejnoprávní instituci se podle něj snaží ovlivnit různými způsoby, mezi které zařadil i dehonestaci a mediální manipulaci. Jako příklad pro uvedl Babišovy stížnosti na pořady České televize, článek Mladé fronty Dnes o financích ČT nebo nedávný projev hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka v Senátu.

Kj 10920 15.04.2017 18:02
[Andrej Babiš] Ve věci platů garnitury nejde o závist. Jde o nenažranost vrchnosti a její aroganci. To je problém, ztráta soudnosti a opojení mocí.
Co se týče demokracie, tak v tomto neexistuje.

Anonym 31168 15.04.2017 17:57
[Miloš Zeman] Česko se nadále řítí do státního bankrotu,jak už bylo naplánováno prvními lumpy co se po komunistech prolhali k moci.Proto to chce krutou revoluci vedenou tvrdou levicí mladé generace a s lumpy se nemazlit.Důchodce bude třeba brát jako většinovou kádrovou rezervu na svižné splácení starými lumpy nasekaných dluhů,za jejich troubovitost a pomoc lumpům k moci.Dělání pořádku ve stávajícím kapitalistickém svinčíku bude lumpy i hlupáky pořádně bolet.Většině důchodců bude třeba naordinovat za jejich troubovitost takovou dietu jakou neměli ani za nebožtíka Hitlera vězňové v koncentráku.Na víc v prázdné státní kase nebude.Mladá generace ta se na debužírování důchodců nadále dlužit nebude,když nechali lumpům Česko rozprodat a rozkrást,tak budou důchodci prostě o hladu sušit hubu.

Anonym 90186 15.04.2017 16:45
[Miloš Zeman] "Úřady měly dostatek přesných informací o plánování teroristického útoku, ale nepodnikly dostatečná opatření, aby mu zabránily. Personál školy ani veřejnost nebyly o hrozbě informovány," uvádí se ve výroku soudu. Během policejního zásahu byly použity silné zbraně včetně útočných pušek, granátometů a plamenometů, které způsobily další oběti, konstatoval tribunál.
Ruské ministerstvo spravedlnosti na svých webových stránkách uvedlo, že se proti rozsudku odvolá během následujících tří měsíců. "Celá řada závěrů Evropského soudu je neodůvodněná a použité argumenty neodpovídají důkazům předloženým Ruskou federací," píše se v prohlášení ministerstva.
Kreml dal ve středu najevo, že s verdiktem nesouhlasí, zejména pokud jde o obvinění, že incidentu Moskva nedokázala zabránit. Takové tvrzení je podle mluvčího Dmitrije Peskova nepřijatelné, stejně jako výrok soudu, že následky útoku mohly bezpečnostní složky minimalizovat.
"S takovou formulací nemůžeme jako země, která byla útokům teroristů nejednou vystavena, souhlasit," řekl mluvčí. Na dotaz, zda bude Rusko rozsudek respektovat, odpověděl vyhýbavě. "Veškerá potřebná rozhodnutí se budou plnit," uvedl.
S rozhodnutím štrasburského soudu nejsou spokojeni ani žalobci, podle nichž je uložená kompenzace malá. Advokát žalobců Sergej Kňazkin novinářům řekl, že na každého postiženého připadá od pěti do 20 tisíc eur, což je podle něj nedostatečné.
Kompenzace bude rozdělena zhruba mezi 400 lidí, kteří žalobu podali. Rusko je povinno peníze vyplatit do tří měsíců po nabytí právní moci rozsudku.

Anonym 90186 15.04.2017 16:43
[Miloš Zeman] Evropský soud pro lidská práva ve středu uložil Rusku vyplatit zhruba tři miliony eur (80 milionů korun) pozůstalým po obětech krvavého incidentu ve městě Beslan v ruské Severní Osetii na severu Kavkazu. V září roku 2004 tam skupina teroristů zadržovala kolem 1200 lidí a při zásahu ruských bezpečnostních sil bylo zabito 334 lidí včetně více než 180 dětí. Podle některých pozůstalých byl policejní zásah proveden neprofesionálně. Kreml označil za nepřijatelnou kritiku, že Rusko útoku nedokázalo zabránit. Ruské ministerstvo spravedlnosti se proti rozsudku odvolá.
Žalobci obvinili ruský stát, že nedostatečně chránil bezpečnost jejich příbuzných a že vyšetřování beslanské tragédie nebylo uspokojivé. Mají za to, že operace ruských bezpečnostní složek nebyla dostatečně připravená a že smrt některých obětí způsobilo neoprávněné použití síly.
Štrasburský soud souhlasil s tvrzením, že byla vážně porušena evropská konvence o ochraně lidských práv a základních svobod. Výhrady měl podle verdiktu jak k plánování a provedení policejní operace, tak i k vyšetřování incidentu ruskými orgány. Ruský stát podle soudu chyboval i tím, že teroristickému útoku nezabránil.

Anonym 90186 15.04.2017 14:46
[Miloš Zeman] Berlínský list Tagesspiegel informoval, že dostal e-mail, v němž se k útoku v Dortmundu hlásí extrémně pravicová skupina. Vzkaz, hrozící dalšími akcemi, redakci přišel už ve čtvrtek a policie ho bere vážně, i když si stále není jistá, zda atentát mají na svědomí islamisté nebo pravicoví či levicoví radikálové.

Anonym 81824 15.04.2017 14:24
[Andrej Babiš] Kj 1076015.04. 08:22
Možná, že je referendum nefunkční? To nevím, záleží vždy na občanech. Ve Švýcarsku funguje, proč ne u nás? Nicméně, kdo bude tedy kontrolovat a regulovat platy poslanců, senátorů a zaměstnanců ministerstev nebo vládního aparátu? Snad si naivně nikdo nemyslí, že by si snad z vlastní vůle snížili platy?
xx
Ano, snad někde referendum funguje..
Švýcaři jsou neutrální a faktickou válku nepoznali staletí..
je to jiná mentalita, občanství si chrání (udělení trvá roky)..
mimochodem, jsou tam 4 úřední jazyky..
ve skříni samopal..
tam když něco někdo krade, berou to skoro osobně..
xx
u referenda je nudné přesně definovat otázku a to jaksi v Čechách nejde.. (příkladem může být např. výstavba infrastruktury, silnic, stavba přehrad, hádání v parlamentu atp)
i změna ježdění vlevo napravo trvala desetiletí a změnu udělal během dnů někdo jiný..
xx
s těmi platy je to složité, protože o tom rozhodují sami
je to o kapřících v rybníku..
nějaká brzda tu ale je, když jde hospodářství zu-grung..
apelovat na rozum a skoro stejnou velikost žaludků nelze..
přesný nebo přesnější model hospodářství udělat nelze..
je to o iteraci v čase a podmínkách..
sobectví a závist převládá (u četných výjimečných lidí jsem zaregistroval argument české mentality jako důvod k emigraci.. změna chování lidí je na několik generací a nesmí přijít katastrofa.. takže každý sólo)
xx
tak yo..

Anonym 5822 15.04.2017 13:23
[Miloš Zeman] Soudruhu 90186 přejeme hezké Velikonoce, a snaž se, aby ti nepraskla cévka. Máš namále.

Anonym 5822 15.04.2017 13:22
[Miloš Zeman] Anonym 90186 15.12.2016 20:42
Pro 94158
Za Kalouska se bouchalo hodně, ale na krajích. A tam vládli sosani a rudoši. Po středočeském, kde vládl mafián Dráth, nyní přišli na řadu karlovarský a ústecký(škoda 13,9 miliard). Další na řadě bude pravděpodobně jihomoravský, protože Bureš v honbě za korytama určitě na Haška něco najde.

Anonym 94158 15.12.2016 13:57
Tak Alepo je osvobozeno, lidé vítají hrdiny jako v Praze v květnu 1945. Teď honem na Palmyru a Raku.

Anonym 94158 14.12.2016 22:39
Milý protikorupčníku 90186, udělej si čas a přečti si zákony. Nemyslím, že je nutné soutěžit malé zakázky. Do 500 tisíc se nákupy ani nezveřejňují. Proces by mohl být dražší, než cena malé zakázky. Pak jsou některé zakázky státu, které nelze veřejně uvádět. Pokud Tvůj údaj o ceně nevysoutěžených zakázek je pravdivý, pak jsem příjemně překvapen takovou malou částkou. Očekával jsem větší rozsah. Jo za Kalouska se bouchalo hodně. Kdyby byl předsedou TOP 09 pan Heger, mohli by si přilepšit ve volbách.

Anonym 17847 14.12.2016 16:00
Pro 94158.Úřední šiml výstavbu nezastavil,ale to,že na výstavbu nových bytů mladá generace nemá finance.Bezhlavě se zadlužit z touhny po svém bytu je ta největší troubovitost co mohou mladí udělat,to je nejlepší cesta aby pak za pár let spali mezi bezdomovci pod širákem.


Anonym 90186 14.12.2016 15:59
Ministra financí a vicepremiéra Andreje Babiše dostihla vlastní slova, jimiž komentuje své investice do zdravotnictví. Tvrdí, že ve zdravotnictví nepodniká a není tak ve střetu zájmů, protože za jeho peníze nakupuje investiční fond Hartenberg. Centrální banka ale oficiálně potvrdila: Hartenberg není investiční fond.Žádná z vámi uvedených společností není ČNB evidována v seznamech regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu. Uvedené společnosti tedy nemají žádné oprávnění k činnosti nebo registraci ani podle zákona o investičních společnostech a investičních fondech, ani podle zákona o podnikání na kapitálovém trhu nebo jiných právních předpisů, podle kterých je ČNB příslušná k vydání takového povolení, uvedla Markéta Fišerová z oddělení komunikace centrální banky.
Dotaz směřoval nejen na proklamovaný Hartenberg Holding, ale také na všechny spřízněné společnosti. Včetně správcovské společnosti Hartenberg Capital, kterou ovládá Babišův společník ve zdravotnickém byznyse Jozef Janov.
Skutečnost, že Hartenberg není investičním fondem, je klíčová ve vztahu Babišova propojování politiky s byznysem. Kdyby byl totiž Hartenberg mezi regulovanými fondy, nemohl by Andrej Babiš ovlivňovat jednotlivé investice; tedy rozhodovat, co fond koupí. Jinak řečeno by neměl své peníze pod kontrolou.
Takto je ale Hartenberg Holding jen dceřinou firmou koncernu SynBiol, který ministr financí stoprocentně vlastní. Navíc podle účetních závěrek firma, o níž Babiš mluví jako o investičním fondu, se SynBiolem konsoliduje účetnictví. Její zisky či ztráty a také řízení tedy spadají do pravomoci SynBiolu. Z vlivu ministra financí není nijak vyčleněna.
... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 15.04.2017 13:20
[Miloš Zeman] Pan Babiš je pro mne jako jediný volitelný. Blázen 90186 nikoliv :-))
Kim, neurotický tlustý blázen, by měl někdy nahlédnout na mapu světa. Ne příliš velký stát |typuji tak možná trochu větší než bývalé eskoslovensko, bude vyhrožovat velmocím? Ten rádoby muž je ještě větší id.. než 90186. Hezké Velikonoce, už jste upekli mazance a beránka, já ano :-))

Anonym 90186 15.04.2017 13:02
[Miloš Zeman] Proč píši o Andreji Babišovi? Protože on dal pokyn finanční správě k tomu, aby si ruce klidně ušpinila krví a nebrala ohledy na nikoho. Přitom je to právě on, který nejvíce vždycky podváděl, patřil k nejhoršímu podsvětí a sám zkorumpoval všechny vlády. On je ten, který je uplácel. Často si lidé berou do úst Kalouska, ale neznají žádnou kauzu, na které by se Kalousek podílel. Já ji taky neznám. Pro mě je Kalousek mrtvé strašidlo.
Ale u Babiše máme kauzy Čapí hnízdo, dluhopisy, řepku a biopaliva první generace, které nikdo nechce, kauzu Profrost, podivné ovládnutí Agrofertu a odstavení původního vlastníka společnosti Petrimex, podivný nákup Lovochemie, podivný nákup akcií Agroferu od Spolany Neratovice, korupci Agrotecu v kauze Česká pošta, střet zájmů Faltýnka a jeho trestní stíhání v kauze Česká pošta, podivné převzetí podniku Kostelecké uzeniny, sebevražda majitele společnosti U Rytířů po prodeji této společnosti nastrčené kyperské firmě vlastněné Agrofertem, a mohl bych psát dál, určitě jsem na něco zapomněl. Tyhle věci by neměly veřejný rozměr, kdyby se netýkaly člověka, který všem slibuje, jak udělá pořádek. A tady je třeba připomenout prvotní rozměr všech těchto kauz a to je otázka morálky. A to nikdo nemůže popřít, že v případě Andreje Babiše jde morálka úplně stranou. To si zatraceně dobře všichni jeho příznivci uvědomují, proto pořád poukazují na to, že tamti to dělali taky a tehdy nikdo neříkal nic. Ale to pořád neomlouvá nikoho, že když to dělali ti předtím, že to je i teď správné. Nebylo to nikdy správné a nikdo je za to neomlouvá.

Anonym 90186 15.04.2017 12:50
[Miloš Zeman] O tom, že prostějovský Profrost patří do holdingu, byla tehdy zřejmě přesvědčená i státní agentura na podporu investic CzechInvest. Profrost získal již v květnu 2007 příslib investiční pobídky ve formě daňových prázdnin (slevy na dani) a Agrofert je v seznamu podpořených projektů z té doby uveden v kolonce investor.
Jenže s holdingem to skutečně bylo jinak. Společnost Profrost vlastněná Babišem sehrála důležitou roli v jeho osobním daňovém matrixu. V příběhu okolo mrazeného pečiva se miliardář dokázal placení daně z příjmů vyhnout hned několikrát.

Anonym 90186 15.04.2017 12:49
[Miloš Zeman] Společnost Profrost byla donedávna jen málo viditelnou součástí Agrofertu. Výrobce pečiva určeného k rozpékání v obchodech byl s půlmiliardovými tržbami a sto třiceti zaměstnanci jen malým dílkem ve stamiliardové bilanci holdingu Andreje Babiše.
Na firemním webu Profrost, jehož aktualizace zamrzla někdy před pěti šesti lety, stále visí i první tisková zpráva popisující slavnostní otevření závodu v dubnu 2007. Ačkoli se ukázalo, že Profrost na počátku vlastnil Babiš, a nikoli Agrofert, v první tiskové zprávě firmy je na dvou místech zmíněno, že otevíraná pekárna-mrazírna patří do skupiny Agrofert Holding. Andrej Babiš byl při otevření na místě. Prostějovskému večerníku se pochlubil, že jde již o třetí nemalou investici holdingu ve městě a Agrofert novou výrobou doplňuje portfolio svých tradičních pekáren. Radiožurnálu zase sdělil, že jde o investici na zelené louce, která doplní obilnou vertikálu holdingu.

Anonym 90186 15.04.2017 12:48
[Miloš Zeman] Vznik továrny na mrazené pečivo by zřejmě dál zůstal jen příběhem o zavření jednoho provozu s vysokým podílem lidské práce a jeho nahrazení ziskovější strojovou výrobou. Kdyby ovšem Andrej Babiš nevstoupil do politiky, nezamotal se do vysvětlování svých daněných a nedaněných příjmů a nebyl ministrem financí, který staví kariéru na boji s daňovými úniky. Příběh Profrostu nyní ukazuje, že vznik prostějovské společnosti sehrál důležitou roli ve snižování jeho osobních daní.

Anonym 90186 15.04.2017 12:47
[Miloš Zeman] Pekárna je jen deset minut chůze od historického centra Prostějova. Péct se zde začalo v půlce osmdesátých let. Po revoluci se prostějovská pekárna a cukrárna nejprve osamostatnila a na přelomu tisíciletí nakonec zakotvila pod střechou PENAM, v nově vytvořeném sdružení moravských pekáren a mlýnů.
Nyní dvaasedmdesátiletý cukrář byl celou dobu u toho. Z prostějovské pekárny odešel až krátce před penzí v červenci 2005. Nechtěl být tím, kdo jako poslední zhasne v cukrářském provozu. Podle Vinklera náročnější ruční výroba k útlumu směřovala delší dobu především kvůli nástupu řetězců a zlevňování výroby, ale i kvůli přetahování o práci mezi jednotlivými pekárnami sdruženými v PENAM. Úplný konec ovšem nečekal.
Celou skupinu PENAM, tedy včetně prostějovské pekárny a cukrárny, v polovině roku 2004 koupil Agrofert Andreje Babiše. Konec cukrárenského provozu v Prostějově oznámil v březnu 2006 již nový šéf PENAM Jaroslav Kurčík, a to kvůli zdražování energií a dalších vstupů.
Přišli s tím, že cukrárna končí a bude se předělávat na něco jiného. Postupně jsem se dozvěděl, že v prostorách, kde byla cukrárna, je už jiná firma. I když to vypadá jako PENAM, tak to není PENAM, ale Profrost se specializací na zamrazené výrobky, říká cukrář Vinkler. Podle něj několik lidí přešlo do sousedního pekárenského provozu, v Profrostu našli práci tři čtyři lidi.

Anonym 90186 15.04.2017 12:46
[Miloš Zeman] Z areálu prostějovské pekárny se kouřilo jako z malé elektrárny. Začalo sice jaro, ale brzo dopoledne bylo stále jen těsně nad nulou. Před devátou přijel po krátké přístupové ulici kamion s dlouhým návěsem a chladicím zařízením, za půl hodiny další. Oba obkroužily vnitřní dvůr pekárny, jíž dominuje silo na mouku vysoká budova s logem PENAM na bocích úplně nahoře. Kamiony se musejí vytáčet, aby zvládly proklouznout do zadní části areálu, nacouvat k chladicím skladům a spolykat tuny hluboko zamrazeného pečiva. V této části pekárny se víc mrazí, než peče. Na hlavní budově také není logo pekáren PENAM, ale červenomodrý znak společnosti Profrost.
Tohle celé byl jeden podnik, popisuje areál Metoděj Vinkler, bývalý vedoucí cukrářského provozu v prostějovské pekárně. Byly tady dva provozy. Vzadu, co je to velké silo na mouku, to je pekárna. A tohle, ta budova s nápisem Profrost, to byla cukrárna, kterou jsem vedl, ukazuje přes plot. Jako šéf provozu měl k ruce sedmdesátku cukrářek a cukrářů vyrábějících věnečky, větrníky, trubičky, tyčinky, turecké medy, lámanou čokoládu, croissanty a stovky dortů denně. Vedle toho jsme dělali i polotovary jako korpusy, vaničky, ale i speciální zakázky na svatby a hostiny, měsíčně jsme udělali i zhruba pětadvacet tun perníku. Z osmdesáti procent to byla ruční práce.

Anonym 90186 15.04.2017 12:45
[Miloš Zeman] V případu prostějovské továrny na zamrazování pečiva Profrost, jejíž většinu kdysi Andrej Babiš prodal svému Agrofertu a získal tak nezdaněné peníze, se skrývají zajímavé podrobnosti. Firma získala dokonce investiční pobídku, která jí umožnila neplatit od roku 2011 žádné daně. A i když nyní Babiš přiznal, že Profrost patřil jemu, sám ji kdysi představoval jako firmu Agrofertu. Historie Profrostu je názornou ukázkou Babišova daňového matrixu.
Jak zhodnotit podíl ve firmě více než třistakrát za čtyři roky? Kupte budovu a pozemky od své vlastní pekárny za sedm milionů. Vybudujte mrazírnu pečiva na místě, kde jste předtím zavřeli výrobu cukrovinek. Zařiďte si odpuštění daní za investice, za které ručí váš holding, a za vytvoření nových pracovních míst, která jste předtím zlikvidovali. Prodejte osmdesát procent mrazírny pečiva za 527 milionů svému holdingu, který vám na to půjčoval, dodával suroviny, staral se o zázemí a s firmou převzal i úvěry.
Je to docela snadné, když v tom umíte chodit.

KamilK 85982  32 let 15.04.2017 12:29
[Sámer Issa] Jsem Sámerův velký fanoušek.Rád bych se s ním někdy setkal naživo v Praze.A poprosil ho o podpis.Moc se mi líbí jak zpívá.Je to skvělý zpěvák.Florista Kamil Kocourek z Velehradu.

Anonym 90186 15.04.2017 12:19
[Miloš Zeman] Kim už vlastní minimálně dvě rakety schopné zasáhnout celé území USA a Evropy, včetně Irska. mimo dosah zůstává pouze Jižní Amerika a část Afriky.

Anonym 90186 15.04.2017 10:24
[Miloš Zeman] Demokracie je nebezpečný systém. Dva si mohou odhlasovat, že snědí třetího. Pokud k tomu navíc mají poměrný volební systém, před tím, než sežerou třetího, musí s ním být nějaký ten rok v koalici.

Anonym 90186 15.04.2017 10:24
[Miloš Zeman] Američtí Otcové zakladatelé nechtěli demokracii. Znali její nebezpečí. Chtěli vybudovat stabilnější, vyspělejší systém. Tímto systémem je republika. Ta na rozdíl od demokracie obsahuje mechanismy pro ochranu práv menšin. Obsahuje oddělení výkonné moci, zákonodárné moci a soudní moci. Samozřejmě i základní lidská a občanská práva.

V demokracii se opravdu mohou dva domluvit, že sežerou třetího; ostatně, koncem 90. let jsme mohli vidět pokus v tomto směru. Dvě tehdy největší strany, ODS a ČSSD, se dohodly pokřivit volební systém ve svůj prospěch, aby se jednou provždy zbavily konkurence. Poměrný volební systém s velmi výraznou prémií pro velké strany a s neblaze známým 5% prahem pro vstup do sněmovny by tak vskutku fungoval. (Čím tehdy myslelo vedení ODS, je mi záhadou. Mozek to nebyl. Každému totiž mohlo být jasné, že dvě ze tří nejsilnějších stran jsou levicové: sociální demokraté a komunisté. Tyto tři strany by byly posíleny, ostatní prakticky eliminovány.)
Promluvil ovšem republikánský prvek českého politického systému: nezávislý Ústavní soud. Ten dokázal zabránit (alespoň částečně) ještě horší deformaci volebního systému, než jaká nyní platí.

Politikové se občas zlobí na Ústavní soud a hartusí, že prý si hraje na třetí komoru parlamentu. Inu, v rovnovážném republikánském systému si Ústavní soud nemusí hrát na nic. Má být dokonce ještě něčím více než jen třetí komorou parlamentu: má mít stejnou váhu jako parlament a jako vláda.

Republikánská vláda pak má být nezávislá na parlamentu; nemá jím být ovlivňována a ani ona nemá ovlivňovat parlament. Vláda má respektovat zákony a nemá se pouštět do jejich tvorby, neboť takto by mohla nepřiměřeně posílit svoji moc. Právě tak parlament by neměl ovlivňovat vládní rozhodování, neboť takto by naopak on mohl získat přílišnou sílu.

V republikánském systému je moc rozdělena tak, že převzetí absolutní moci některou zájmovou skupinou je blokováno bezpečnostními mechanismy. Nebezpečí, kterého se Platón obával - že nejproduktivnější vrstvy společnosti budou okradeny populistickými trubci - je přinejmenším podstatně zmírněno.
K diktatuře tedy nevede většinový volební systém, ale nerespektování republikánských zásad dělby moci. Česká ústava naštěstí obsahuje nezávislost Ústavního soudu, ale nikoli dělení moci mezi parlament a vládu. Poměrný volební systém navíc vede k chaosu a korupci, takže ani jedna z mocenských složek se nevzmůže k ničemu významnějšímu než k tomu, co trubci dělali už za Platóna. Tedy žít z cizích peněz, bzučet kolem řečnického pultu a nepustit ke slovu jiný názor.

Platón nevěřil demokracii a měl pravdu. Nevěřil ovšem ani jakémukoli jinému tehdy známému systému vlády: moderní republikánské myšlenky čekaly na objevení ještě dlouho.

Anonym 90186 15.04.2017 10:18
[Miloš Zeman] V demokracii trubci představují téměř celou vládnoucí sílu, a zatímco jejich čilejší část mluví a jedná, zbytek jen bzučí kolem řečnické tribuny a nestrpí jiný názor; proto v demokraciích je téměř všechno řízeno trubci.

Pak je zde další třída, která je vždy vykořisťována masami. Je to spořádaná třída, která v národě obchodníků bude zajisté nejbohatší. Její příslušníci jsou nejvydíratelnější a poskytují trubcům nejvíce medu. Jsou nazýváni třídou bohatých a trubci z nich žijí.
Pak je zde lid: třetí společenská třída, která sestává z těch, kdo se živí svýma rukama; nejsou to politikové a mají hluboko do kapsy. Pokud se shromáždí, jsou největší a nejsilnější třídou v demokracii. Jejich vůdcové (trubci) zbaví bohaté majetku a rozdělí jej mezi lid; zároveň se postarají, aby jim samotným zůstala větší část bohatství..

Lid vždy má nějakého oblíbence, kterého si vybere nad sebe a vyzdvihne do velikosti. Toto a nic jiného je kořen, z něhož roste tyran; když se nejprve objeví, je vnímán jako ochránce.

Platón, Ústava, dialog Sokrates - Adeimantus,

Kj 10760 15.04.2017 08:22
[Andrej Babiš] Možná, že je referendum nefunkční? To nevím, záleží vždy na občanech. Ve Švýcarsku funguje, proč ne u nás? Nicméně, kdo bude tedy kontrolovat a regulovat platy poslanců, senátorů a zaměstnanců ministerstev nebo vládního aparátu? Snad si naivně nikdo nemyslí, že by si snad z vlastní vůle snížili platy?

Anonym 81824 15.04.2017 07:33
[Andrej Babiš] Kj 3722015.04. 03:36
Finanční úřady v prvním čtvrtletí vybraly na dani z přidané hodnoty (DPH) téměř 82 miliard korun, což je meziročně o 6,5 miliardy více.
No tak o toto má nyní vrchnost více na dávky pro darmošlapy a darmožrouty. Ale o to méně máme my všichni. Protože DPH platí vždy ten poslední v řadě a to je spotřebitel.
xx
to je socialismus..
prováděný těmi, co nikdy nedělali, co jen rozdělovali..

Anonym 81824 15.04.2017 07:24
[Andrej Babiš] Kj 3722014.04. 21:06
Samozřejmě, že odhlasovat si sám sobě zvýšení platů je skutečně více jak trapné. Zvláště proto, že nad některými zákony trávili poslanci měsíce a nad zvýšením platů strávili přestas do noci jen proto, aby dostali víc. Rozhodují o penězich které nejsou jejich.
Myslím, že o výši platu poslanců, vlády a jejich patolízalů což jsou poradci, by mělo rozhodnout referendum.
xx
no, referendum je pěkná idea ale nefunkční..
viz Brexit.. důvodem je demokratické vítězství blbosti nad rozumem
xx
plat bych vázal na průměrný plat obyvatelstva aby 2-3x aby měli nějaký interes.. aby si uvědomovali, kdo je živí

Anonym 81824 15.04.2017 07:14
[Andrej Babiš] Anonym 3116814.04. 18:59
Bez zprovoznění dostatečného množství katovských mučíren a jejich osazení co nejkrutějšími katy se ve stávajícím kapitalistickém svinčíku pořádek neudělá.
xx
ty brepto už si vymysli něco nového a opusť středověk..

Kj 37220 15.04.2017 03:36
[Andrej Babiš] Finanční úřady v prvním čtvrtletí vybraly na dani z přidané hodnoty (DPH) téměř 82 miliard korun, což je meziročně o 6,5 miliardy více.
No tak o toto má nyní vrchnost více na dávky pro darmošlapy a darmožrouty. Ale o to méně máme my všichni. Protože DPH platí vždy ten poslední v řadě a to je spotřebitel.

Anonym 94158 14.04.2017 23:01
[Miloš Zeman] Snaha ovládnout země "psů" je dána muslimy od doby jejich proroka Mohameda. Oni svůj cíl dosáhnou. Evropa a Amerika jsou svázané demokracií, což v praxi znamená usmrtit své děti příchozími tzv. utečenci. Je to něco jako koupit mládě tygra a dát mu místo v dětské ložnici. Až tygr vyroste, co bude dál? Muslimové jsou oproti tygrovi výrazně pomalejší.

Kj 37220 14.04.2017 21:06
[Andrej Babiš] Samozřejmě, že odhlasovat si sám sobě zvýšení platů je skutečně více jak trapné. Zvláště proto, že nad některými zákony trávili poslanci měsíce a nad zvýšením platů strávili přestas do noci jen proto, aby dostali víc. Rozhodují o penězich které nejsou jejich.
Myslím, že o výši platu poslanců, vlády a jejich patolízalů což jsou poradci, by mělo rozhodnout referendum.

Marie 6277  63 let 14.04.2017 19:42
[Jiří Čunek] Naprosto s názory pana Čunka souhlasím.
Byla jsem samoživitelka, vím o čem je řeč . Já si to zavinila, já se postarám, Vysloveně jsem vysazená na chudinky..

Anonym 31168 14.04.2017 18:59
[Andrej Babiš] Bez zprovoznění dostatečného množství katovských mučíren a jejich osazení co nejkrutějšími katy se ve stávajícím kapitalistickém svinčíku pořádek neudělá.

Anonym 90186 14.04.2017 12:14
[Miloš Zeman] Asadův režim proto dál pokračoval v protiizraelské kampani, a tak není divu, když jeden z mužů, jenž si přál zůstat v anonymitě, řekl reportéru AP, že když nebyla válka, žádná revoluce, považovali jsme Izrael za svého největšího nepřítele. To se ale změnilo. Ale teď jsem přišel sem a vidím kolem sebe samé dobré lidi, řekl zraněný šestadvacetiletý Syřan. V podobném duchu pak hovořil i další mladík, kterého reportér vyzpovídal.
Syrsko-izraelská hranice na sporném území Golanských výšin je relativně klidným územím. Golanské výšiny jsou sice oficiálně Izraelem okupovány (a to už od šestidenní války v roce 1967), současná situace však nahrává statusu quo. Izrael na hranici rozmístil několik tanků a hranice je proto neprodyšná. V oblasti je také demilitarizovaná zóna, jejíž status byl již několikrát oboustranně porušen. V místě však stále funguje polní nemocnice, která pomáhá zachraňovat životy, ale také byť v malém měřítku snížit napětí mezi znesvářenými zeměmi.

Anonym 90186 14.04.2017 12:13
[Miloš Zeman] Asadův režim pokračoval v protiizraelské rétorice, i když i během ní je možné vysledovat určité vstřícné kroky. Například v lednu roku 2004 prohlásil, že je ochoten s Izraelem jednat. Z jednání ale nakonec nevznikl žádný výsledek: tehdejší izraelský ministr zahraničí Šalom totiž prohlásil, že se o jednáních dostaly do médií nepravdivé informace. Prohlášení navozuje dojem, že spolu tehdy izraelsko-syrská diplomacie jednala, detaily však neznáme.

Anonym 90186 14.04.2017 12:12
[Miloš Zeman] Reportér agentury AP popsal zajímavý detail: fungování polní nemocnice sblížilo státy, které se již od počátku vzniku Státu Izrael v květnu 1948 nenávidí. Sýrie patřila do Ligy arabských států, která na Izrael zaútočila prakticky ihned po prohlášení Davida Ben Guriona ze 14. května 1948, kterým židovský stát vznikl. Syrské hlavní město Damašek je vzdálené jen cca 50 kilometrů od izraelské hranice.

Anonym 90186 14.04.2017 12:12
[Miloš Zeman] Polní nemocnice funguje v oblasti už od roku 2013. Podle informací dostupných od vedoucího této improvizované nemocnice Šaloma Zarky ošetřili Izraelci od roku 2013 stovky Syřanů a pomohli na svět 19 novorozeňatům, jejichž matky se do lékařského centra dostaly. Některé z pacientů posílají izraelští zdravotníci do nedalekého města Safed, které se nachází v Golanech již v izraelské části. Severoizraelské město má vybavenou nemocnici, kterou si zranění Syřanů často vyžádají.

Anonym 90186 14.04.2017 12:11
[Miloš Zeman] Na sporné syrsko-izraelské hranici poblíž zničeného města Kunejtra nezůstalo prakticky nic podobného městu. Kunejtra byla během již šest let trvající občanské války téměř srovnána se zemí. Nachází se přitom v Golanských výšinách, tedy oblasti, která tvoří jádro sporu mezi znepřátelenými sousedy Sýrií a Izraelem.
Z této oblasti, která patří k oné jedné čtvrtině Golan, kterou neokupuje Stát Izrael, přinesl reportér agentury AP reportáž, kterou včera otiskl americký deník Washington Post. Nedaleko Kunejtry se totiž nachází izraelská polní vojenská nemocnice, která léčí Syřany, kteří byli zraněni v probíhající občanské válce. To lze označit za zcela unikátní a bezprecedentní pomoc, k níž se Izrael uchýlil.

Anonym 31168 14.04.2017 10:25
[Miloš Zeman] Pro 90186.Tu zlodějnu našich politických lumpů se splácením Ruského dluhu Česku bude nejrozumnější rozplétat na katovské mučírně v režii těch nejkrutějších katů.Aktéry této zlodějny co nejkrutěji mučit za zlodějnu a zde vládnoucí lumpy mučit za to,že svojí leností nechávali takto Česko rozkrádat.Razit heslo,že přes kvalitní práci co nejkrutějších katů k ůepším zítřkům mladé a budoucích generací.

Anonym 81824 14.04.2017 08:10
[Andrej Babiš] Nesouhlasím s tím "žádné zákony". I když by nebyla taková směsice zákonných paskvilů, kterou tu máme a byly jen zákony, které jsou nezbytně nutné, tak by systém fungoval.
Legislativní smršť jak ji nazval Kořalečnik Zeman když nastoupil do vedení vlády smetla jako každá smršť vše co ještě za něco stálo.
Ve společnosti existují jistá pravidla, která se ctí i bez trapných zákonů. Je to morální kodex, který je dán přirozenou výchovou v rodině. Je zde potřeba svobody, úcta k majetku životní prostor bez poškození prostoru druhého, ochrana života atd. Spousta dalších základnich sociálních atributů. Každé pokřivení tohoto nějakým paskvilem, který vyplodí senil v parlamentu je špatné.
Ale to je na dlouhou diskizi.
xx
no co jsou zákony nezbytně nutné?
Divoký Západ měl svého času svoje a i ty se změnily..
trochu to souvisí s mentalitou, s disciplinovaností lidí(a je fakt, že se u nás krade, i kdyby to měly být nákupní košíky)..
já bych například uzákonil jen dvě volební období ve vrcholné politice,aby byla změna zaručena..
xx
lidé jsou ve VĚTŠINĚ myšlenkově "nenároční" a mají rádi pohádky..
xx
fakt je, že je to složité (například je fascinující, že si někdo může odhlasovat výši vlastního platu, to je střet zájmu jako hrom..) atd.

Anonym 90186 14.04.2017 00:33
[Miloš Zeman] Ten, kdo odmítne vyšetřování útoku v Sýrii, je viník, říkal Zeman. Teď couvá

Anonym 90186 14.04.2017 00:22
[Miloš Zeman] V roce 2001 se vláda Miloše Zemana rozhodla prodat stomiliardový dluh Ruska u České republiky z časů komunismu. Bez výběrového řízení si vybrala společnost Falkon Capital, jejíž prezidentem byl Jozef Čimbora. Falkon měl za dluh zaplatit české vládě 20 miliard korun a bylo na firmě, s jakým ziskem se vypořádá s Moskvou.
Dodnes není jasné, kde Falkon vzal peníze na koupi gigantického dluhu. Moskva následně uvolnila na umoření dluhu v přepočtu přes 50 miliard korun. Nevíme ani, proč Zemanova vláda pohledávku prodala za pouhou pětinu, když běžná cena dluhu na evropských trzích byla 60 % a kde se ztratilo 30 miliard uvolněných ruskou vládou nad českou cenou dluhu. Policie se vyšetřováním dluhu vůbec nezabývala a české ministerstvo financí dodnes přes rozhodnutí soudu z roku 2006 nezveřejnilo smlouvy, na jejichž základě byl dluh prodán.

Anonym 94158 13.04.2017 23:13
[Miloš Zeman] Je to možná i 10 let stará zpráva uváděná čtk. Ruský dluh měli Rusové splatit dodávkou, či upgradem letecké techniky, nejspíš vrtulníků. Dá se to jistě dohledat. Pak ještě úřad pana Kalouska měl půjčit nějakému Rusovi asi 18 miliard. Snad to mohlo být z banky určené na rozvoj. Není známo, či byla půjčka splacena. Máš na mysli těch 18 miliard? Pro informaci výdaje státu nad 300 milionů by měl schválit ministr financí.

Kj 37220 13.04.2017 21:24
[Andrej Babiš] Nesouhlasím s tím "žádné zákony". I když by nebyla taková směsice zákonných paskvilů, kterou tu máme a byly jen zákony, které jsou nezbytně nutné, tak by systém fungoval.
Legislativní smršť jak ji nazval Kořalečnik Zeman když nastoupil do vedení vlády smetla jako každá smršť vše co ještě za něco stálo.
Ve společnosti existují jistá pravidla, která se ctí i bez trapných zákonů. Je to morální kodex, který je dán přirozenou výchovou v rodině. Je zde potřeba svobody, úcta k majetku životní prostor bez poškození prostoru druhého, ochrana života atd. Spousta dalších základnich sociálních atributů. Každé pokřivení tohoto nějakým paskvilem, který vyplodí senil v parlamentu je špatné.
Ale to je na dlouhou diskizi.

Anonym 81824 13.04.2017 20:05
[Andrej Babiš] Kj 1092013.04. 15:59
jo a ještě něco..
žádné zákony nebo mizerné dělají to, co se děje..
kdo dělá zákony.. politici.. někteří dlouho.. už od školních lavic..
př. neumím si např. představit, jak 25-ti letý právník může soudit protřelého 50-ti letého lumpa
nikdo se nenechá operovat od medika..

Anonym 81824 13.04.2017 20:00
[Andrej Babiš] Kj 1092013.04. 15:59
Ano stále melu. Samozřejmě, že nic není černobílé a nelze jít do extrému. Ale je nutno si uvědomit neustálé regulace, dotace a kvóty jsou rakovinou ekonomiky. Je třeba liberální prostředí co nejméně zatížené byrokratickými předpisy, které dnes stejně již nikdo nerespektuje.
Platit nekřesťanské daně proto aby je pak nějaký byrokrat rozházel na nepotřebný úřednický systém, aby si je rozbrali politické špičky na úplatcích a abychom živili armádu socek a nemakačenků. Proč bych to dělal a platil a poslouchal zaklínadla o tom jak vybrat ještě více. A to jsou ještě takoví pomýlení, kteří tomu tleskají.
xx
Dobře, tak se ale podívej jinam..
tohle je zajímavé..
Ono je to těžké.
Kde hrozí bída, tam hrozí socialismus.
A kde hrozí socialismus, tam hrozí bída.
(JUDr. Alois Rašín byl českým a československým politikem a ekonomem)
xx
kdo říká, že se v parlamentu žvaní?

Kj 10920 13.04.2017 15:59
[Andrej Babiš] Ano stále melu. Samozřejmě, že nic není černobílé a nelze jít do extrému. Ale je nutno si uvědomit neustálé regulace, dotace a kvóty jsou rakovinou ekonomiky. Je třeba liberální prostředí co nejméně zatížené byrokratickými předpisy, které dnes stejně již nikdo nerespektuje.
Platit nekřesťanské daně proto aby je pak nějaký byrokrat rozházel na nepotřebný úřednický systém, aby si je rozbrali politické špičky na úplatcích a abychom živili armádu socek a nemakačenků. Proč bych to dělal a platil a poslouchal zaklínadla o tom jak vybrat ještě více. A to jsou ještě takoví pomýlení, kteří tomu tleskají.

Anonym 90186 13.04.2017 12:38
[Miloš Zeman] Na otázku, jestli je třeba dávat provize na obou stranách, Slówik tehdy odpověděl: To na mně chcete něco, na co bych vám strašně nerad odpovídal.
Jinak řečeno: úředníci jednoho státu nemohou uplácet úředníky jiného státu, a tak si na to vezmou soukromou firmu. Ta nakonec odmění všechny.
Případ ruského dluhu byl ale i ve srovnání s ostatními obdobnými případy nedobytných mezivládních pohledávek výjimečný. Celou transakci Zemanova vláda utajila, peníze přišly do Čech přes několik bank a účet ruské elektrárenské společnosti RAO JES, která byla do celé operace zapojena.
Pochybnosti vyvolával mimo jiné fakt, že i když konečnou sumu dojednali vyjednavači na zhruba dvacet miliard korun, ruská vláda pak na splacení českého dluhu uvolnila ze svého rozpočtu miliard padesát. Zbytek se ztratil kdesi na černých účtech a v peněžních prádelnách ruského politického a ekonomického polosvěta.
Ačkoli proti tomu, aby Zemanova vláda svěřila vymáhání ruského dluhu právě firmě Falkon Capital protestovaly tajné služby, zákulisí celé transakce a tedy ani provize tehdy nikdo nevyšetřoval. Kdo všechno tedy inkasoval, zůstává dodnes neznámé.

Anonym 90186 13.04.2017 12:37
[Miloš Zeman] O výši těch nejnižších provizí by se vůbec nevědělo, kdyby se kolem jedné z nich nerozhořel soudní spor ohledně zaplacených daní. Finanční úřad konzultantovi Ivanovi C. zpětně doměřil daň, ten to zpochybnil a díky tomu, že se případ v roce 2013 dostal až před Nejvyšší správní soud, jsou nyní známy i detaily o odměně.
Miliony pro Ivana C. jsou ale drobné ve srovnání s tím, jaké částky v příběhu ruského dluhu inkasovali podle zákulisních informací klíčoví hráči. Obří provize umožňuje nastavení celého systému vymáhání nedobytných pohledávek, které věřitelský stát prodá soukromé firmě, jako se to stalo u ruského dluhu.
Princip je následující: společnost podepíše s věřitelským státem dohodu o odkoupení pohledávky a zaplatí mu část z dluhu u cizí země, například dvacet procent. Tím celá pohledávka přechází na tuto firmu a státní dluh je de facto vymazán.
Je už pak na této soukromé firmě, aby si u dlužníka dojednala způsob, kolik peněz z něj sama vymůže. Většinou to všechno má předem domluvené, takže si jde pro prakticky jistý zisk. Například získá čtyřicet procent pohledávky, půlka z toho padne pro věřitelský stát, deset procent na provize (respektive peníze pro poradenské firmy). Čistý zisk vymáhající společnosti je pak jen deset procent.
Praxi kdysi autorce textu popsal Vojtěch Slówik, který se zabýval právě vymáháním podobných pohledávek. Soukromé firmy do těchto transakcí vstupují ve chvíli, kdy stát není schopen vymoci dluh sám. V 99 procentech případů vám pak v zemi dlužníka řeknou peníze na dluh pustíme, až když zařídíte, že nějaké peníze dostaneme i my. Prostě nejde to jinak, než když je tam nějaká osobní zainteresovanost, řekl Slówik, který byl jednu dobu asistentem někdejšího místopředsedy sněmovny Františka Brožíka (ČSSD).

 <<nové   starší>> 

1
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000 12500 13000 13500 14000 14500 15000 15500 16000 16500 17000 17500 18000 18500 19000 19500 20000 20500 21000 21500 22000 22500 23000 23500 24000 24500 25000 25500 26000 26500 27000 27500 28000 28500 29000 29500 30000 30500 31000 31500 32000 32500 33000 33500 34000 34500 35000 35500 36000 36500 37000 37500 38000 38500 39000 39500 40000 40500 41000 41500 42000 42500 43000 43500 44000 44500 45000 45500 46000 46500 47000 47500 48000 48500 49000 49500 50000 50500 51000 51500 52000 52500 53000 53500 54000 54500 55000 55500 56000 56500 57000 57500 58000 58500 59000 59500 60000 60500 61000 61500 62000 62500 63000 63500 64000 64500 65000 65500 66000 66500 67000 67500 68000 68500 69000 69500 70000 70500 71000 71500 72000 72500 73000 73500 74000 74500 75000 75500 76000 76500 77000 77500 78000 78500 79000 79500 80000 80500 81000 81500 82000 82500 83000 83500 84000 84500 85000 85500 86000 86500 87000 87500 88000 88500 89000 89500 90000 90500 91000 91500 92000 92500 93000 93500 94000 94500 95000 95500 96000 96500 97000 97500 98000 98500 99000 99500 100000 100500 101000 101500 102000 102500 103000 103500 104000 104500 105000 105500 106000 106500 107000 107500 108000 108500 109000 109500 110000 110500 111000 111500 112000 112500 113000 113500 114000 114500 115000 115500 116000 116500 117000 117500 118000 118500 119000 119500 120200

filmy v kinechdvd filmyrubrikysvětlometysynonyma

Seznamka



Jste známá osobnost?

Máte vlastní oficiální stránky, ale není zde na ně uveden odkaz? Vložit odkaz «


Oficiální Stránky © OficialniStranky.cz / kontakt
Tyto stránky používají soubory cookie k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a personalizaci reklam. Používáním stránek s tímto souhlasíte. Další podrobnosti