Oficiální stránky
Oficiální stránky
  přidat osobnost

Diskuse na téma známé osobnosti

Komentář  
Jméno     Věk (volitelně)

 

Následují komentáře návštěvníků. Kterýkoli komentář může být vymazán, zvláště urážlivé nebo vulgární, které nejsou povoleny. Nahlásit komentář »

Fanda 46426  73 let 21.05. 12:43
[Andrej Babiš] Připouštím že za vlády ODS jsem nebyl pomýlený ale hlupák neboť jsem je volil

Mašín 81182 21.05. 12:43
[Andrej Babiš] Domovní kotelny jsou dnes od spotřební daně osvobozeny, ale to má od ledna 2020 skončit. Ministerstvo financí návrh přibalilo k návrhu zákona, který zvyšuje zdanění cigaret, alkoholu a hazardních her.

Fanda 46426  73 let 21.05. 12:39
[Andrej Babiš] 5822ko vy jste akorát mušinec na obrázku toho kdo to organizuje a národ už vůbec ne a to co se dělo za předchozích vlád kde nebyl pan Babiš ,to vám :čestným: nevadilo že? a teď si můžete roztrhnout vaše ústa , zůstaň sama (sám) sebou a na tu opsanou ideologii co tady píšeš spousta lidí nereaguje , holt máme jiné přesvědčení než jsou myšlenky pánů Pospíšila nebo Bartoše a Fiala mě nepřesvědčí už ze zásady a to jsem býval pro ODS vždy na prvním místě

Mirka 46132  66 let 21.05. 12:36
[Andrej Babiš] Ja ti Mareno na kolace seheru,mam radsi koblihy.Demonstruj za Fajta,ktery si vyplaci odmeny sam sobe a Rittiga,ktery se ti rechta z Monaka.

Mirka 46132  66 let 21.05. 12:34
[Andrej Babiš] Mareno 5822,ty mas chaby slovnik,argumenty zadne,tak vecer hybaj na Vaclavak podporit zlodejnu a justicni mafii,bbllba jsi na to dost.

Anonym 5822 21.05. 12:33
[Andrej Babiš] Mirku přijeď, dostaneš koláček zadara.

Anonym 5822 21.05. 12:32
[Andrej Babiš] Mirek opět nezklamal, bavím se.

Mirka 46132  66 let 21.05. 12:32
[Andrej Babiš] Vecer na Vaclavaku je sraz vsech hhllupaku a zaslepenych podporovatelu zlodeju,Rittiga,Fajta a spol.Tak prijdte podporit rozkradani republiky,dostanete destnik a transparent.Rychetsky to posveti a podpori Kozeny.

Anonym 5822 21.05. 12:32
[Andrej Babiš] estébáku Stanouši, věnuj se svému teplomilovi, zameť dvorek, nasyp slepicím, přebal se a nezapomeň na dnešní Prostřeno :-))

Mirka 46132  66 let 21.05. 12:31
[Andrej Babiš] Vecer na Vaclavaku je sraz vsech hhllupaku a zaslepenych podporovatelu zlodeju,Rittiga,Fajta a spol.Tak prijdte podporit rozkradani republiky,dostanete destnik a transparent.

Mirka 46132  66 let 21.05. 12:30
[Andrej Babiš] Vecer na Vaclavaku je sraz vsech hhllupaku a zaslepenych podporovatelu zlodeju,Rittiga,Fajta a spol.Tak prijdte podporit rozkradani republiky,dostanete destnik a transparent.

Anonym 5822 21.05. 12:30
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:30
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:29
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:29
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:29
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:29
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:29
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:29
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Stania 62237 21.05. 12:28
[Andrej Babiš] Michal1 818121.05. 12:12
Bývalý důstojník vojenské zpravodajské služby Jiří Wagner rozkrývá zfušovanou práci ústavních soudců v kauze odmítnutí ruských turistů. Diskuze-soudci Šimíček a Šimáčková obhajují neobhajitelné a nemají u Ústavního soudu co pohledávat, další- Ústavní soud, kterýž rozhoduje proti ústavě,rozpustit! další-Ústavni soud se tímto rozhodnutím stal institucí, která svou činností, důležitostí a společenskou váhou se rovná WC kabince, omyl, WC kabinka je důležitější!! další- Rychetský, jako starý komouš nemá na ÚS co pohledávat a ještě stovky dalších příspěvků o naší zpolitizované justici.
Stania 6223721.05. 12:06
A hlavně nezapomeňte stávkovat za tento chlív, lopaty.

Stania 62237 21.05. 12:27
[Andrej Babiš] Michal1 818121.05. 11:48
Že by se pravda provalila? Průšvih v Národní galerii v Praze se netočil prý jen kolem Fajta. Padla další jména. Organizace Transparency International ČR zkrácené TI zaslala Ministerstvu kultury svá zjištění o možných porušeních zákona při uzavírání smluv v NHL.Smlouv, prý vykazují snahu obcházet zákon. TI proto vyzvala k dalším kontrolám. Podle ředitele TI Ondráčka existuje několik varovných signálů, které mohou nasvědčovat porušování zákona. K článku se váže 132 příspěvků, za všechny jen jeden -no, prostě klasická rozkrádačka a co dělá náš nejvyšší prokurátor Pavel Zeman? Čumí jak blb, ostatně jako vždy. Možno přečíst pod názvem Valí se to všechno ven. Průšvih v Národní galerii v Praze se prý netočil jen kolem Fajta. Jo a Hermana v příspěvcích taky pěkně sjeli.

Stania 62237 21.05. 12:26
[Andrej Babiš] Stania 6223721.05. 11:38
Mařena je ukázka a ten pravý vzorek "podlidí", kteří se sejdou na dalším kriploidním happeningu.
Stania 6223721.05. 11:30
Mařeno, Marcela si sama dobrovolně naběhla, takže jít se vystydět, byla jediná možnost. Jinak by to tady měla na talíři každý den. (Budova Ústavu pro jazyk český by se otřásala smíchy, kdyby jim tam zavolala se svou novou teorií "kypřicího prášku".
Stania 6223721.05. 11:26
PAN RŮŽIČKA ZDE OPĚT SPRÁVNĚ ZFORMULOVAL TAKÉ ZDEJŠÍ PAKÁŽ TĚMITO SLOVY:
Jsou týpci, jejichž slovní zásoba je v úrovni 0 (nula)a když nemají argument, jsou zlí, uráží, napadají, nadávají, někteří i udávají
Stania 6223721.05. 11:22
DrRůžička 21221 72 let21.05. 08:37
Tak vidím a také zjišťuji, ze spodní komunikace, jak se máme v MÁJI, lásky to času rádi. No, vlastně, opak je pravdou, že?! Jsou týpci, jejichž slovní zásoba je v úrovni 0 (nula)a když nemají argument, jsou zlí, uráží, napadají, nadávají, někteří i udávají a podávají nesmyslné stížnosti k ústavnímu soudu. Ten LÁSKA, on je advokát a senátor. A také PIRÁTI, spolek udavačů, kteří si najali policajta. A je klídek, nikomu to nevadí, že vstupují do živých kauz, že se vynášejí informace .., a co taková korupce, ohrožení demokratických principů. Dovedu si představit, pokud by takové neřádstvo udělal pan předseda vlády Babiš, křiklouni na Staromáku a Václaváku by řádili jak pominutí. Ale tady klídek, nikomu to nevadí, ani těm zmíněným křiklounům, kteří si říkají demokraté, ochránci právního státu a nevím čeho ještě. Tak co vy křiklouni, co vy na to ..
Tak pěkný den i zbytek dnů v MÁJI, lásky to času.
Mirka 46132 66 let21.05. 11:09
Podarilo se.5822 Mareno,vsichni na tvoje zvratky seherou.
Marek 3715521.05. 10:55
5822 můžu tě ujistit, že tebe zásadně nečtu.

Stania 62237 21.05. 12:24
[Andrej Babiš] Michale, Rychetský mi neseděl nikdy. A včera se vyjádřil, že "ČR by v EU neměla být příliš spojována s V4"!!
Pavel Zeman a Rychetský, to je tedy dvojka. Pro koho tam vlastně jsou..
Orbán je pro nás příklad, jaký ve východní Evropě není, tak ho potřebují oslabovat, když už ho nemůžou zlikvidovat. Je to prasárna.

Stania 62237 21.05. 12:19
[Andrej Babiš] Prasopes Mařena nedělá od rána nic jiného, než že zde prezentuje svou nevymáchanou hubu.
Evidentně se podařilo, čemuž nasvědčuje obvyklá dávka hysterická reakce.
:-))

Michal1 8181 21.05. 12:17
[Andrej Babiš] Místo, aby se Rychetský staral o to, jaké jeho podřízení vynášejí rozsudky, tak se shere do Orbána.

Anonym 5822 21.05. 12:15
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:15
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:15
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:14
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:14
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:14
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:14
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:14
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:13
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Anonym 5822 21.05. 12:13
[Andrej Babiš] Nejsme národem, který chodí na náměstí kvůli maličkostem nebo organizuje jen tak pro pobavení pravidelné politické happeningy. Není to u nás zvykem, lidé jdou raději do přírody, sejdou se s přáteli nebo se doma věnují rodině. Nyní ale opakovaně vycházejí do ulic. Na Staroměstské náměstí tentokrát navíc nechodí lidé s jedním konkrétním politickostranickým přesvědčením. A myslím, že ani pověstná pražská kavárna toto náměstí nezaplnila.
Předseda vlády zatím zvolil tzv. pštrosí politiku. Tváří se, že se nic neděje. A celou věc bagatelizuje. Stejně jako jiní politici z jeho politického tábora. Ale kromě přehlížení, mlčení nebo urážlivých slov vlastně nemají argument, kterým by protesty zpochybnili. Především ale nedokáží rozptýlit pochybnosti protestujících občanů, protože nedokáží odpovědět na základní otázku: Proč? Proč předseda vlády osobně zasahuje do vedení ministerstva spravedlnosti v době, kdy se posuzuje návrh na jeho obžalobu?
Odlišuji mediální kampaně a pokušení masmédií dráždit hladové pudy, jak to před časem nazval David Grossman, od skutečných zpráv a reality. Snažím se poslouchat všechny argumenty. Ale vůbec nejsměšnější argument, který jsem v této věci slyšel, zní: protože má na to právo. Protože je premiér. Protože vyhrál volby. Tak proč by nevyměnil ministra spravedlnosti, kdy se mu zachce!
Mít možnost a mít sílu prosazovat věci není cílem politiky, ale jen její prostředkem. Prostředkem k něčemu. K jakému cíli sloužil přesun paní Benešové z Hradu do vlády? K jakému cíli slouží její expresní dosazení do vlády, po kterém jí premiér hned nařídil, aby raději mlčela?
Velmi opatrně nakládám v politické diskusi s politováníhodným faktem, že máme předsedu vlády, který čelí stíhání a je podán návrh na jeho obžalobu. Stále mám na paměti, že celá věc může skončit i uznáním jeho neviny v trestněprávní rovině tohoto případu. Pro mě není odsouzen. Je ale v pozici předsedy vlády, je osobou ve střetu zájmů, je člověkem, který je obviněn a hrozí mu obžaloba. A proto nemůže a nedokáže oddělit osobní od politického, soukromé zájmy od ústavních povinností. Není to za takové situace v lidských silách.
Ale opakuji, není to má první ani poslední výčitka vůči vládě. Po sněmovních volbách jsem zveřejnil návod na sestavení demokratické vlády, která by se nemusela opírat o komunisty, která by nevzbuzovala pochybnosti. A v tomto návodu byla neúčast trestně stíhaných osob ve vládě pouze jednou z podmínek. Nedělám z toho fetiš, neboť projídání šťastných ekonomických let a chabý až nulový výkon vlády v oblasti rozumných rozpočtů, snižování byrokracie, penzijní reformy, veřejných investic do vzdělávání nebo infrastruktury pocítí republika ještě dlouho poté, kdy už bude předsedou vlády někdo jiný.
Ale nebudeme se přece tvářit, že toto je nějaká běžná situace předsedy vlády! Že je normální mít obviněného premiéra, kterého chce policie obžalovat.
Proto jsem premiérovi navrhl, jak může situaci elegantně vyřešit. Když už nedokázal snést ministra, jehož sám do křesla s... (zkráceno)<|i>

Michal1 8181 21.05. 12:12
[Andrej Babiš] Bývalý důstojník vojenské zpravodajské služby Jiří Wagner rozkrývá zfušovanou práci ústavních soudců v kauze odmítnutí ruských turistů. Diskuze-soudci Šimíček a Šimáčková obhajují neobhajitelné a nemají u Ústavního soudu co pohledávat, další- Ústavní soud, kterýž rozhoduje proti ústavě,rozpustit! další-Ústavni soud se tímto rozhodnutím stal institucí, která svou činností, důležitostí a společenskou váhou se rovná WC kabince, omyl, WC kabinka je důležitější!! další- Rychetský, jako starý komouš nemá na ÚS co pohledávat a ještě stovky dalších příspěvků o naší zpolitizované justici.

Stania 62237 21.05. 12:06
[Andrej Babiš] A hlavně nezapomeňte stávkovat za tento chlív, lopaty.

Smích 5822 21.05. 12:05
[Andrej Babiš] Podařilo se a nedá to moc práce :-)). Stačí pár vteřin a negramotní soudruzi sténají, samozřejmě opět do půlnoci. :-)). Vždycky se chytnou na udičku. Už je to nudné, takže alou do práce a navečer na demošku, bude veselo :-)).

Fanda 46426  73 let 21.05. 12:04
[Andrej Babiš] Dobrý den pane Růžičko , nemohu jinak než s Vámi souhlasit , to co jste dneska napsal je svatá pravda , ovšem :oni: to v té své ješitnosti nikdy nepochopí

Stania 62237 21.05. 12:03
[Andrej Babiš] Valí se to všechno ven. Průšvih v Národní galerii v Praze se prý netočil jen kolem Fajta. Padla další jména
20.05.2019 16:04
Ondráčka uvedl, že TI eviduje podezření nad rámec těch, která Staněk uváděl jako důvody toho, proč se Fajta rozhodl odvolat. Možná pochybení se také netýkají jen (odvolaného ředitele) Fajta, jsou tam možné střety zájmů, které se týkají i dalších lidí, řekl. V dopise Ministerstvu kultury se píše, že TI nijak nepodporuje ani naopak nezpochybňuje proběhlé personální kroky, pouze pro účely efektivního prověření hospodaření NGP upozorňuje na další možné nesrovnalosti, které by měly být prověřeny.
Podezření je podle něj podpořeno především zásadním střetem zájmů, který v daných situacích vzniká kvůli tomu, že ve společnosti Individual s.r.o. je společníkem Vladimír Mallát, ředitel ekonomicko-provozní sekce NGP, a jednatelem jeho bratr Radek Mallát. V případě společnosti Projektové řízení s.r.o. je pak společníkem a jednatelem Radek Mallát. Jejich vyjádření ČTK zjišťuje.
TI také upozorňuje na fakt, že ačkoli NGP disponuje vlastním právním oddělením, objednala si právní služby u advokátní kanceláře Koutník a Partner, které od listopadu 2017 NGP pod vedením Jiřího Fajta vyplatila z prostředků NGP přes 3,7 milionu korun. Za rok 2018 tyto vyplácené částky překročily limit pro zakázku malého rozsahu, aniž zároveň bylo možné na to aplikovat výjimku. Žádné zadávací řízení na tuto zakázku nadto nelze podle Transparency International dohledat.

Fanda 46426  73 let 21.05. 11:52
[Andrej Babiš] Husopasko Mařeno 5822ko , spíš to vypadá že brzy padne facka , ale bude to tvá huba , která ji schytá a to bude také dřív než do švestek , na to se opravdu také těším

Michal1 8181 21.05. 11:48
[Andrej Babiš] Že by se pravda provalila? Průšvih v Národní galerii v Praze se netočil prý jen kolem Fajta. Padla další jména. Organizace Transparency International ČR zkrácené TI zaslala Ministerstvu kultury svá zjištění o možných porušeních zákona při uzavírání smluv v NHL.Smlouv, prý vykazují snahu obcházet zákon. TI proto vyzvala k dalším kontrolám. Podle ředitele TI Ondráčka existuje několik varovných signálů, které mohou nasvědčovat porušování zákona. K článku se váže 132 příspěvků, za všechny jen jeden -no, prostě klasická rozkrádačka a co dělá náš nejvyšší prokurátor Pavel Zeman? Čumí jak blb, ostatně jako vždy. Možno přečíst pod názvem Valí se to všechno ven. Průšvih v Národní galerii v Praze se prý netočil jen kolem Fajta. Jo a Hermana v příspěvcích taky pěkně sjeli.

Stania 62237 21.05. 11:38
[Andrej Babiš] Mařena je ukázka a ten pravý vzorek "podlidí", kteří se sejdou na dalším kriploidním happeningu.

Stania 62237 21.05. 11:30
[Andrej Babiš] Mařeno, Marcela si sama dobrovolně naběhla, takže jít se vystydět, byla jediná možnost. Jinak by to tady měla na talíři každý den. (Budova Ústavu pro jazyk český by se otřásala smíchy, kdyby jim tam zavolala se svou novou teorií "kypřicího prášku".

Stania 62237 21.05. 11:26
[Andrej Babiš] PAN RŮŽIČKA ZDE OPĚT SPRÁVNĚ ZFORMULOVAL TAKÉ ZDEJŠÍ PAKÁŽ TĚMITO SLOVY:
Jsou týpci, jejichž slovní zásoba je v úrovni 0 (nula)a když nemají argument, jsou zlí, uráží, napadají, nadávají, někteří i udávají

Stania 62237 21.05. 11:22
[Andrej Babiš] DrRůžička 21221 72 let21.05. 08:37
Tak vidím a také zjišťuji, ze spodní komunikace, jak se máme v MÁJI, lásky to času rádi. No, vlastně, opak je pravdou, že?! Jsou týpci, jejichž slovní zásoba je v úrovni 0 (nula)a když nemají argument, jsou zlí, uráží, napadají, nadávají, někteří i udávají a podávají nesmyslné stížnosti k ústavnímu soudu. Ten LÁSKA, on je advokát a senátor. A také PIRÁTI, spolek udavačů, kteří si najali policajta. A je klídek, nikomu to nevadí, že vstupují do živých kauz, že se vynášejí informace .., a co taková korupce, ohrožení demokratických principů. Dovedu si představit, pokud by takové neřádstvo udělal pan předseda vlády Babiš, křiklouni na Staromáku a Václaváku by řádili jak pominutí. Ale tady klídek, nikomu to nevadí, ani těm zmíněným křiklounům, kteří si říkají demokraté, ochránci právního státu a nevím čeho ještě. Tak co vy křiklouni, co vy na to ..
Tak pěkný den i zbytek dnů v MÁJI, lásky to času.

Mirka 46132  66 let 21.05. 11:09
[Andrej Babiš] Podarilo se.5822 Mareno,vsichni na tvoje zvratky seherou.

Marek 37155 21.05. 10:55
[Andrej Babiš] 5822 můžu tě ujistit, že tebe zásadně nečtu.

Automat 5822 21.05. 09:53
[Andrej Babiš] Brzy padne vláda :-)) A bude to dřív než do švestek.

Automat 5822 21.05. 09:51
[Andrej Babiš] Automat 5822 21.05. 06:47
Se slzou v oku dnes museli ministryně Maláčová a její stranický šéf Hamáček sledovat, jak Babiš se Schillerovou oznámili vítězoslavně národu, že rodičovský příspěvěk bude navýšen. Jde totiž od začátku o zřejmě jediné silnější téma ČSSD. A dnes si ho od Babiše nechala vyfouknout. Čtyři dny před volbami to je Babiš, kdo tuto radostnou novinku oznámil na tiskové konferenci.
Anonym 5822 21.05. 06:44
Končím, stačilo, někdo musí makat. Cikánek Stanouš a Mirek čekají na sociální dávky.
Anonym 5822 21.05. 06:42
Domnívám se, že dnes bude ta rádoby elita zalezlá a nevystrčí čumák.
Anonym 5822 21.05. 06:40
Podařilo se :-))
Anonym 5822 21.05. 06:39
Bureš si zprivatizoval stát a nyní řeší své problémy tak, že zneužívá svého postavení. Bojovník proti korupci nám tu ukázal nejvyšší formu korupce. A proto mají tak velký smysl demonstrace, které nepřestávají.
Anonym 5822 21.05. 06:34
Ovar Bureš a jejich směšní lokajové nebudou mít dnes příjemný den. Benešová zřejmě už vůbec nic nechápe, no jo starší paní.
Anonym 5822 21.05. 06:32
Nikto vám nedá to, koľko já vám slíbím :-)) Stařeček Babiš má smysl pro humor :-))
Hezký den a dnes na Václaváku, bude to síla :-)) Paní Marcelo, paní Laura mi řekla, že už jste v Praze, na Hanspaulce. Takže dnes navečer, těším se. Jacob
Mašín 81182 21.05. 00:29
Právě před 120 lety byl v New Yorku zatčen 26letý řidič Jacob German. Údajně se jednalo o zaměstnance společnosti Electric Vehicle Company (jel tedy v elektromobilu!! ) a podle dobových pramenů uháněl v ulicích města rychlostí 19 kilometrů v hodině. Tu policejní důstojník John Schuessler, který si vozu pohybující se nepřípustnou rychlostí všiml, označil doslova za krkolomnou.
Tehdy totiž příslušné městské vyhlášky povolovaly všem dopravním prostředků maximální rychlost 13 kilometrů v hodině a v zatáčkách dokonce jen šest.
Policista tehdy nasedl na bicykl, neboť byl členem cyklistické hlídky, vůz dohonil a řidiče zadržel. Případu se následně ve svém článku věnoval i Deník New York Times. Tím založil i jakousi další tradici. Sdělovací prostředky totiž o hříšnících, kteří významněji překročí povolenou rychlost, obšírně informují dodnes.
Automat 5822 21.05. 08:45
Automat 5822 21.05. 06:47
Se slzou v oku dnes museli ministryně Maláčová a její stranický šéf Hamáček sledovat, jak Babiš se Schillerovou oznámili vítězoslavně národu, že rodičovský příspěvěk bude navýšen. Jde totiž od začátku o zřejmě jediné silnější téma ČSSD. A dnes si ho od Babiše nechala vyfouknout. Čtyři dny před volbami to je Babiš, kdo tuto radostnou novinku oznámil na tiskové konferenci.
Anonym 5822 21.05. 06:44
Končím, stačilo, někdo musí makat. Cikánek Stanouš a Mirek čekají na sociální dávky.
Anonym 5822 21.05. 06:42
Domnívám se, že dnes bude ta rádoby elita zalezlá a nevystrčí čumák.
Anonym 5822 21.05. 06:40
Podařilo se :-))
Anonym 5822 21.05. 06:39
Bureš si zprivatizoval stát a nyní řeší své problémy tak, že zneužívá svého postavení. Bojovník proti korupci nám tu ukázal..... (zkráceno)<|i>

 <<nové   starší>> 

1
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000 12500 13000 13500 14000 14500 15000 15500 16000 16500 17000 17500 18000 18500 19000 19500 20000 20500 21000 21500 22000 22500 23000 23500 24000 24500 25000 25500 26000 26500 27000 27500 28000 28500 29000 29500 30000 30500 31000 31500 32000 32500 33000 33500 34000 34500 35000 35500 36000 36500 37000 37500 38000 38500 39000 39500 40000 40500 41000 41500 42000 42500 43000 43500 44000 44500 45000 45500 46000 46500 47000 47500 48000 48500 49000 49500 50000 50500 51000 51500 52000 52500 53000 53500 54000 54500 55000 55500 56000 56500 57000 57500 58000 58500 59000 59500 60000 60500 61000 61500 62000 62500 63000 63500 64000 64500 65000 65500 66000 66500 67000 67500 68000 68500 69000 69500 70000 70500 71000 71500 72000 72500 73000 73500 74000 74500 75000 75500 76000 76500 77000 77500 78000 78500 79000 79500 80000 80500 81000 81500 82000 82500 83000 83500 84000 84500 85000 85500 86000 86500 87000 87500 88000 88500 89000 89500 90000 90500 91000 91500 92000 92500 93000 93500 94000 94500 95000 95500 96000 96500 97000 97500 98000 98500 99000 99500 100000 100500 101000 101500 102000 102500 103000 103500 104000 104500 105000 105500 106000 106500 107000 107500 108000 108500 109000 109500 110000 110500 111000 111500 112000 112500 113000 113500 114000 114500 115000 115500 116000 116500 117000 117500 118000 118500 119000 119500 120000 120500 121000 121500 122000 122500 123000 123500 124000 124500 125000 125500 126000 126500 127000 127500 128000 128500 129000 129500 130000 130500 131000 131500 132000 132500 133000 133500 134000 134500 135000 135500 136000 136500 137000 137500 138000 138500 139000 139500 140000 140500 141000 141500 142000 142500 143000 143500 144000 144500 145000 145500 146000 146500 147000 147500 148000 148500 149000 149500 150000 150500 151000 151500 152000 152500 153000 153500 154000 154830

filmy v kinechdvd filmyrubrikysvětlometysynonyma

Seznamka



Jste známá osobnost?

Máte vlastní oficiální stránky, ale není zde na ně uveden odkaz? Vložit odkaz «


Oficiální Stránky © OficialniStranky.cz / kontakt
Tyto stránky používají soubory cookie k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a personalizaci reklam. Používáním stránek s tímto souhlasíte. Další podrobnosti