Oficiální stránky Andrej Babiš
Oficiální stránky
  přidat osobnost
Rainbow (Kesha) Kaleidoscope (ep) (Coldplay) Colors (Beck) Carry Fire (Plant, Robert) Carry Fire (Plant, Robert)

Andrej Babiš diskuse strana 2150

Jak na vás Andrej Babiš působí? Co pěkného byste řekli? Co se vám líbí?

Komentář  
Jméno     Věk (volitelně)

 

Následují komentáře návštěvníků. Kterýkoli komentář může být vymazán, zvláště urážlivé nebo vulgární, které nejsou povoleny. Nahlásit komentář »

Anonym 90186 01.07. 14:59
Zbývá jen málo míst, odkud na národ ještě nevykoukl lidový miliardář Babiš. A už je zase o jedno méně. Okno, kde je možné zakoupit točenou zmrlinu. Se svojí kampaní už Babiš neobjíždí jen cizí akce s velkým počtem lidí. Začal se věnovat dětem. V pátek v Liberci jim točil zmrzlinu. Jeho Agrofert totiž vyrábí suroviny například pod značkou Tatra.
Naplno se také rozjela sezona letních festivalů, kam tak jako v minulém roce opět zamíří. Jeho cílem jsou velké akce, kde se scházejí desetitisíce lidí, ale i menší obecní slavnosti. V mnoha případech navíc nikomu z organitátorů ani nenahlásí, že přišel agitovat. Obvykle obejde pár lidí, rozdá jim svůj předvolební program, s několika, kteří ho neodešlou do patřičných mezí, se nechá vyfotit a na videu pak vypráví jak to bylo bezva.

Anonym 90186 01.07. 14:52
Tento článek Bureš zakázal otisknout na Idnesu:
Dotace 100 mil. Kč na inovaci, která je na trhu už 7 let
Ne, ten titulek není absurdním výsledkem úpalu autora, ale realita dotační pseudopolitiky. Není překvapením, kdo dotaci na projekt inovativní výroby toustových chlebů dostal firma samozřejmě patří do skupiny Agrofert.
Když z Bruselu zní výhrůžky, že Česko nedostane dotace, pokud nebude poslouchat příkazy týkající se přijímání migrantů, měli bychom zajásat. Protože dotace evropské i domácí jsou evidentním zlem, destruujícím rovné tržní podmínky. Sosají je pouze vyvolení za němého přihlížení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
Takto zní oficiální zdůvodnění potřeby dotace 100 miliónů Kč, která byla udělena: Předmětem projektu je zvýšení technické hodnoty a efektivnosti technologie na výrobu toastového chleba a užitných hodnot nových výrobků (odstranění konzervantů, redukce soli, prodloužení trvanlivosti, zlepšení chuťových vlastností). Jde o pořízení linky s výraznými inovačními prvky (skladování a dávkování ingrediencí, vakuové hnětení, clean-room, inovovaný systém řízení výroby) umožňující realizaci nových produktů (originální vlastní pšeničný kvas, 3 nové druhy toastového chleba).
To je fajn, ok.
V Česku je přes 700 pekárenských společností, které investují do modernizace technologií ze svého. Jen jedna dostane 100 milionů pocházejících z daní, které platí i pekaři, kteří na dotaci nedosáhnou ani náhodou. To není rovná soutěž. Férový není ani důvod udělení dotace, je to v podstatě dotační podvod ne nepodobný čerpání dotace na slavné Čapí hnízdo. Proč?
Konkurenční společnost totiž uvedla svůj první toustový chléb Toasttip s avizovaným výsledkem dotovaného projektu, kterým je odstranění konzervantů, redukce soli, prodloužení trvanlivosti, zlepšení chuťových vlastností, na trh už v roce 2010, loni získal certifikát Česká chuťovka. Poté vyvinula další druhy inovativních toustových chlebů; dětský s vyšším podílem vápníku, s chia semínky, Kornspitz. Bez jediné koruny dotací! Toustový chléb se sníženým obsahem soli a bez konzervantů tady už dávno je, netřeba ho vyvíjet a už vůbec ne dotovat.
V současné době společnost, která umí a musí být inovativní i bez dotací, dokončuje modernizaci linky na výrobu toustových chlebů za více než 10 milionů korun. Z vlastních zdrojů.
Vyvstávají dvě zásadní otázky.
Zaprvé: Jak je možné, že někdo schválí dotaci na inovativní projekt, který vůbec není inovativní, protože jeho proklamovaný výsledek je na trhu běžně k dostání už sedm let?
Zadruhé: Proč antimonopolní úřad podobné excesy, narušující brutálním způsobem hospodářskou soutěž, mlčky přehlíží?
Odpovědi na obě otázky jsou samozřejmě každému majiteli zdravého selského rozumu jasné. Nejasné ale je, proč to tak musí být dnes, když stále ještě Česko není totalitní diktaturou jediného muže. Nebo už snad ANO?

Anonym 31168 30.06. 16:12
Pro 90186.To,že mladí místo aby se snažili udělat pořádek ve stávajícím kapitalistickém svinčíku utíkají do zahraničí vede ke stále větší likvidaci státního majetku Čechů.Vše co mělo nějakou kvalitní hodnotu lumpové u moci prodali cizákům a obyčejný český blb na uvedené kouka pořád jako blb.Proto je třeba ,aby se mladá generace proti zde sedmadvacet roků vládnoucím lumpům zvedla a řádně jim vyprášila kalmuk.Důchodcům za jejich podíl na instalaci stávajícího kapitalistického svinčíku se přestat dlužit na důchody a naordinovat jim takovou dietu jakou neměli ani vězňové za nebožtíka Hitlera v koncentráku.Pak důchodcům roupy jásat pro lumpy co se po komunistech prolhali k moci.Když uvedení lumpové neuměli vládnout lépe než komunisté tak se neměli do vládnutí cpát.Když se cpali,tak potřebují vykopat od koryt a co nejkrutěji odporazit na katovské mučírně.Navíc znárodnit veškerý majetek těchto vlastizrádných rodů.

Anonym 90186 30.06. 15:49
Osobně se mi zdá, že dnešní sociálně demokratické strany v celé Evropě jsou spíše stranami prosazujícími zájmy globálních nadnárodních firem než zájmy pracujícího lidu. Projevy typu pana Štěcha vyvolávají dojem, že cílem sociálních demokratů je zlikvidovat OSVČ, aby se zajistila levná pracovní síla, a hlavně, aby se skrze tento krok zajistily příjmy státu. Protože zaměstnanci českých nadnárodních firem, úhrnem i s odvody těchto nadnárodních firem, platí státu mnohem větší odvody než OSVČ. No, a když nevyšlo oškubání soukromníků skrze EET a další podobné projekty, tak asi hledají naši milí stoupenci státní byrokracie další zdroje na zajištění rozrůstajících se výdajů státu.
Osobně si ovšem myslím, že nedostatek pracovníků v českém průmyslu není způsoben pouze neochotou pracovat v montovnách a útěkem k činnosti OSVČ. Jednak zde máme stále slabší populační ročníky, které nenahradí ani případný příliv masy imigrantů, jak se o to snaží skrze kvóty EU či některé firmy dovážející Ukrajince; nikde totiž není řečeno, že za mizerné české mzdy budou tito lidé ochotni pracovat. A za druhé, je zde volný pohyb osob v rámci EU.
Mnozí lidé, hlavně ti mladí, jdou raději pracovat do jiných evropských zemí, kde za mnohem méně náročnou práci dostávají mnohem vyšší mzdy než v České republice. Proto si osobně nemyslím, že i kdyby pan Štěch prosadil likvidaci OSVČ, pomůže to nadnárodním firmám získat chybějící dělníky, protože spousta OSVČ se nejspíše raději sebere a půjde pracovat do ciziny. Například i mnozí čeští vysokoškoláci vykonávají v takovém Rakousku manuální práce, protože za ně mají mnohem větší plat, než když v České republice vykonávají pracovní pozici odpovídající jejich vzdělání, takže co pak asi takový chytrý dělník s vyučením udělá? Bude pracovat za pár korun v české montovně, nebo půjde raději za slušným platem do ciziny?

Anonym 90186 30.06. 15:47
Za jednoho ze zakladatelů socialismu je naopak považován kapitalista Robert Owen z Walesu. Tento pán byl nadšen vědeckým pokrokem z počátku 19. století a v továrnách, jež řídil, zavedl spoustu novátorských pravidel například osmihodinovou pracovní dobu a zákaz dětské práce. Ovšem také nastolil přísný režim svým zaměstnancům, dirigoval jim nejen, co mají dělat v práci, ale i po práci například jak často se mýt, vynášet odpadky z domova apod. Připomíná vám to něco? Jako by se u něj inspirovala dnešní Evropská unie ve snaze řídit život občanů EU
Owen byl zastáncem myšlenky, že skrze výchovu dítěte lze vytvarovat člověka a určit mu, jak má přemýšlet, chovat se apod. V jeho filozofii existují tři hlavní nepřátelé společenského pokroku: soukromé vlastnictví, náboženství (tj. křesťanství) a konzervativní pojetí rodiny. Své sociální experimenty s beztřídní společností se Owen pokusil realizovat v USA v rámci projektu Nová harmonie, jenž ovšem vlastně zkrachoval po dvou letech právě kvůli neochotě pracovitých živit ty, co nechtěli pracovat

Anonym 90186 30.06. 15:45
První socialisté nebyli žádní dělníci, kteří by se vzbouřili proti zlým kapitalistům, ale byli to naopak kapitalisté, již ve jménu vědy a sociálního pokroku na počátku 19. století snili o tom, že z člověka učiní nemyslící, nesvobodnou loutku. Jak se zdá, tak se lidé podobného myšlení dnes plně etablovali v české sociální demokracii. Jako příklad nám může sloužit předseda Senátu Milan Štěch.Ten před nedávnem rozvířil společenskou debatu u nás projevem před delegáty sjezdu Odborového svazu KOVO, v němž prezentoval záměr, který má zajistit českým firmám až několik desítek tisíc dělníků. A to skrze ekonomickou likvidaci osob samostatně výdělečně činných (OSVČ).
Upřímně nechápu, proč by odboráře vůbec měl zajímat plán na likvidaci OSVČ a jejich nahnání do českých montoven. Kdyby pan Štěch takový projev měl na setkání zástupců nadnárodních firem, jež si v České republice budují montovny, tak by to dávalo větší smysl. Tyto firmy se totiž usídlily v Čechách a na Moravě s tím, že je zde levná kvalifikovaná pracovní síla, ale ouha, tito lidé se do montoven nehrnou kdo by taky chtěl pracovat za mzdy, které jsou v porovnání s životními náklady v České republice spíše výsměchem českému zaměstnanci?
Jak jsem psal výše, projev pana Štěcha i další kroky ze strany české sociální demokracie mi připomněly, kdo vlastně stvořil socialismus. Možná někoho překvapí, že jako takový je socialismus starší než nejznámější představitel jednoho z jeho směrů Karel Marx.

Anonym 90186 30.06. 15:42
Už se to rýsuje. Babiš nevyloučil svou vládu s nepřímou podporou KSČM a Okamury

Anonym 90186 30.06. 15:41
Skupina Július Šuman je po hacknutí svého twitterového účtu zpět a pokračuje v představování 32 Andrejových kluků. Po kartách s názvy Július Šuman, István Léko, Ivo Rittig, Karel Randák, Miloš Zeman, David Rath, Radka Kafková, František Mrázek, Ivan Jonák, Alexej Beljajev, Ivo Svoboda, Jaroslav Faltýnek, Libor Široký, František Hákač a Radovan Krejčíř, Václav Klaus a Martin Pecina, Ivan Langer, Stanislav Gross, Marek Dalík a Peter Kovarčík je tu další Jozef Kubů, důstojník StB a jeden ze spoluzakladatelů hnutí ANO.

Anonym 90186 30.06. 15:40
Podobných manipulací, postupů na hraně zákona a zčásti už prokázaných nestandardních kroků, které vyústily v Jirounkovo propuštění, je v historii kauzy Oleo Chemical celá řada.
Pointa tohoto fiaska? Šlachta dnes pracuje pro Babiše v celní správě. Foglar odešel od policie o několik měsíců později na pražské Vrchní státní zastupitelství, kde nastoupil jako analytik. Bradáčová se postavila po Babišův bok v ostrém koaličním sporu o policejní reorganizaci. Z fondu vedeného kdysi bojovnými protikorupčními ostříži Janečkem a Randákem se stal tichý a neškodný spolek, prosazující v případě Janečka a Jančury své ekonomické zájmy.
Možná jsou to ale všechno jen náhody.

Anonym 90186 30.06. 15:40
Kauza Oleo Chemical se stala jednou z vlajkových lodí protikorupční vlny a nové justice, na čemž by nebylo nic špatného, pokud by až příliš okatě nenesla rukopis exemplární účelovosti, mocenského nátlaku, manipulací a ignorování faktů.
Na jejím počátku byl zájem Andreje Babiše o koupi této petrochemické společnosti, která u nás jako jediná vyrábí biopaliva druhé generace z organických tuků. Jim patří budoucnost, na rozdíl od provozů zpracovávajících řepku olejnou, jejichž výroba je v Evropě postupně utlumována. A jejichž státní podporu si majitel Agrofertu pojistil v parlamentu svým nesporným lobbistickým umem už v roce 2010.
Babiš, majitel řepkových továren Preol, Primagra a Ethanol Energy, dnes dominantních hráčů na trhu s biopalivy první generace a téměř monopolních klientů státního podniku Čepro, spadajícího pod exministrův bývalý resort, si byl tohoto vývoje dobře vědom. Proto už v létě 2011 usiloval o koupi Olea, což jeho majitelé Kamil Jirounek a Michal Urbánek odmítli.
V následujících měsících začali být kriminalizováni, přičemž se dostali pod soustředěný tlak policie, finančních úřadů a celní správy, který narostl po nástupu Babiše na ministerstvo financí.

Anonym 90186 30.06. 15:38
Zvrat v kauze Oleo Chemical: Fiasko Šlachty, Bradáčové a Janečkova fondu
Nejvyšší soud rozhodl o propuštění Kamila Jirounka, jednoho ze zakladatelů firmy Oleo Chemical, z vězení. Dochází tak ke zvratu v jedné z nejpodezřelejších kauz současnosti, v jejímž pozadí je cítit prosazování mocenských zájmů Andreje Babiše. Zhroucení případu je fiaskem linie nových pořádků v čele se Šlachtou, Bradáčovou a Janečkovým protikorupčním fondem.
Kamil Jirounek byl v jedné z větví komplikované kauzy liberecké petrochemické firmy odsouzen na šest let vězení kvůli pořízení a přechovávání padělané směnky na 127 milionů korun. Na jejím základě měl údajně vymáhat starší dluh po spolumajiteli s Oleem propojené společnosti Ravak, Jindřichu Vařekovi staršímu. Ravak Oleu půjčil peníze na rozjezd podnikání, následně vstoupil do jeho akcionářské struktury a dodnes s ním vede řadu obchodních sporů.
Nejvyšší soud tak vyhověl Jirounkově podanému dovolání, přičemž odůvodnění svého rozhodnutí zveřejní v nejbližší době.

Anonym 90186 30.06. 15:36
Babiš obstruuje vyšetřování Čapího hnízda, upozorňuje Bradáčová
Vyšetřování kauzy Čapí hnízdo se podle vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové příliš protahuje. Vyplývá to z tiskové zprávy uveřejněné na webu úřadu. Na konci března tohoto roku si na vyšetřování farmy někdo stěžoval, Bradáčová se svým úřadem tak musela mít nad celým šetřením dohled. Nyní potvrdila, že vše probíhá v pořádku a komplexně, ale že už se rozhodnutí příliš zdržuje.
Je nutno konstatovat, že délka dosavadního řízení je jen hraničně akceptovatelná, uvedla Bradáčová na webu a dodala, že je zřejmé, že se někdo snaží celou věc zdržovat. Jde nepochybně o trestní věc komplikovanou a rozsáhlou, když současně lze zaznamenat procesní neochotu k součinnosti ze stran některých privátních subjektů, která zpomaluje postup řízení, dodala.Lhůta, kdy má v případu padnout rozhodnutí, se neustále oddaluje. Odložení žádala policie a ke zdržení přispěl i dohled, který muselo Vrchní státní zastupitelství kvůli stížnosti udělat. Vyšetřování kauzy má na starosti městský státní zástupce Jaroslav Šaroch, jehož práci musela Bradáčová zkontrolovat. Výsledkem je, že Šarochovi nyní doporučuje, aby případné zdržování vyšetřování razantně řešil. Dozorovému státnímu zástupci bylo ze strany VSZ v Praze uloženo provedení konkrétních úkolů a zároveň byl upozorněn na povinnost aktivně uplatňovat všechny zákonné procesní instituty, pokud postoj některých subjektů může vést ke zbytečným průtahům v trestním řízení, uvedla Bradáčová.
Bradáčová navíc Šarochovi v jeho postupu nic nevytkla. Vyšetření podle ní probíhá komplexně a je v pořádku. Stížnost tak byla úplně zbytečná. Námitkám uvedeným v podnětu k výkonu dohledu osobami jednajícími jménem právnické osoby se vztahem k prověřované trestní věci nebylo možno přiznat jakoukoli důvodnost a o tomto závěru je podatel vyrozuměn, uvedla dále Bradáčová.

Anonym 90186 30.06. 15:31
Těžařská společnost MND, která patří do skupiny KKCG podnikatele Karla Komárka, objevila na jižní Moravě ložisko se zásobami ropy a zemního plynu v hodnotě přes 3,5 miliardy korun. Informovaly o tom Hospodářské noviny (HN). Firma začne v nalezišti těžit zřejmě v příštích letech podle toho, jak rychle se jí podaří vyřídit všechna povolení a vykoupit potřebné pozemky.

Jaroslav 17825  64 let 30.06. 06:51
Zprávy z tisku- Hospodářské noviny:
Tržby pekárenské společnosti Penam, která patří do skupiny Agrofert Andreje Babiše (ANO), se loni snížily o tři procenta na 3,53 miliardy korun. Ze zisku se firma propadla do ztráty téměř 440 milionů
Babišova pekárna Penam dostane z EU a českého státního rozpočtu 100 milionů korun na novou linku na toastový chléb. Máte pravdu Babiš umí.

Kj 10921 30.06. 06:30
Pane Františku, ale Babiš se již ukázal. Jen to nevidíte. Za komunistů byl agent StB, pak okradl svoje společníky, když podvodem získal akcie, v německou má dva soudy kvůli daním, v chorvatsku málem položil s tím svým kamarádem ekonomiku a dluží tam miliardy, na slovensku jej ministr Ducký prohlásil za nežádoucí osobu. Myslíte, že to je málo??

VlastaMacků 17886  67 let 29.06. 20:42
Kdo jste? ANONYM 90186?
Urážíte,pomlouváte,píšete ničím nepodložené nesmysly,vaše výmysly a myslíte,že nás, slušné lidi,ovlivníte?
Já bych řekla,že patříte k Sobotkovi,příp.Fialovi,atd.
Je to na žalobu!!

VlastaMacků 17886  67 let 29.06. 20:32
Jak na mě působí? Věrohodně,trochu nesměle(vždyt tu je v politice chvilku),ale jako pěkný,štíhlý chlap,který ví,co dělá a o čem srozumitelně mluví.Bohudíky,nepřidává "omáčku",kterou přidávají ostatní strany a bohužel,většinou z ní" těží! ".
Líbí se mi na něm všechno,i rodina.
Nelíbí se mi,že ho ostatní strany dusí a pak z toho má A.B. žaludeční nervozu,nebo podobné zdr.problémy. A nemá to zapotřebí,to všechno-lidi-vydrží kvůli nám všem.

JFrantišek 90212  62 let 29.06. 20:30
Ještě jednou pro KJ 10921 Nevím kolik je Vám let, ale ano, já jsem již v důchodovém věku. Nemyslím si,že bych byl senilní, nebo nějak púomýlený.Netroufám si říct kdo ve vedení našeho státu osnovuje větší fantasmagorie. Vycházím pro svůj úsudek pouze ze zdravého rozumu.Pokud to teď u nás stojí za bačkoru a Ti kdo to tam přivedli se spojili proti Babišovi, je to pro mě jasný signál, že zřejmě chce něco jiného než oni a překáží jim.Chceli něco jiného tak chci vědět co.No a abych se to dozvěděl tak mu musím dát šanci aby se ukázal. Na tom není nic semilního nebo pomýleného .Pokud tvrdíte, že jeho počínání jsou fantasmagorie, nemusí to být ještě pravda a nemusíte hned urážet.Moc nevěřím průzkumům ale 35 % pro ANO to je pořádná hromada "hlupáků".Pozor abyste po volbách neotočil.

VlastaMacků 17886  67 let 29.06. 20:19
Vždy jsem věřila,pane ministře (pro mě jste stále ministr,i když jste odstoupil po nátlaku ostat.stran,kvůli jejich malým preferencím a vašimi mnohem většími) že jsou to účelové,sprosté,výmysly,jen aby vaše hnutí v příštích volbách
nezvítězilo!!
Jsem Vám,PT pane Babiši vděčná,že jste většině lidí ukázal,že financovat ČR jde taky správně,i když by to šlo ještě lépe,kdybyste měli s ANO většinu.
Lidi,volte ANO,at mají většinu a ukáží,co umí,příští volební období!! Já jim věřím,když mají Andreje Babiše.
Nevolte lidi jako je Sobotka,ten jen vyhodí dobré lidi před volbami,protože může,takovou moc má,s vylhanými kauzami na schopné politiky!!

VlastaMacků 17886  67 let 29.06. 20:02
Pana ministra Andreje Babiše obdivuji,nepracuje v politice pro sebe,ale pro nás všechny,lidi,občané,mladí,staří i zaměstnanci,a podnikatelé!!
Chtěla bych,abyste byl víc vidět a mluvil na tv. obrazovkách a vyvětloval lidem,kteří nerozumějí,co chcete pro nás udělat. I s komentářem,jak špatně,kvůli volbám,na to reagují ostatní strany.

DrRůžička 21218  70 let 29.06. 19:17
Kolik je ti chlapče s tvrdou rukou mladé generace, skrytý za anonym 31168,
tyto stránky nejsou založeny na hloupé primitivní ataky slušných lidí. Co když jsi to byl ty a spolu s Kalouskem, Sobotkou nebo Rathem a dalšími jsi pomohl tomu co kritizuješ.
To jen tak na okraj, proto přejdu k poslání těchto stránek. Dnes vyšel na internetu rozhovor s novinářem, který založil kritiku Andreje Babiše o zmeužívání moci prostřednictvím svých novin, manipulacemi atd., atd. A ejhle, najednou se to otočilo a přímo naznačil kdo zatím byl a je, no přece ČSSD včele s vyzbrojovatelem národa Chovancem. Potvrdil, že ty nahrávky jsou sestříhané, prostě, že A. Babiš je z toho vyloučen zcela.
A redaktorka na ČT 24 HD v rozhovoru s ministrem Ťokem, tedy redaktorka veřejnoprávní "PŘECE OBJEKTIVNÍ TELEVIZE" jako vždy pokládá hloupoučkou účelovou otázku (jako je asi sama v tomto příměru) .. může to ANO ve volbách ublížit (myslíce tím asi celou tu vymyšlenou kauzu) a přitom by snad už v televizi měli vědět že to novinář celé odvolal a účast Babiše
z nařčených komplotů VYLOUČIL?! TO SE MMI NELÍBÍ, PROTOŽE TO VĚDÍ ŽE A. BABIŠ JE Z TOHO VENKU, ALE TO SE JIM VŮBEC NEHODÍ, TAK I TATO OPIČKA, PLACENÁ Z NAŠICH DANÍ ŠTVE LIDI DÁL PROTI BABIŠOVI a ANO. I tento projev
blbosti je marný, protože preference jdou (34 %) a ještě půjdou nahoru
a je to jenom dobře. Už i profesor Fiala-ODS je svými projevy trapný a neví
kudy kam.

Kj 10921 29.06. 19:04
Pro JFrantišek 90212 62
Františku a co nabízí Babiš? Nereálné fantasmagorie. Kdo jim věří tak je naivní jak pětileté dítě. Snad si nemyslíte, že by cokoli z těch jeho nesmyslů splnil?
Co dokázal? Zavést EET, které je drahé a k ničemu. Vytunelovat státní kasu, o které řekl Pilný když nastoupil, že je prázdná. Vyčerpat všechny rezervy a tvrdit, že snížil státní dluh.
Volit ho může jen pomýlený senil, který nerozumí ekonomice.

Anonym 90186 29.06. 15:59
Na vysokorychlostní trať mezi Mnichovem a Berlínem vyjedou letos první vlaky rychlostí 300 kilometrů v hodině. Projekt za miliardy eur zahrnuje stovky mostů i desítky tunelů a práce na něm trvaly více než čtvrt století.

Anonym 31168 29.06. 15:37
Chce to krutou revolucí dostat k moci tvrdou ruku mladé generace ta pak už naučí lumpy u moci i přitroublé důchodce v kostele hvízdat.Výplata většině důchodů důchodcům na holý zadek bejkovcem,za to,že pomohli důchodci ,lumpům k moci a Česko zadlužit,rozprodat a rozkrást bude pro důchodce jenom zaslouženou odměnou.

Anonym 90186 29.06. 15:28
Tak nech dou do pxčipravda a láska, také to říká Andrej Babiš na čerstvě zveřejněné nahrávce anonymní Skupinou Šuman. V tomto jeho postoji k událostem roku 1989 a následujícím letům, je shrnuto vše. Je evidentní, že Babiš i nyní, 28 let od revoluce, proklíná Václava Havla, vypráví o něm, že byl dosazen Moskvou a opovrhuje změnou režimu.
Aby ne. Babiš byl chlapcem z protekční rodiny, kterému v minulém režimu nic nechybělo, mohl studovat v zahraničí, cestovat, za dobré peníze pracovat v zahraničí a doma byli všichni hezky pod zámkem. V KSČ mu bylo dobře a čas od času zašel na kafe s panáky z StB.Na nahrávce se věnuje také své blízké spolupracovnici Radmile Kleslové, která mu mimojiné budovala ANO. Chválí jí tam, jak byla skvěle vycvičená špionka s evidentní vazbou na Moskvu. A z této skvěle vycvičené komunistické ambiciózní špionky udělal jednoho ze svých nejbližších spolupracovníků. To také znamená mnohé a mohlo by to naznačovat možnou odpověď na velmi důležitou otázku: Kdo Babišovi financoval začátek podnikateleské kariéry v 90.letech.
Na zveřejněných nahrávkách je postupně vidět, jaký Babiš skutečně je. Není to hodný usměvavý strýček miliardář, který nepotřebuje krást, který klidně zajde na pivo ke stánku, poplácá místní po ramenou a řekne jim, že bude líp. Ne. Je to drsný predátor, který se nezastaví před ničím. Opovrhuje demokracií, chce ji omezit, média koupil kvůli tomu, aby je zneužíval proti svým protivníkům. Jde mu jen o to, jak zvětšit svůj vliv a jak rozšířit své jmění. Spolupráce s některými politiky před antikorupční revolucí už mu byla málo. Potřebuje víc, víc a víc. Proto založil ANO, proto potřebuje být premiérem. Chce absolutní moc. Tak nech dou do pxčipravda a láska. Už jen jedny volby a bude mu líp. A nám?

JFrantišek 90212  62 let 29.06. 15:26
Vy co tady pořád pokřikujete jaký je Babiš|nebudu to ani opakovat| dejte sem prosím jinou variantu koho tedy volit aby to bylo lepší. Doufám,že už se nenajde nikdo kdo by sem dal ty kteří to přivedli tam kde to dneska je. Bezcílně plivat a štěkat umí každý.Hledejme v této diskusi nějaké lepší řešení dokud je čas. Jinak je tato diskuse pouhou volební kampaní Sobotků,Kalousků Filipů, a Fialů. Nezlobte se na mě, ale tuto variantu já už nechci. Protože nikdo nic jiného zatím nenabízí tak volím Babiše a uvidíme.

Anonym 90186 29.06. 15:26
Nejprve si Babiš upravil podmínky, teď tahá dotace. Třeba 100 milionů na toastový chléb.
Daří se. Babišovi. Koncern Agrofert dostane dáreček v podobě sta milionů korun. Částka půjde částečně z evropských peněz a z rozpočtu České republiky. Dotaci Babišova pekárna Penam použije na novou linku na toastový chléb.
Jde o pokračování kauzy minulého roku. Tehdy vyšlo najevo, že vysoký manažer Agrofertu Petr Cingr, který například šéfuje Lovochemii, loboval na ministerstvu obchodu, aby se jeho zaměstnavatel dostal k větším penězům z dotací. Povedlo se. Sice se tyto kroky nelíbily kvůli dalšímu důkazu extrémního střetu zájmů evropským úřadům, spekulovalo se i o dalším vyšetřování OLAF proti Agrofertu, avšak už se čerpá.
S informací o stomilionové dotaci na pekárnu přišel tento týden týdeník Euro. Podle Eura Agrofert dostal i další vysoké sumy. Výzkumný ústav organických syntéz v Rybitví na Pardubicku, který taktéž patří do holdingu, nabral 75 milionů korun dotací. Za zmínku stojí ještě Farmtec, který s veřejnou podporou 4,2 milionu korun chce pokročit s vývojem automatizované bezobslužné stáje pro hospodářská zvířata, napsal týdeník Euro.
Zda bude mít tato kauza pokračování v Bruselu zatím není jasné. Vyšetřování OLAF v této věci ještě nebylo ukončeno.

Kj 5822 29.06. 11:41
MiroslavValt 21789 47 let 27.02. 17:48
já makám celý život a na sociálce mi nic nedají , kurrva je to normální boss babiš??
víte moc bych Vám přál potkat se s lidmi , kterým sypete a kterým nedáte nic , proč člověk který poctivě maká celý život , dostane 800,- a cigán 20,00 , 30,00 ,85,00?? , je to jen proto , že Vás volí asi lepší voliče nemáte? pane Babiš?? a ještě navíc se moje babička , která pochází ze slovenska jmenovala babišová , není to paradox?

MiroslavValt 21789 47 let 27.02. 17:35
a proč teda všude v dělnických profesích pracujou cikáni na podpoře a ještě berou sociální dávkyx??

MiroslavValt 21789 47 let 27.02. 17:32
chápu , že bez odpovědi , protože volič Vás nezajímá , Vám jde jen o Vaši prosperitu a zisk

MiroslavValt 21789 47 let 27.02. 17:24
líbí se mi , že Tě nikdo nemá rád!!


MiroslavValt 21789 47 let 27.02. 17:21
když Ti napíšu něco nepěkného ,už to čeká na schválení , že??
jak ses , komunistický bonzáku , dostal k minustru financí v čr? na slovensku to nešlo viď??

MiroslavValt 21789 47 let 27.02. 17:14
asi nic , zloděj , který si to zařídil a teď to ještě šéfuje , to jsme opravdu , tak hloupí , že mu to žereme??

Kj 37630 27.02. 15:29
Pane Michalčík, pokud si myslíte,že bude líp, tak jste hodně naivní. Babiš je lhář a manipulátor. Snad na to časem přijdete sám? Je mi Vás líto.

MonikaK 19516 27.02. 15:18
Vážený pane Babiši,
uvedl jste mě (i některé moje přátele) do prekérní situace. Ráda jsem Vás poslouchala (i volila) ovšem to co jste dopustil v olomoucké organizaci mi komplikuje názor na Vás. Jak můžete kdesi z hlubin svého zaneprázdnění a z dálné Prahy hodnotit olomouckého hejtmana Koštu? Jestli skutečně dáte především na slova pana Oklešťka, mimochodem (nejenom) od pohledu nedůvěryhodnou osobu, tak skutečně nevím, jak se mám dál zachovat. Rozhodně vím, že buňku vedenou typem lidí pana Oklešťka podporovat nemohu a nebudu.
Mrzí mě to,chápu, že nezvládnete všechno sledovat sám a pořádně, ale odvolání pana Košty je už přespříliš, srovnám-li jeho osobnost navíc se spoustou jiných viditelně nevhodných aktivistů v politické sféře Hnutí ANO. Není přece tak těžké trošku se poohlédnout v minulosti na život MUDr.Košty a třeba zrovna pana Oklešťka..

JMichalčík 90147 68 let 27.02. 12:58
Vážený pane ministře jsem Váš velký obdivovatel a moc bych prosil o vysvětlení proč se řeší kde co jenom životní minimum zůstává stále stejné je mi jasné, že každé zvýšení je zátěž pro státní kasu ale když se podíváte na výši životního minima je to k zoufání pokud se dostane člověk do exekuce a zůstane mu životní minimum může se jít zrovna oběsit moc se mi líbí Vaše bude líp jenom abych se toho času dočkal Michalčík Jiří 739089326 moc budu pomáhat ve vaší kampani ve volbách v Břeclavi 27.2.2017

Kj 10917 27.02. 10:15
Šedesát procent obchodníků bez pokladen
Přestože nyní do startu druhé fáze EET zbývají dva pracovní dny, autentizační údaje pro portál správce daně (čili přihlašovací údaje, které primárně tvoří uživatelské ... (zkráceno)<|i>

Jaroslav 17825  64 let 29.06. 09:04
Středula na svém twitterovém účtu zveřejnil zajímavé nabídky práce firem z holdingu. Příklad? Pozice dělníka ve výrobě ve společnosti Vodňanská drůbež, v chladném a vlhkém prostředí za nástupní mzdu 12,5 tisíce korun. Nebo: dělník na etiketování výrobků v Kosteleckých uzeninách, v třísměnném provozu od 13,5 tisíce za měsíc.
Kolik tedy lidé zaměstnaní ve firmách z holdingu vydělávají? Týdeník Ekonom analyzoval průměrné mzdy zhruba ve stovce firem z impéria. Vedle toho prošel také desítky pracovních nabídek a inzerátů společností Agrofertu za poslední půlrok. Oba údaje pak porovnal s českým průměrem. Výsledek? V zemědělství polovina firem holdingu platila méně, než je český průměr.

Anonym 31168 28.06. 17:06
Babiš hlavně potřebuje se po revoluci dostat do rukou rozšafného katovského mistra aby pak se na mučidlech předvedl ve zpěvu jak takovému mnohamiliardovému majetku přišel a neoblbolval národ ,že poctivým způsobem,to už mu lidé v takto rozkradené zemi nezbaští.

Anonym 90186 28.06. 16:43
Drůbežárny by přitom samozřejmě snadno mohly lidem zásadně přidat. Celkové mzdové náklady na patnáct set zaměstnanců k vodňanskému závodu připadají ještě provozy v Brně-Modřicích a v Mirovicích v roce 2015 činily 558 milionů korun. Firma měla zisk po zdanění 153 milionů korun. A to ještě uvádí investici za 131 milionů.
Zde také stojí za zmínku, že Vodňanská drůbež je vůbec nejdotovanější potravinářský podnik v České republice, v posledních pěti letech na dotacích obdržela celkem 62 milionů.
Je tedy evidentní, že i dnes by se tu mohlo o zaměstnance pečovat podobně jako za Tupce. Kdyby se Andrej Babiš místo zisku 150 milionů spokojil se ziskem třeba jen padesát milionů (uvažme, že je to jen jedna z několika set jeho firem), mohl by zvýšit všem svým dělníkům platy zhruba o pět tisíc měsíčně.

Anonym 90186 28.06. 16:41
Příběh vzestupu vodňanských drůbežáren v polistopadové transformaci v lecčems připomíná historii jiných úspěšných zemědělských či potravinářských podniků 90. let Agra Jevišovice, ZVOS Hustopeče či Kosteleckých uzenin , které jsme popsali v Deníku Referendum již dříve a které dnes již rovněž bohužel patří Agrofertu. Na rozdíl od tří předešlých příkladů ve Vodňanech Babiš neprovedl nepřátelské převzetí. Nemusel. Zdejší drůbežárny mu připadly se všemi dalšími podniky ve vlastnictví Agropolu.
Shodné s ostatními případy je to, že se drůbežárny pod Agrofertem změnily k nepoznání. V éře Františka Tupce měli zaměstnanci k dispozici podnikového doktora, po práci mohli využít vířivku, maséra, kadeřnici, měli i podnikovou spořitelnu. Na Vánoce dostávali kolekce a štědrou nadílku ovoce a cukroví. O víkendech mohli jezdit firemním autobusem do Třeboně do lázní.
Ptáme se Františka Tupce, proč to všechno. Když jsem se stal ředitelem, chtěl jsem to dělat dobře. Přemýšlel jsem, kde si vzít vzor. A tak jsem začal studovat Baťu, to byl přece náš největší podnikatel. Podle Bati základním předpokladem úspěchu firmy bylo to, aby lidé v ní byli spokojení, říká.Součástí takového přístupu byla i promyšlená mzdová politika. Vždycky jsem si hlídal výši platů v okrese, v kraji a v našem oboru. Chtěl jsem, aby naši lidi brali nejvíc abych o ně neměl nouzi a aby u mě chtěli zůstat. Lidi do práce, zvlášť do takové, chodí kvůli penězům, ne kvůli vám, vysvětluje svůj přístup František Tupec.
Také Andrej Babiš se rád zaklíná odkazem Tomáše Bati. Jenomže tak jako skoro u všeho, co říká, jeho slova nemají základ v realitě. O spokojenost lidí v jeho podnicích mu vůbec nejde. Své firmy řídí v logice Babišova koeficientu: co nejrychleji zpeněžit všechna aktiva a co nejvíce ušetřit na všech nákladech, včetně nákladů mzdových.
Nic z Tupcových vymožeností se tak v drůbežárnách samozřejmě do dnešních dní nedochovalo. Stěžejním benefitem pro zaměstnance je nyní možnost koupit si měsíčně dvě vodňanská kuřata. A jako špatný vtip zní skutečnost, že je firma svým lidem prodává za cenu vyšší, než za jakou je nabízejí supermarkety.
Zatímco za Tupce se místo v drůbežárnách získávalo na doporučení, dnes o ně není zájem. Internet a úřad práce jsou plné mimořádně nepřitažlivých pracovních nabídek. Základní plat dělníka ve výrobě vodňanských drůbežáren v osmi stupních a pod umělým osvětlením je třináct tisíc korun. Kdo si chce vydělat víc, musí pracovat mnoho hodin přesčas, a to i o víkendech.

Anonym 90186 28.06. 16:38
Redaktoři Deníku Referendum Jakub Patočka a Zuzana Vlasatá napsali rozsáhlou reportáž o otřesných podmínkách ve společnosti Vodňanská drůbež, která patří do holdingu Agrofert. Oba nyní čelí trestnímu oznámení z podezření ze spáchání trestného činu pomluvy, které na ně společnost podala. Redaktoři to oznámili na stránkách deníku.
Patočka s Vlasatou napsali o společnosti Vodňanská drůbež ve čtvrté kapitole knihy Žlutý baron, která vyšla ve Vydavatelství Referendum, jehož majitelem je sám Patočka. Novináři v kapitole píší o pracovních podmínkách v drůbežárně a podezření z vykořisťování zaměstnanců, z nichž mnozí pocházejí z různých evropských zemí.
Vodňanská drůbež, která spadá pod holding Agrofert donedávna patřící bývalému ministrovi financí Andreji Babišovi (ANO), reagovala na zveřejněný text trestním oznámením z podezření ze spáchání trestného činu pomluvy. Novináři byli podle svých slov v úterý na policii, kde podali vysvětlení. Obviněni zatím nebyli.Vydavatel Deníku Referendum trestní oznámení považuje za evidentní snahu Andreje Babiše kriminalizovat svobodnou novinářskou práci. Andrej Babiš se k podanému trestnímu oznámení totiž sám přihlásil minulý týden na předvolebním mítinku v Bohumíně, když se obořil na paní Marcelu Babulákovou, která ho se zjištěními knihy na místě konfrontovala, píší redaktoři Deníku Referendum. Babiš označil knihu Žlutý baron za vylhané věci a za kampaň sociální demokracie.
Kniha Žlutý baron je souborem reportážních textů o podnikání Andreje Babiše, kromě Vodňanské drůbeže psali o poměrech v českých lesích a další texty budou novináři postupně uveřejňovat. V reakci na trestní oznámení uveřejnil Deník Referendum ve středu kapitolu o Vodňanské drůbeži.
Souběžně s knihou byl natočen i dokument Selský rozum, který byl již promítán v některých kinech po celé republice a jeho uvedení připravuje nyní i Česká televize. Část dokumentu rovněž pojednává o podmínkách ve vodňanské drůbežárně. Film se v minulých měsících musel potýkat s tím, že bylo předem domluvené promítání v několika městech na poslední chvíli zrušeno.

Anonym 90186 28.06. 16:37
Poslední zveřejněný předvolební průzkum Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) výrazně favorizuje hnutí ANO Andreje Babiše, které by podle výsledků dosáhlo 34 procent a všechny své soupeře nechalo hluboko pod 20 procenty. Co už se ale neříká nahlas je, že výsledek vychází ze vzorku, který čítá jen něco málo přes 500 lidí. To lze jen těžko hodnotit jako reprezentativní vzorek ve zemi, kde má volební právo více než 8 milionů lidí. Předvolební průzkumy jsou problematickou disciplínou a existuje řada důvodů, proč by s nimi měl člověk zacházet opatrně.
Aby měl výzkum nějakou vypovídající hodnotu, měl by mít vzorek alespoň tisíc respondentů. Pondělní průzkum CVVM čítal jen 983 lidí. Vzorek se ale skládal i z lidí nad 15 let a volební právo tak mělo jen 942 respondentů. Když se odečtou ti, kdo jít volit nechtějí nebo nevědí koho, zbývá 523 odpovědí, což lze jen těžko považovat za dostatečný vzorek. Právě z něj ale vyšlo Babišovi 34 procent, komunistům 14,5 procenta a sociální demokracii 12 procent.
Když se CVVM ptalo na volební preference, do nichž počítá i nerozhodnuté a ty, kdo volit jít nechtějí, výsledek vypadal výrazně jinak. Hnutí ANO by získalo jen 23 procent, druzí komunisté 9,5 procenta, třetí socialisté 9 procent. Právě lidé rozhodnutí nejít k volbám a nebo lidé nerozhodnutí tvoří dohromady něco přes 30 procent. Jiná čísla ale v úterý prezentovala společnost Median, která navíc pracovala s reprezentativním vzorkem 1 005 lidí ve věku nad 18 let a probíhal ve všech 60 okresech republiky. Ti odpovídali na otevřenou otázku Kterou stranu nebo hnutí byste nejspíše volili, pokud byste v současnosti šli k volbám do Poslanecké sněmovny? . Jediným problematickým aspektem je období sběru, které je příliš dlouhé. Sběr probíhal od 20. května do 25. července. Výzkumníci ale i proto říkají, že se v něm nepromítla změna volebního lídra ČSSD.Podle průzkumu Medianu by volit přišlo 58 procent respondentů. Hnutí ANO by získalo 27,5 procenta, druzí by skončili komunisté s 15,5 procenta v těsném náskokem před ČSSD, která by získala 14 procent. Do sněmovny by se dostaly také obě pravicové strany, ODS by měla 10 procent a TOP 09 7,5 procenta. Průzkum také poprvé zohledňuje existenci koalice Lidovců se Starosty, kteří by ale získali jen 9 procent a do sněmovny by se tak nedostali. Pro dvoučlennou koalici je potřeba 10 procent hlasů.

Anonym 90186 28.06. 15:54
Holky z finančáku, které se fotily s Babišem, čeká vyšetřování

Anonym 90186 28.06. 15:53
Jindřich Vařeka je příbramský podnikatel, kterého rád navštěvuje Andrej Babiš. Je to ten starší pamětník, který vyprávěl ministru financí o tom, že v táboře v Letech se Romové za okupace jenom učili pořádně pracovat. Andrej Babiš mu uvěřil a hned to řekl do televize a měl malér. Vařekův syn je primátorem města Příbram za hnutí ANO. Pana Vařeku staršího také můžeme najít v Cibulkových seznamech a stejně jako Andrej Babiš před revolucí působil v zahraničním obchodě. A také v arabských zemích. Stejně jako Babiš.
Firma Agrofert Andreje Babiše kdysi nabídla majitelům Olea, že jejich firmu koupí. Agrofert se totiž soustředil na výrobu biopaliv z řepky olejné, která má kvůli vysokým emisím zásadní problém. Přestává postupně odpovídat normám Evropské unie. Těmto normám naopak vyhovují biopaliva firmy Oleo, která vyrábí bionaftu z odpadu z jatek. Tento odpad by se totiž jinak spálil. U bionafty z Olea je emisí zásadně méně. Andrej Babiš dost nutně potřebuje doplnit svá biopaliva o takové produkty, které budou normy splňovat. On má chemičky na zpracování řepky, ale ne na zpracování kafilátů z jatek. Přitom má jatka.

Anonym 90186 28.06. 15:52
Doplněné dovolání navíc vyvrací důkazy využité vrchním soudem, podle nichž měla Jirounkův podvod dokazovat audionahrávka. Na té se totiž nehovoří o směnce nebo pohledávce za Jinřichem Vařekou, ale o pohledávkách týkajících se ČKD Praha DIZ ve spojení s insolvenčním řízením na společnost Oleo Chemical, a. s., kde byl Jirounek členem představenstva. Tato obhajoba nebyla v odsuzujících rozsudcích soudu prvého i druhého stupně nijak a ničím vyvrácena, píše se v dovolání.
Spor vedl Jirounek s Jindřichem Vařekou, kterého soud (za vydatné pomoci Lidových novin Andreje Babiše) neustále vykresloval jako poškozeného. Skutečnost, že Vařeka půjčoval Jirounkovi finanční prostředky, ještě neznamená, že by Vařeka nemohl mít z počátku svého podnikání starý dluh, jehož uhrazení se brání a jehož faktická vymahatelnost je z důvodu výše uvedených zjištění velice obtížná, nicméně pro zápočet použitelná, cituje Česká justice z doplněného dovolání.

Anonym 90186 28.06. 15:52
Podnikatel Kamil Jirounek, který si kvůli padělané směnce odpykával šestiletý trest, byl z vězení. Nejvyšší soud vyhověl jeho dovolání, jelikož Jirounek podle důkazů nevěděl, že směnka byla padělaná.
Server Česká justice cituje z dovolání následující: Vrchní soud v Praze i Krajský soud v Praze ve svých odsuzujících rozsudcích zcela ignorovaly jednoznačný fakt, že kdyby Kamil Jirounek věděl, že směnka je padělaná, nikdy by ji dobrovolně nevydal Policii ČR, nýbrž by ji zničil či jinak znehodnotil. Z chování Jirounka, který směnku zcela bezelstně a bez jakýchkoliv postranních úmyslů vydal Policii ČR, bez pochybností vyplývá, že nemohl vědět, že je směnka falešná.
Jirounek po celou dobu vyšetřování i procesu tvrdil, že nevěděl o falešném původu pohledávky a směnky, které koupil od organizované skupiny specialistů na podnikatelské podvody Krumlovský Cipra.

Anonym 90186 28.06. 15:49
Někteří podrobili novou studii kritice. Poukazují zejména na to, že autoři do ní nezahrnuli velké zaměstnavatele, aby se vyhnuli zkreslení, protože některých velkých podniků se regulace netýkala. Ben Zipperer z levicově orientovaného střediska Economic Policy Institute (EPI) tak je stále přesvědčen, že zvýšením minimálním mzdy si špatně placení zaměstnanci polepší a pracovních míst se to příliš nedotkne.
Podle listu The Washington Post ale nová studie využívá mnohem podrobnějších dat o mzdách zaměstnanců než všechny dosavadní práce, které něco takového postrádaly. Tento problém byl díky přístupu ke konkrétním číslům vyřešen, uvedl jeden z autorů Jacob Vigdor.
Když autoři použili stejnou metodiku jako Krueger a David Card ve známé studii z roku 1994, dostali podobný výsledek jako oni, to znamená nepatrný dopad minimální mzdy na celkový počet zaměstnaných. Autoři však díky přístupu k údajům města zjistili, že 70 procent zaměstnanců restaurací v Seattlu vydělává více než 13 dolarů na hodinu, takže pouhé určení celkové zaměstnanosti není pro zjištění dopadu minimální mzdy na lidi s nízkými mzdami směrodatné.
Podle studie se celková zaměstnanost v Seattlu nezměnila proto, že zaměstnavatelé nahradili zaměstnance s nízkými mzdami lidmi na místech, kde se vydělává podstatně více; náhle se totiž zvýšil počet pracovníků s mzdami nad 19 dolarů a klesl počet lidí na méně placených místech. Zaměstnavatelé tak na zvýšení minima reagovali přijetím kvalifikovanějších a zkušenějších, kteří firmě dodají více hodnoty za stejnou dobu.
Tento závěr je pro méně kvalifikované a nováčky dosti znepokojivý. Kvalifikovaní sice mohou mít více, příležitost ale ztratí mnoho mladých, kteří se teprve připravují na budoucí kariéru a na cestu vzhůru. Vlastně tím odstraňujeme spodní příčku žebříku, řekl Vigdor.

Anonym 90186 28.06. 15:47
Seattle a některá další americká města se za prezidenta Baracka Obamy dala do zvyšování minimální mzdy, většinou na cílovou částku 15 dolarů (350 Kč) za hodinu. V minulých letech se totiž na základě některých studií začalo předpokládat, že negativní vliv zvýšené mzdy na celkovou zaměstnanost buď nenastane, nebo bude několikanásobně zastíněn prospěchem pro ty, kteří o práci nepřijdou.
Studie skupiny ekonomů z Washingtonské univerzity, kterou si zadalo samo město Seattle, ale ukázala, že náklady, které rozhodnutí radních přineslo zaměstnancům s nízkými příjmy byly třikrát vyšší než užitek. Studii vydal v pondělí jako zatím pracovní verzi Národní úřad pro ekonomický výzkum (NBER).
Ekonom David Autor z Masachusettského technologického institutu (MIT), který se na studii nepodílel, ji označil za velmi důvěryhodnou. Její metodika a statistická výbava je podle něj natolik přesvědčivá, že může ovlivnit celý výzkum a vést ke změně názoru na tuto otázku.
Ekonomové se dlouho shodovali v tom, že nucené zvýšení mezd zvyšuje nezaměstnanost mezi mladými a nekvalifikovanými. Zdražení práce totiž sníží poptávku po ní a vyřadí z trhu ty, jejichž práce nemá hodnotu minimální mzdy.
V poslední době se ale objevily studie, které výrazné zvyšování mzdy obhajují a dokazují, že prospěch z takového kroku převažuje nad náklady v podobě poklesu zaměstnanosti až čtyřnásobně. Velmi vlivnou se stala zejména práce pozdějšího šéfa Obamových ekonomických poradců Alana Kruegera z roku 1994, která na základě průzkumu u fastfoodových restaurací ve dvou sousedních státech argumentovala, že minimální mzda může vést i ke zvyšování počtu zaměstnanců. To pak podnítilo řadu podobných studií, celá debata však stále není u konce.

Anonym 90186 28.06. 15:45
Studie: Zvýšení minimální mzdy má fatálně negativní důsledky, zejména pro špatně placené.
Výrazné zvýšení minimální mzdy v Seattlu, které mělo zlepšit situaci nuzně placených zaměstnanců, mělo na tyto lidi naopak zřetelně negativní dopad. Tito lidé na dobročinnost radních v Seattlu těžce doplatili a každý z nich na tom v průměru ztratil 125 dolarů (2920 Kč) měsíčně. Zjistila to nová studie, která by podle listu The Washington Post mohla politiky a část ekonomů přimět k přehodnocení dosavadních stanovisek.

Anonym 31168 28.06. 11:38
Pro 5822.Mám obavu,že po revoluci o tvůj zadek přerazím i svůj velice kvalitní bejkolvec.

Anonym 5822 28.06. 11:24
Mne by docela zajímalo, kdo vás tři starý rudý čurdy platí. Hezký den, primitivové.

Kj 77243 28.06. 07:12
Na videu to Babišovi řekl jasně. Babiš zloděj a lhář. Je surová pravda.

Anonym 90186 27.06. 18:04
Pěkné video na Youtube. To si asi Bureš na Facebook nevyvěsí.
Fight : Babiš VS náhodný kolemjdoucí

Anonym 31168 27.06. 17:59
Dle mého názoru se do ANO ženou nejvíce lumpové co chtějí po vzoru Babiše nahrabat miliardy.Což už nestačí.Jakmile by se tato strana dostala k moci a Česko zbídačovala tak pak národ nebude vybíjet jen straníky ANO ,ale celé jejich rody za vlastizradu.

Anonym 90186 27.06. 15:27
Šuman představuje Babišova kamaráda Dalíka, který ho obvinil z vraždy Mrázka

Anonym 90186 27.06. 15:24
Jaký je v tom rozdíl? Hlavní rozdíl je v okamžiku, kdy tržby a s nimi související příjmy nastávají. S příjmy je to jednoduché. Nastávají ve chvíli, kdy prodejce (nebo pokladní apod.) převezme od zákazníka peníze. Může se jednat nejen o zaplacení souběžně s převzetím zboží či služby, nýbrž také o přijetí zálohy či o přijetí splátky dluhu. Naproti tomu tržba nastává v okamžiku, kdy si prodejce peníze zaslouží. Tedy zpravidla v momentě, kdy předá zboží, spraví potrubí nebo třeba vytvoří klientce účes. Bez ohledu na to, zda zákazník zaplatil předem, nebo třeba bude splácet dluh.
Ministerstvo financí a finanční správa se proto nyní snaží zákon interpretovat tak, že nově vymyšlená účtenka v rámci EET má být vydávána při každém zaplacení zálohy i každé splátce dluhu. Zároveň se podle nich samozřejmě musí každá záloha i splátka dluhu on-line evidovat na Babišovu centrálu. Zkrátka, podle Babišových lidí se Zákon o evidenci tržeb netýká tržeb.

Anonym 90186 27.06. 15:23
Tím se rovněž vysvětluje, proč Babiš sliboval, že zvýší investice, zatímco za jeho panování investice rapidně poklesly. Babiš zkrátka považuje za investice něco, co investicemi není (ať už si plete pojmy, nebo je chybou, že se na důchody a platy dívá optikou miliardáře). Ani nemluvě o tom, že z hlediska státu nejsou důchody či platy dokonce ani spotřebou. Je to transfer čili přesun. Úředník vybere peníze třeba od živnostníků do levé kapsy a přesune je do pravé kapsy, kde si je vezmou státní zaměstnanci či důchodci.
V případě pojmu tržba vedlo Babišovo nepochopení pojmu k sepsání terminologicky zmatečného Zákona o evidenci tržeb. Babišův názor je, že tržbou se myslí příjem peněz do pokladny. Proto také Babiš chybně tvrdil, že převzal svůj projekt z Chorvatska, kde ovšem mají právě online evidenci pokladních příjmů. Dokonce rozdával dětské pokladničky. Vše zkrátka nasvědčuje tomu, že jeho záměrem bylo napsat Zákon o online evidenci pokladních příjmů, nikoli tržeb.

Anonym 90186 27.06. 15:22
Co tedy Babiš řekl? Úplně si popletl investice se spotřebou. Na svých oficiálních facebookových stránkách se pochlubil, že je původem podnikatel a hospodář. Takže na rozdíl od tradičních politiků nejdřív peníze získám a potom je investuji. Následně uvedl, že peníze vybrané na daních investoval zejména do vyšších důchodů či platů.
Jenže Babiš jako miliardář žije v jiných měřítkách. Když on dostane výplatu (např. dividendu či naschvál nedaněné úroky ze svých korunových dluhopisů apod.), jedná se o tak vysokou částku, že skutečně velkou většinu z ní nezvládne ani při největší snaze projíst či utratit na dovolené a může si tudíž většinu z takto nabytých peněz dovolit investovat.
Avšak v případě běžných platů a tím spíše důchodů jde většina peněz na každodenní provoz domácnosti a investuje se pak už nanejvýš jen do vzdělání dětí, opravy domu, stavby skleníku či nákupu auta. Jen málokdo si, pane Babiši, může dovolit z platu investovat třeba do rozsáhlých pozemků, na kterých pak bude pěstovat bohatě dotovanou řepku. Naopak, spousta domácností je dokonce zadlužených a jistě to nejsou jen domácnosti lidí pracujících v soukromém sektoru, nýbrž i domácnosti lidí, kterým vláda přidala na platech. O Babišem zmiňovaných důchodech ani nemluvě. Babišova představa, že důchod půjde na investice, je scestná, nebo pojem investice skutečně nechápe.

 <<nové   starší>> 

1
filmy v kinechdvd filmyrubrikysvětlometysynonyma

Seznamka

Oficiální stránky dalších známých osobností

oficiální stránky Miroslav Šimůnek oficiální stránky Kateřina Šildová oficiální stránky Dominika Richterová oficiální stránky František Brikcius oficiální stránky Zuzana Maxa oficiální stránky Dalibor Janda oficiální stránky Zdeněk Klumpar

Další osobnosti | Miroslav Šimůnek | Kateřina Šildová | Dominika Richterová | František Brikcius | Zuzana Maxa | Dalibor Janda | Zdeněk Klumpar |

Popisy českých osobností pocházejí z oficiálních stránek osobnosti, nebo ze stránek wikipedia, nebo jsou vlastní tvorbou.

Vložit osobnost / Oficiální Stránky © OficialniStranky.cz / opravit údaj
Tyto stránky používají soubory cookie k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a personalizaci reklam. Používáním stránek s tímto souhlasíte. Další podrobnosti