Komentář
Jméno
Následují komentáře návštěvníků.
Kterýkoli komentář
může být vymazán, zvláště urážlivé nebo vulgární, které nejsou povoleny .
Nahlásit
komentář »
Topák 91696
26.06.2012 21:53
tady píše topáků. . . . . .
Anonym 95599
26.06.2012 21:27
Topák tady poučuje, ale sám píše nakradýno místo nakradeno.
Topák 91696
26.06.2012 19:43
Antitopáku běž do školy se doučit pravopis.
Topák 95599
26.06.2012 18:31
Né ještě nemám dost nakradýno.
Komanč 21385
26.06.2012 18:29
Volte ksčm!
Topák 91696
26.06.2012 17:53
Nesnáším levičáky.
Anonym 10978
26.06.2012 16:35
tady je opět tolik chytráků
Káťa 95599
26.06.2012 09:29
Ahojjjj Rudakrvi. Nenech se vysmát. Ale když jsi takový vševěd, nechtěl bys mi poradit, jaká vyjdou čísla? Ale do kroužku tě nevezmeme. Stačíme si sami.
RudaKrev 18812
26.06.2012 08:50
Uz vim,proc se tu zase prisala Kata jako pijavice.Zrejme ji maji v tom jejim krouzku az po krk.Asi ji uz nenechaji excelovat.Tak nas zase obstastnuje tady.
Káťa 95599
26.06.2012 08:21
Jo Modrá krev to je Pinocchiův pohrobek a zloděj. Když nemůže nic jiného, krade aspoň nicky a imbecilně se domnívá, že někdo čte jeho tasemnicové bláboly. Je to supercocot...
Káťa 95599
25.06.2012 19:52
Mynáme, pracuj na těch daních pro ty roztomilé modré straky, já si dám v telce retro a podívám se po letech opět na pana Marvana, coby radu Vacátka. Ahojky.
Mynáme 21385
25.06.2012 19:08
Katko peněz je jako šlupek, zeptej se politiků, vlády ,janouška a jemu podobných kryplů .
Káťa 95599
25.06.2012 18:54
Jaký život, taková smrt. Vyznamenání se nikdo nenažere.
Mynáme 21385
25.06.2012 18:53
Hádali se mezi sebou oba vrahouni, málo peněz ,nebylo co žrát.
Káťa 95599
25.06.2012 18:52
A bude se ještě ošklíbat nad Palachem? Palachův zoufalý čin otřásl celým světem a stal se symbolem boje proti okupaci. A co se dozvěděl svět o Mašínech? Že to byli sprostí vrazi.
Káťa 95599
25.06.2012 18:48
Kdyby jen to, ale co dělali v té slavné Americe? Nějaký odboj? A dodnes se bojí vrátit. On ví proč.
Mynáme 21385
25.06.2012 18:45
Taky mám dojem že jsem se spletla a jeden vrahoun mašín žije. Myslím že je to ten co žije v americe jejich krásný sen a bydlí v přívěsu. Za celý svůj prokletý život se nezmotal na slušné bydlení .
Káťa 95599
25.06.2012 18:45
Tak jo, to víš, my musíme dělat, pravičáci jen kradou a odklánějí. Jak se ale říká, žádný strom neroste do nebe. Až budeš mít čas, tak se ozvi. Ahoj.
Mynáme 21385
25.06.2012 18:43
Nemám čas na přehrabování, jdu dělat abych mohla odevzdat daně těm hnusným modrým strakám.
Káťa 95599
25.06.2012 18:32
Ahoj Mynáme, je to pako. Já do něj schválně zaštengruju,a on tady žvaní v naivních představách, že ty žvejky bude někdo po něm číst. Já mám ale takový dojem, že pro jednoho Mašína teprve čerti rozpalujou kotel. Ale nejsem si jistá. A taky si myslím, že ta zpráva o tom, kolik bláznů ještě dokáže vládě věřit, je pro modráky příliš optimistická. Té věří nanejvýš 5 procent a jsou to ti "hrabaví soudruzi", o kterých píšu v 16,45. Dávám Ti sem tenhle odkaz, aby ses nemusela přehrabovat tou hromadou hnoje, kterou tady nakydal Modrý trotl.
Mynáme 21385
25.06.2012 18:15
Vládě věří jen jejich rodiny a jejich kmotři. Nesmím zapomenout ještě zfanatizovaná modrá krev a mašíni ale ti už natáhli ráfy.
Mynáme 21385
25.06.2012 18:11
Ahoj Katko ,kdo ty plachty modráka čte?
Anonym 95599
25.06.2012 17:42
Vládě nevěří ani pětina občanů, prezidentovi každý druhý
Káťa 95599
25.06.2012 17:39
A i kdybys Modrý trotle zahltil celý server, je ti to na prd. Nikdo to po tobě číst nebude, krvavý diktátor zůstane krvavým diktátorem a Mašíni docela obyčejnými vrahy. A teď se můžeš třeba víš co. Chachachaaaa.
Káťa 95599
25.06.2012 17:34
A ty si snad ty Modrý trotle myslíš, že já se budu s tvými bláboly číst? Ani mne to nenapadne. Zbytečně ses trotle snažil. Chachacha. Modrý Trotleeeeee.
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:30
8. Onen důvod je nasnadě: levice nenávidí Pinocheta právě proto, že nebyl na levici jako Ceaucescu či Honecker či Castro, nýbrž byl na pravici právě proto, že nebyl zkorumpován jako Mobutu či Suharto, nýbrž byl neúplatný právě proto, že byl úspěšný: svou zemi nezruinoval jako Castro či Mengistu Haile Mariam, nýbrž ji hospodářsky postavil na nohy proto, že byl úspěšný až příliš: nepodlehl komunistům jako podlehli Batista či Somoza, nýbrž nad nimi zvítězil a ze všeho nejvíce, ta hrůza, dopustil se té "drzosti", že porušil "pravidla hry" všech diktátorů - poté, co svou misi splnil, dobrovolně se vzdal moci. A to je neodpustitelné.
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:30
7. V principu nelze nic namítat proti tomu, aby byl každý diktátor postaven před soud a za své zločiny zaplatil. Právě naopak, byl by to správný princip. Jenomže od konce 2. světové války nebyl na demokratickém Západě postaven před soud ani jeden jediný diktátor. A nebylo to tím, že by se tito diktátoři Západu nějak vyhýbali naopak, o jejich návštěvy nebyla vůbec žádná nouze. Takže nebyli potrestáni ani krvavý megaloman Ceaucescu, ani stalinista Honecker, ani lidožrout Bokasa, ani strůjcové genocidy Idi Amin či Mengistu Haile Mariam, ani zkorumpovaný Mobutu, ani nepotista Suharto. Dokonce ani Fidel Castro, který nechal zastřelit tisíce a uvěznit desetitisíce, který svou zemi zruinoval a její totalitní režim vyvážel do Nikaraguy, na Grenadu, do Angoly či Etiopie - a přesto je částí demokratické levice považován za hrdinu. Proč on nebyl při jedné ze svých návštěv Evropy zatčen a eskortován ke svobodným Kubáncům v Miami na řádný soud a popravu? Proč prvním potrestaným diktátorem měl být právě Pinochet? Proto, že za jeho vlády bylo několik tisíc lidí zastřeleno? Nikoliv, tím to nebude, vždyť přece zabíjeli, a často v rozsahu mnohem větším, i ti diktátoři ostatní. To tedy není tím důvodem, proč se tak mimořádná nenávist levice soustřeďuje právě na Pinocheta.
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:27
6. Za cenu několik tisíc lidských životů. Je nutné litovat každý neviný z nich. Ale je nutné se rovněž ptát, kolik životů by si vyžádal vývoj, kdyby nedošlo k Pinochetovu převratu. Kolik lidí by zavraždil totalitní režim, který by pak nastoupil? Když se někdo rozhodne pro vojenský zásah a ten si vyžádá lidské životy, je to vidět a mnozí potom zásah odsuzují. Jenomže jsou situace, v nichž nerozhodnutí se pro zásah nakonec povede ke smrti mnohem většího počtu lidí: podívejme se na Sýri.
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:26
5. Jistě, nejlepší je ústavní demokracie, ale někdy se země dostane do situace, jak tomu bylo v Chile roku 1973, kdy jsou pouze dvě praktické možnosti: režim totalitní, nebo autoritativní. Pinochet nastolil ten druhý a zachránil zemi před komunismem.
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:26
4. Prosperita však není všechno, jde především o lidská práva. Podívejme se tedy na kontroverznější aspekt Pinochetovy vlády: Dostal se k moci vojenským převratem, jenž svrhl demokraticky (pouhými 36%) zvoleného prezidenta Alendeho. Jenomže být zvolen demokraticky není samo o sobě zárukou dobré vlády - i Hitler byl zvolen demokraticky a nikomu z nás by nevadilo, kdyby byl pak býval svržen vojenským převratem - a čím dřív, tím lépe. Musíme se proto ptát, jaká byla Alendeho vláda. A pravdou je, že Alende v létě 1973 už ztratil vliv na dění v zemi a moci se zmocňovaly levicové bojůvky, jež znárodňovaly a vyvlastňovaly - ovšem bez zákona a náhrady. V zemi se shromažďovaly mezinárodní ozbrojení revolucionáři a Chile bylo na pokraji občanské války, nebo nastolení komunistického totalitního režimu.
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:25
3. Mnozí diktátoři (a někteří demokratičtí státníci) své země zruinovali. Ne tak Pinochet: když nastupoval k moci, inflace dosahovala téměř 2 0 0%, když se moci vzdával, jednalo se o chilský ekonomický zázrak záviděný ostatními zeměmi.
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:25
2. Pinochet, na rozdíl od naprosté většiny diktátorů - a, ano, i demokratických politiků - se svým podílem na moci vůbec neobohatil. Korupce či nepotismus se nekonaly.
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:24
1. Pinochet je mezi státníky unikátní tím, že měl absolutní moc, a přesto se jí dobrovolně vzdal. Nemusel - nebylo síly, jež by ho k tomu přinutila - přesto tak učinil a v Chile je dnes ústavní demokracie. Kolik vládců v dějinách bylo toho schopno?
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:20
Ve druhé polovině 20. století byl z hlediska svobody a lidských práv největším problémem komunismus: permanentní expanze tohoto systému, jenž cílevědomě destruoval veškerou svobodu, právo a spravedlnost. Otázka stála tak, zda komunismus ovládne celý svět a svoboda bude vymazána z povrchu zemského, anebo zda bude jeho expanze zastavena a zvrácena. Demokraticky zvolený prezident Alende (demokraticky byl zvolen i Hitler) v létě 1973 vládl neústavně a v Chile se schylovalo ke komunismu. Generál Pinochet uskutečnil převrat, nastolil autoritativní režim, který později plně demokratizoval, a tak zachránil zemi před komunistickým totalitarismem. Po převratu však byly popraveny tři tisíce lidí. Má být nyní Pinochet - zachránce země před komunismem - za to souzen? Měl být Churchil - zachránce Evropy před nacismem - v Norimberku spolu s nacistickými pohlaváry za Drážďany pověšen? Měl být odsouzen Lincoln - zachránce Spojených států a emancipátor otroků - za to, že raději rozpoutal krvavou občanskou válku, než aby nechal Jih v klidu jít? A máme jít do vězení my, kteří jsme obhajovali válku proti Jugoslávi, protože jsme přesvědčeni, že z hlediska lidských práv je mnohem menším problémem rozbombardovat mosty v Srbsku, přičemž naneštěstí zahynou všichni v autobusech, jež po mostech právě projíždějí, než přihlížet Miloševičovým režimem organizované genocidě etnické menšiny?
ModráKrev 90186
25.06.2012 17:17
Běžné argumenty proti Pinochetovu souzení ve Španělsku jsou tyto: Za prvé, Británie uznala jeho diplomatickou imunitu, a tedy neměla právo ho později zatknout. Za druhé, jurisdikce španělského soudu nad senátorem Chile je nulová. Za třetí, Pinochet měl absolutní moc, a přesto se jí dobrovolně vzdal. Soud nad ním odradí všechny stávající diktátory od abdikace: budou se naopak držet moci jako klíšťata, ke škodě svých zemí a jejich obyvatel. Za čtvrté, od samého počátku bylo jasné, že západní levici nejde o spravedlnost, nýbrž o mstu: nikdy nepožadovala soud nad Fidelem Castrem, který nechal zabít mnohem větší počet lidí a Kubu deptá dodnes.
Anonym 95599
25.06.2012 16:57
Pro Ing Jarouš. Tak to jsme tedy měli za ministriní opravdovou odbornici na svém místě. Neuměla dokonce ani spívat.
IngJarouš 90186
25.06.2012 16:30
Sosani máte smůlu.
Anonym 90186
25.06.2012 16:25
Tak soudruzi na celém světě nám ukazují jak zbídačit svojí vlastní zemi. Posledním příkladem je Kypr.
Atheista 18823
25.06.2012 12:30
Nejenom,ze jsem byl vychovan jako Atheista,ale i podle zdraveho rozumu nemohu s kazanim cirkve souhlasit.Posluhovaci cirkve tezi z tisicileteho oblbovani lidi,kteremu vtloukly do hlavy viru v boha a kteremu uz chybi soudnost a zdravy usudek.Budiz.Vira je kazdeho vec.Ale tezit z toho na ukor ostatnich mi pripada nestoudne.Muj tata vzdy rikal:"Lid chce byt oblbnut".A to prave mimo jine zneuziva i cirkev.
Topáček 89123
24.06.2012 19:55
Káťa líže Myname a tu já klátím vysavačem do přední branky.
Káťa 95599
24.06.2012 19:17
Mynáme, ozvu se Ti zítra. Ahojky a dobrou noccc.
Jacquesová 89123 11 let
24.06.2012 18:57
Neznám biomasy.
Káťa 95599
24.06.2012 18:55
Pro 18.50. Skutečně pozoruhodný výplod skutečného "ovčana". Normální občan by něco takového nevypotil, ani kdyby se důkladně zhulil.
Verunka 89123 11 let
24.06.2012 18:55
Chci SOUSOŠ!
Káťa 95599
24.06.2012 18:51
Jo to víš, holka. Já pocházím ze starého rodu, který vytrval v dobách nejhoršího Temna u husitské víry, měl za trámem starou Kralickou bibli, kterou nenašel ani Koniáš a rodová tradice v naší rodině stále žije. Hus, Komenský, Palacký, Masaryk, Štefánik - tato jména byla u nás vždy ve velké vážnosti. A věřících lidí si velice vážím, ale nesnáším ty církevní mamonáře, kteří povýšili mamon nad lásku k bližnímu.
Ovčan 90186
24.06.2012 18:50
Je velice dobré, že se vrátí církvím majetek. Aspoň už levičáci nebudou tolik vysávat státní rozpočet.
Mynáme 21385
24.06.2012 18:44
Katko ty jsi pěkně hustá. Jo a s tou církví já jsem křtěná v kostele a jsme církev římskokatoliká. Maminka byla silně věřící ale církev ráda neměla prý dělala na lidech zvěrstva.
Káťa 95599
24.06.2012 18:39
A ještě Modrý soudruhu, to já si budu muset založit vlastní církev. Bude mít sice jednoho člena, totiž mne, pokud se mi nepodaří zlanařit Mynáme, to pak budeme dvě a ty budeš moci hrdě napsat, že 16 církví z 18 nemají s Vatikánem nic společného. A ta procenta? Pche, brzy bude mít ta vatikánská také tolik členů jako ta moje: Duku a "Gaunera." Tak je to Modrý soudruhu.
Mynáme 21385
24.06.2012 18:34
Díky za vysvětlení Pravičáku.
Káťa 95599
24.06.2012 18:34
Mynáme, vyštengrovala jsem dalšího. Vedu už 2:0. Musím ho ještě popíchnout, abych si udělala skóre. Modrý soudruhu, z čehopak církev majetek získala? Ti chudáci, ze kterých vydřela poslední desátek už nepromluví, upálení kacíři také ne, chudáci, kteří museli zaplatit, aby jejich otce uložili do posvěcené půdy jak by smet. A to nemluvím o 27 českých pánech a šlechtických emigrantech po Bílé hoře. Pěkně ti, modrý soudruhu vymývají mozek.
<<nové starší>> 1
světlomety • rubriky • synonyma
