Václav Klaus diskuse strana 1400

Jak na vás Václav Klaus působí? Co pěkného byste řekli? Co se vám líbí?

Komentář   Jméno     Věk (volitelně)   Následují komentáře návštěvníků. Kterýkoli komentář může být vymazán, zvláště urážlivé nebo vulgární, které nejsou povoleny. Nahlásit komentář » Anonym 90186 19.10.2012 19:15 Největší české sázkové kanceláře vypsaly před druhým kolem senátních voleb kurzy na všechny kandidáty. Pro KSČM volby podle čísel bokmakerů nedopadnou příliš dobře, šanci na mandát dávají z dvanácti postupujících kandidátů pouze Václavu Homolkovi z Chomutova. Jirka 91696 19.10.2012 18:52 V 89 stálo máslo 10,-Kčs a benzín 8,- Kčs. Dnes je průměrný plat 10x větší, to znamená, že by máslo mělo stát 100,-Kč a benzín 80,-Kč. Asi před půl rokem proběhlo tiskem, že jsme země, kde je ohroženo chudobou nejmenší procento lidí z celé EU. V 89 většinou bydlely v 31 dvě rodiny, staří a mladí, dnes to nepřipadá v úvahu. Udivuje mě, že se stále najde tolik slaboduchých zoufalců, kteří volí zhoubný komunstický marast. Prorok 91696 19.10.2012 18:44 Všechny kraje jsou od r. 2008 co jim vládnou socani,kromě plzeňského zadlužené až běda,jsem zvědav co bude za další 4 roky. Ods 91696 19.10.2012 18:11 My ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem.my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem.my ty volby stejně vyhrajem,stejně vyhrajem,stejně vyhrajem. Topák 91696 19.10.2012 17:43 ....zas tady ti šmejdi levičáčtí blijou ty svoje výkaly. Mochito 90186 19.10.2012 17:25 Máslo musí obsahovat 80% mléčného tuku, rum je destilát z cukrové třtiny, koňak je brandy z oblasti Cognac, šampaňské je šumivé víno z oblasti Champagne-Ardene, atd Chci vědět co kupuju a přijde mi to v pořádku. Jsem rád, že už nemusím studovat, jestli kupuju máslo nebo směs mléčného tuku a margarinu, sýr nebo nahrážku z rostliných tuků atd. Konečně mě nemate pomazánkové máslo, které máslo není. Že nikomu nevadilo, že fujtajblu ze soji, kůží a separátu se nesmí říkat špekáček, i když v něm špek taky byl Mochito 90186 19.10.2012 17:24 Jakápak krajová specialita asi pomazánkové máslo je? Žádná! Je to normalizační odpadová s.čka a já jsem Uni vděčen, že chrání mě jako spotřebitele, když si chci koupit opravdové MÁSLO! Nejvíc jsem nas.ný na to, že se prachy našich daňových poplatníků vyhazují na jednání o úplné hov.ině a podporuje kariéra pochybných politiků jako Březina, kteří si na tom akorát honí triko a náckové jim to zobou z ruky Mochito 90186 19.10.2012 17:22 Počátkem 80. let byl nedostatek mléčného tuku. Na trhu najednou nebyla smetana, šlehačka, máslo. Stálo se na ně fronty. Je to asi myšlenka pro dnešní dobu neskutečná, kdy jdete do Večerky nebo do hypermarketu a koupíte máslo v 20 h večer. Ano, to byla realita. V té době vzniklo u nás velice oblíbené pomazánkové máslo. Byl to produkt racionální výživy, který měl nižší množství tuku a byla to alternativa k máslu. Švejk 90186 19.10.2012 17:13 Drahuš, zapoměla si napsat "zbylé památky, které po 40 letém hospodaření soudruhů ještě nespadly". Švejk 90186 19.10.2012 17:11 Jinak jsem rád, že moje fabrika byla zprivatizována. O takovém strojním vybavení jaké je tam dnes se mi mohlo za soudruha akorát zdát. Švejk 90186 19.10.2012 17:07 V 19. století neměla doprava po železnici konkurenci. Byla to nová technologie, proto postupně vytlačila dopravu koňským povozem a dopravu v říčních kanálech. Nyní je doprava po železnici ve zcela jiné situaci. Kamionová doprava je rychlejší a zboží přepraví z domu do domu. To je vývoj milá Drahuš. Pardubičák 88243 19.10.2012 16:49 Drahuš, mate pravdu, ale to nechce psát, to chce pro to něco udělat a nato jste moc líná nebo zbabělá. Psanim na tyto stránky se nic nezmění. Pravičák 90186 19.10.2012 16:36 Pro tu komunistickou slepici z 12:15. Koncem 18. století byl podíl rozlohy lesů na celkové rozloze Česka pouze 23 %. Na počátku 2. tisíciletí dosahuje 34 % a předpokládá se, že do roku 2020 stoupne na 35-36 % Ostravak 91696 19.10.2012 16:24 Prijdte se podivat do Stodolni socky na ten kapitalismus,mate hlavy omotane cernyma satkama chuji,bezte si do Koreje nebo Číny a nebrečte tu. Nebo aspon pakujte cosi robit,treba ten ocas 12.15 moze jit sadit zemaky pro cely narod,nebo cukrovku. Pravičák 90186 19.10.2012 16:02 Lidé chtějí vidět romantický boj dobra se zlem (sami se do něho zapojit nechtějí, ale vidět ho chtějí). Říkat něco o tom, že Smetana poškozoval cizí majetek, do této romantiky nezapadá. Stejně jako při pohledu do historie chtějí lidé vidět romantiku: Mocný král Přenysl Otakar I., spravedlivě bojující za povznesení ščeské země, je v bitvě na Moravském poli zbaběle zrazen českou šlechtou. Nechtějí vidět, že Přemysl nekriticky šel za císařskou korunou, že měl takovou moc, že kdyby ji uplatňoval diplomatičtěji, mohl být císařem bez problémů, ale on že chtěl tu moc ještě humpolácky dávat na odiv, až o všechno přišel. Taková je historická realita, avšak nezapadá do škatulky romantiky. A právě romantiku lidé žádají. Nechtějí vidět krále hloupého a nadutého, ale krále hrdiného, avšak zrazeného. Nechtějí vidět vandala, ale politického vězně. SIce realita je jiná, ale takhle je to romantičtější Anonym 21225 19.10.2012 14:52 Domnívám se, že výsledky krajských a senátních voleb urychlí pád Nečasovy vlády, i když nemusejí vést k předčasným volbám. Řeči o oranžovo-rudé tsunami jsou zcela nepodložené. Levice ve volbách nijak neposílila. Zisky komunistů byly nižší než ztráty sociálních demokratů. Došlo však k něčemu jinému. K volbám se dostavila necelá polovina dřívějších voličů ODS a méně než čtvrtina voličů TOP 09. Věci veřejné jsou ve volebních výsledcích dokonale neviditelné (0,25 %). Pravicoví voliči dali vládě najevo, že její způsob provádění reforem jim nevyhovuje. Pro část pravicových voličů jsou reformy málo citlivé a postihují celá patra středních vrstev, pro druhou část naopak nejdou dostatečně hluboko. Současná vládní sestava, domnívám se, nedokáže najít cestu, jak uspokojit oba dva tyto tábory svých bývalých voličů. Proto padne a reformy bude dělat znova a jinak buď obnovená pravice, nebo levice. Reformy v dnešním podání jsou natolik nepromyšlené a diletantské, že si ani ony, ani Nečasův kabinet nic jiného nezaslouží. Anonym 21225 19.10.2012 12:28 Nějak se zapomíná (a pan Nečas zejména), že ODS nevyhrála ani poslední volby do parlamentu a do nyní většinou občanů nenáviděné vlády se dostala jen proto, že ČSD měla z důvodu dehonestovaného Paroubka a řecké lži Kalouska nulový koaliční potenciál. Takže žádná velká změna, jen prohloubení porážky! Anonym 21225 19.10.2012 12:23 Nejsem příznivec KSČM. Nicméně jsem čekal, kdo přijde první se strašákem komunismu jako první. Když se člověk podívá po celém světě, tak si udělá představu. I kdyby u nás komunisté vyhráli všechny volby na 10%, tak co se změní? Není tady SR, ani žádný jiný velký spojenec o koho by se mohli opřít. Dnes je naše ekonomika ta svázaná na západní státy, že komunisti by museli "šlapat brázdu", tak jako ODS, ČSD a ostatní. Strašák komunismu se vytahuje jen z toho důvodu, že si jednotlivci nechtějí nechat vzít koryto a přenechat jej jiným. Jinak to nevidím. ModráKrev 21225 19.10.2012 12:21 Voliči už neskočili na ojetou historku s komunistickým nebezpečím a nejen že ODS poslali voličským k.o. k zemi, ale naopak s gustem poslali hlasy komunistickým strašákům. Premiér Nečas ihned na výsledky voleb reagoval tvrzením, že když vláda dělá nepopulární věci (tím myslí škrty), tak na to pak doplatí v krajských volbách. Nemyslím si to. Levicoví voliči by stejně ODS nevolili, ale porážku způsobili pravicoví voliči, kteří zůstali doma, protože už ztratili důvěru v pravicové strany a nemají koho volit. Voliči celkově řekli svojí volbou tři věci: 1. ODS si odpočine v opozičních krajských lavicích, aby získala čas k vypořádání se s kmotry ve vlastních řadách, 2. ČSD dostala rezervované ano, ale s výrazným varováním, aby si svoje kmotry také vyřešila a 3. komunisté dostali šanci ukázat, zda to jde i bez kmotrů. Že jde v případě komunistů o tragický omyl oněch voličů už je jedno. Komunisté jsou zpátky a v parlamentních volbách budou mít šanci přijít do Strakovky hlavním vchodem. Ajda 21225 19.10.2012 12:11 Já jsem smutná z toho pane prezidente, že naši zemi vedou lidé, kteří nejsou odborníky. Velká většina z nich myslí jen sama na sebe. Stále se projednávají méně důležité věci. Víte, mě je jedno, jestli bude u moci ta nebo ta strana, chci, aby u moci byli lidé, kteří nekoukají na svůj prospěch a vidí dál, než jen na svůj účet v bance. Agela 21225 19.10.2012 10:55 Vážený pane prezidente, volby jsou tady od toho, aby si lidé vybrali mezi větším a menším zlem. A vzhledem k tomu, že spousta lidí zažila oba režimy, tak může srovnávat a jak jsem uvedl, volila to menší zlo. Pohunek 21225 19.10.2012 10:54 Při srovnávání praktik dnešních "vůdců", lobistů a jiných přisluhovačů , národ přichází na to, že nám Ti "zlí" zas tak neubližovali. Co vy na to pane Klaus? ModráKrev 21225 19.10.2012 10:51 Jak klause nemusím,tak teď má pravdu. jen ten tlučhuba nečas to ne a ne pochopit. Pružinský 21225 19.10.2012 10:41 Výsledek krajských a prvního kola senátních voleb nemá po listopadu 1989 precedent a je zneklidňující, míní prezident Václav Klaus. Je podle něj faktem, že komunisté po volbách získávají významnou pozici. Viníkem takového výsledku jsou ale podle něho ti, kteří volby prohráli a je smutné, že se k tomu jasně nepřihlásili. Anonym 21225 19.10.2012 08:23 Lež : Vláda tvrdí, že už za 30 let se dosavadní důchodový systém zhroutí, protože na jednoho pracujícího bude připadat jeden důchodce. Pravda: Se zohledněním postupně se prodlužující průměrné délky dožití (a posouvání věku odchodu do důchodu), která se v posledních 20 letech podle demografických studií plynule prodlužuje o tři měsíce za rok, by ale počet lidí v produktivním věku na jednoho člověka v důchodovém věku klesl v příštích šedesáti letech podle demografických propočtů jen nepatrně, a to z 2,9:1 na 2,8:1. Nikoli tedy na 1:1 jak lže vláda. Vyplývá to z expertních propočtů provedených na základě aktualizované prognózy předních českých demografů. Anonym 21225 19.10.2012 08:21 Lež : Bez sjednocení DPH na 20% není možné důchodovou reformu provést. Pravda: DPH nemá s důchodovou reformou absolutně nic společného. Má pouze zajistit odliv peněz do soukromých kapes a největší tunel v novodobé histori. Potřebné náklady na reformu jsou 20 miliard ročně a to by zcela hravě pokryly příjmy ze zisků ČEZ (20 miliard). K dispozici by mohly být i výnosy ze zdanění hazardu (7 miliard), a zavedení progresivní daně (5 miliard). Navíc má vláda ještě v rukávu možnost čerpat z privatizací a hlavně ušetřit okamžitým zprůhledněním státních zakázek, při kterých mizí stále stovky miliard. Anonym 21225 19.10.2012 08:20 Lež : Dopady DPH zvýšené na 20% vyčíslila vláda na jednoho obyvatele 250 korunami měsíčně. Pravda: Podle skutečně reálných propočtů však doplatí na reformu každý občan 1 10 0 korun měsíčně. Anonym 21225 19.10.2012 08:19 Lež Nečas: Tento stát má nejlepší prorodinou politiku v Evropě! Pravda: Ona prorodiná politika pochází téměř celá ještě z let socialistického státu. Novodobé vlády ji pouze mírně upravovaly. Podpora rodin s dětmi se v posledních letech naopak snižuje, nexistuje vůbec žádná podpora absolventů středních a vysokých škol při nástupu do zaměstnání. Anonym 21225 19.10.2012 08:16 Lež : Miliardy vybrané na zvýšené DPH půjdou rovnou na penzijní účty. Pravda: To je v podstatě fyzicky nemožné, protože nelze rozeznat, kolik se vybralo DPH právě za zboží, které bylo dosud ve snížené sazbě. Leda, že by každá takto vybraná koruna navíc dostala speciální nálepku, nebo razítko. A to je blbost. Anonym 21225 19.10.2012 08:13 Lež : Jsme vládou rozpočtové odpovědnosti a nedovolíme další zadlužování tohoto státu (Nečas) Pravda: Vládě se jen za první dva měsíce letošního roku povedlo docílit doslova historického schodku ve státním rozpočtu. Zatímco loni byl za stejné období (leden-únor) 10.9 mld., letos vyletěl na více než dvojnásobek, tedy na 2 2.8 mld. To se v histori ještě nikomu nepodařilo, pouze vládě rozpočtové odpovědnosti! (zdroj: Ministerstvo financí) Anonym 21225 19.10.2012 08:10 Neustálé tvrzení vládní koalice, že tento stát zadlužily vlády ČS SD Pravda: V roce 207 byl schodek veřejných rozpočtů pouhých 0,6% HDP. K náhlému nárůstu zadlužení došlo díky soustavné likvidaci ekonomiky pravicovými vládami, počínaje tou M. Topolánka. Podívejte se, jak narůstalo zadlužení za vlády pravice. Čísla hovoří za vše: 20 08 Zavedení rovné daně výpadek příjmů státního rozpočtu 20 mld. Snížení daně z příjmu právnických osob z 24% na 21% - výpadek 24 mld. Zaveden strop odvodů zdravotního a sociálního pojištění výpadek 17 mld. 20 09 Snížení daně z příjmu právnických osob z 21% na 20% - výpadek 8 mld. Snížení sociálního pojištění zaměstnancům z 8% na 6,5% - výpadek 27 mld. Snížení sociálního pojištění zaměstnavatelům z 26% na 25% - výpadek 18 mld. Zvýšení slev na sociálním pojištění výpadek - 18 mld. 2010 Snížení sociálního pojištění a zvýšení paušálních odpočtů pro živnostníky výpadek 2 2 mld. korun. To vše mělo snížit cenu práce, nastartovat rychlejší ekonomický rozvoj země a snížit nezaměstnanost. Nestalo se. Právě naopak, státní kasa zchudla o celých 154 miliard korun. JanoCScID 37135  17 let 19.10.2012 07:03 Huž at ta vláda padve. Všetkých zatvoriť kartářka to prorokovala, jinak nevěřím kartářům! Ostravak 91696 18.10.2012 20:29 pomerne stalymi cenami,ale prazdnymi regaly,chuju. Kdyby komunisté neskoncili v 89,nas stat by se rozsypal jak domecek z karet a oni to dobre vedeli,proto to probehlo tak hladce.Okolo Treboně vzdycky zili jen cipi a houno vedeli. ModráKrev 90186 18.10.2012 18:09 1. Vyspělé země EU sice nemají rovnou daň z příjmů fyzických osob, ale mají recesi. Naproti tomu Honkong má rovnou daň a jeho ekonomika je jedna z nejúspěšnějších na světě. 2. Anonymní akcie jsou též v Rakousku, Německu, Británii. 3. Od 1.1.2012 je hazard zdaňován. 4. Stát může již dnes zabavovat majetek, pokud zjistí, že občan dluží na daních. Není kvůli tomu potřeba žádný nový populistický zákon. Stačí, aby finanční úřady dělaly řádně svoji práci. Pokud si stát myslí, že mu někdo zatajil příjmy, ať to prokáže. Pak ať klidně poplatníkovi doměří daň a když poplatník nezaplatí, může jako každý jiný věřitel vydat návrh na platební rozkaz a exekuci. 5. Vláda předložila sněmovně návrh zákona 1. 4. 2012. Projednávat se bude na 47. schůzi PS. 6. I když jsem proti zvyšování této daně, tak dopad si může ovlivnit každý sám, svým spotřebitelským chováním. Ve skandinávi(vzor levičáků) mají daleko vyšší DPH. 7. Komunisti lhali o "nezadluženosti" 40 let. 8. Důsledek průběžného důchodového systému. 9. Zatím za žádné vlády nebylo odsouzeno nepodmíněně tolik lidí jako za této vlády. Je věcí každého jestli čte smlouvu než jí podepíše. 10. Toto tvrzení není mýtus, zdraví opravdu není zboží. Není však zcela jasné, vůči komu se autoři tohoto sloganu vymezují, protože nikdo netvrdí opak. Zdraví není zboží, stejně jako hlad není zboží. Přesto nikdo u nás hlady neumírá, i když chleba a rohlíky a další potraviny vyrábějí a prodávají lidé a firmy, které za ně chtějí zaplatit. 1. Chybný je průběžný systém. Tento systém mi nedává žádnou záruku, že další generace mi budou přispívat na důchod. 12. Každý občas vydá chybný zákon. Proto je tu ÚS. Již po několikáté rozhodl, že blokování církevních restitucí je protiprávní. 13. Jakékoliv dotace jsou pro ekonomiku škodlivé. Viz. např. dotování solárů na polích, které podpořila levice. Za zrušení 50% slevy důchodcům Kalouskovy tleskám. Pohunek 21225 18.10.2012 15:22 Ani v případě plné zaměstnanosti, která je podle ekonomů nereálná, by nestačily výnosy z daní k pokrytí deficitu státního rozpočtu. Uvedl to dnes Libor Dušek z Institutu pro demokraci a ekonomickou analýzu (IDEA), který působí při akademickém pracovišti CERGE-EI. Podle něj by totiž dodatečné daňové příjmy od všech lidí v produktivním věku, kteří jsou nyní nezaměstnaní, přinesly zhruba 50 miliard korun ročně. Rozpočet pro letošní rok přitom počítá s deficitem 105 miliard korun. "Ukazuje se tak, že smazat schodek státního rozpočtu nepomůže ani růst ekonomiky ani zlepšení zaměstnanosti. Je tam tedy vidět strukturální problém ekonomiky," uvedl Dušek. Zdanění práce je přitom nejdůležitějším zdaněním, které v Česku je. Loni přineslo do rozpočtu přes 605 miliard korun. "Podíl daní z práce na celkovém objemu daní je celkem 57 procent," uvedl Dušek. Průměrná výše daní, kterou platí jeden zaměstnanec na daních za rok, je 128 0 0 0 korun. Anonym 21225 18.10.2012 14:42 Vládní strany si nebudou přece sypat popel na hlavu a už vůbec si nepřiznají odpovědnost za volební debakl. Raději nechají vypracovat anylýzu proč je ti hloupí voliči nevolili. Viktory 21225 18.10.2012 14:39 Inu, každý by chtěl pečená holoubata do úst, pokud možno na Bahamách. Ale komunisté žádné Bahamy něměli a heslo - bez práce nejsou koláče - se zajídá i dnes spoustě lidí. I bez komunistů. Agela 21225 18.10.2012 14:37 Také jsem byla u voleb a taky tam bylo hodně mladých voličů a většina volila KSČM a jejich slova MRTVÝ PRAVIČÁK,DOBRÝ PRAVIČÁK a to jsem si nevymyslela to jsem skutečně slyšela tak,že nevím kde berou tu jisotu,že pravice vyhraje volby.A podotíkám byli to prvovoliči. Anonym 21225 18.10.2012 14:34 u volební místnosti jsem potkal asi dvacetileté mládence, jejich dialog- koho volíš, vo le, komunisty vo le, chci práci.To nebyli ti skalní. Anonym 21225 18.10.2012 14:32 Bývalý ministr dopravy Fischerovy vlády Gustav Slamečka byl nedávno odvolán z čela ČD Cargo, protože se za jeho působení výrazně zhoršily výsledky firmy. I přesto však na rozloučenou dostal dvanáct měsíčních platů- celkem asi pět milionů korun. A není třeba i tohle jeden z důvodů proč to dopadlo tak jak dopadlo? Levičák 21225 18.10.2012 12:42 Ano je to tak. Voliči a příznivci vládní koalice zůstali doma, protože již na tuto sebranku se nemohou dívat a ČS SD nebo KSČM nechtějí volit.Já osobně vládní koalici nevolím z těchto důvodů: 1.Rovná daň z přijmu fyzických osob není v žádné zemi vyspělé EU. 2.Nechce zrušit anonymní akcie, tím podporuje špinavé peníze a korupci. (Tyto akcie mají jen Kostarika,Marshalovy ostrovy a ostrovy Nauru a Vanuatu) 3.Nechce omezit a zdanit hazard. 4.Nechce zákon o prokazování nabytí majetku, který je běžný ve všech zemích EU. 5.Nechce zákon o obecném referendu. 6.Zvyšuje DPH, tím poškozuje nižší a střední třídu obyvatelstva. 7.Lže nejen o zadluženosti ČR, ale i o jiných věcech. 8.Poplatky u lékaře jsou pro důchodce nejasociálnější z celé EU. 9.Nebojuje proti korupci i lichvě, pouze o nich mluví.Není určena hranice lichvy zákonem. 10.Zdraví prohlašuje za zboží, což je zásadní omyl. 1.Návrh důchodové reformy je chybný a je nebezpečí nízkých výnosů nebo krachu důch.fondů. 12. Chemický ing.Kalousek jako ministr financí předkládá chybné zákony-viz rozhodnutí ÚS o stavebním spoření. 13. Dále tento člověk od r.2012 zrušil důchodcům slevu 50% na jízdné ČD. Tímto dokázal, že je asociál a nepreferuje ekologickou dopravu. Anonym 21225 18.10.2012 12:37 Ono je to jinak. Voliče můžeme rozdělit na hloupé a chytré. Ti chytří volí stranu, která dělá politiku v jejich prospěch. Ti hloupí se nechají zblbnout předvolebními hesly. Vzhledem k tomu, že pravice dělá politiku, která je v zájmu maximálně 5 - 10 % voličů, musí patřit většina jejich voličů mezi ty "hloupé", kteří si stále myslí, že "pravicovost" je "in" a levice fuj. Někteří zřejmě zmoudřeli a přešli na stranu "chytrých" (volí levici, což je v jejich zájmu) nebo "hloupých" (potenciálních) voličů levice, kteří nevolí a jen nadávají u piva na poměry. Anonym 21225 18.10.2012 12:32 Pak udělal stovky invalidů co nevidí.Kdo jim bude platit ivalidní důchod.Ten co to míchal to nebude. Anonym 21225 18.10.2012 12:29 Tahle vládní banda jsou horší než komunisti.Kdo lže ten krade za státního rozpočtu.To je samý vládní zmocněnec,poradce tak se vysávají peníze nás co platíme daně. DavidZouhar 91696 18.10.2012 12:28 b neprojde DavidZouhar 91696 18.10.2012 12:28 methanol nám,jako českému národu, přinesl jediné pozitivum, nechává pomřít blpce Anonym 21225 18.10.2012 12:25 Petr Nečas: "Vědomě, vědomě říkáme, že nebudeme zvyšovat daně a ani ty nepřímé a zajistíme 170 0 0 0 nových pracovních příležitostí- Anonym 21225 18.10.2012 12:23 Největší náhončí komančů: ale kdepak, neslibovali nic: Miroslav Kalousek v květnu 2010 říkal "V době krize pokládáme zvyšování daní za škodlivé pro ekonomiku". Píše se rok 2012, krize bohužel přinejmenším trvá a občany navíc čeká pod taktovkou vlády Nečase a Kalouska drastické zvýšení - sjednocení sazeb DPH (daně z přidané hodnoty) až na 20%. Znamená to snad, že Miroslav Kalousek chce nyní v době přetrvávající globální krize hospodářské a veřejných rozpočtů škodit ekonomice? Nebo si jen tak "pouštěl ústa na špacír" a lákal voliče na to, co v té době chtěli slyšet? Připomeňme si,co říkal Kalouskův vládní kolega premiér Petr Nečas z ODS před volbami v roce 2010. Petr Nečas: "Vědomě, vědomě říkáme, že nebudeme zvyšovat daně a ani ty nepřímé a zajistíme 170 0 nových pracovních příležitostí- Naivní voliči v roce 2010 skočili politikům na předvolební špek - natvrdo řečeno na předvolební lež. Aaa 91696 18.10.2012 12:03 K nehodě došlo na silnici mezi Prahou a Pískem. Řidička, která jela povolenou rychlostí, měla kvůli nebezpečnému předjíždění jiného vozu dostat smyk a na poli u silnice se převrátit. Při nehodě se zranila její matka - spolujezdkyně v autě, která nebyla připoutána bezpečnostními pásy. Všeobecná zdravotní pojišťovna za léčení zaplatila přes 197 tisíc korun a ty začala vymáhat jak po zraněné ženě, tak i po řidičce auta. Ta totiž měla podle zástupců pojišťovny zajistit, aby její spolujezdkyně byla připoutaná, a může tak za její zranění. Aaa 91696 18.10.2012 12:02 Krajský soud v Českých Budějovicích pojišťovně vyhověl a nařídil, že zraněná žena i řidička mají zaplatit po padesáti procentech škody. Porušila ustanovení zákona, které jí jakožto řidičce ukládá povinost zajistit bezpečnost přepravované osoby. Řidička tak neučinila, neboť umožnila, aby její spolujezdkyně nebyla připoutána bezpečnostním pásem," rozhodli soudci.  <<nové   starší>>  1 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150 2200 2250 2300 2350 2400 2450 2500 2550 2600 2650 2700 2750 2800 2850 2900 2950 3000 3050 3100 3150 3200 3250 3300 3350 3400 3450 3500 3550 3600 3650 3700 3750 3800 3850 3900 3950 4000 4050 4100 4150 4200 4250 4300 4350 4400 4450 4500 4550 4600 4650 4700 4750 4800 4850 4900 4950 5000 5050 5100 5150 5200 5250 5300 5350 5400 5450 5500 5550 5600 5650 5710 světlomety • rubriky • synonyma

Oficiální stránky dalších známých osobností

Další osobnosti | Bolek Polívka | Petr Rezek | Hynek Tomm | Pavel Kožíšek | Míra Hejda | Tereza Kostková | Jan Smigmator |