Nevím proč taková obhajoba Čunka. Není žádné neviňátko. Je to především sobec, který vždy myslí jen na sebe a hlavně na peníze a moc. Není to čestný muž. Je to lhář. Není na něj spolehnutí. Jak věřit člověku když lže i vlastní manželce. Vím co je zač. Musím se opravdu smát p.Jaroslavovi i Josefovi jak ho obhajují. Za dva roky Čuňas skončí v politice. Oni budou volby a pak budete koukat.
Karel
Josefe, pokud by se chtěl Čunek před veřejností očistit, tak podal na Urbanovou trestní oznámení pro pomluvu jako soukromá osoba. Ale on se bojí soudu jako čert kříže. Jinak pan Čunek se vůbec nesvlékl. Pokud by se svlékl, tak předložil výpisy z účtů, faktury a nečekal až to vytáhne policie. A u výslechu odpovídat na nepříjemné otázky "nevzpomínám si", tak to je spíše mlžení.
Pro Jaroslava: Na rozdíl od Čunka, Gros z politiky odešel. Rozdíl mezi oběma kauzami je akorát takový, že si Standa nahráb o trošku víc.
Jaroslav(58 let)
A proč čekala Urbanová s podáním trestního oznámení o údajném přijetí úplatku J.Čunkem pět let a podala ho den poté,co byl pan Čunek zvolen senátorem,to vám nikomu nepřipadá ani trochu divné,asi ne? Je to vše jenom vaše zaujatost,co tak prošetřit fiškulína Staníka Grose,který si spokojeně lebedí na Floridě,to vás nezajímá? Jak on vysvětlil svoje náhlé zbohatnutí,myslím si,že kdyby byl Gros,podroben něčemu podobnému jako J.Čunek,tak by jste se divili i ušima,ale toho nebylo třeba odstranit!
Josef(58 let)
Paní Jano,jistěže p.Karel a p.Vojtěch mají pravdu,ale tu svoji.Pan Čunek všechny útoky zvládl.Teduž je potřeba potrestat ty, co porušovali zákon v neprospěch Pana Čunka.
Karel
Josefe, když se mění občanka, tak než se vydá nová, tak se u staré ustřihne růžek. To je Čunek slepý?
Josef(58 let)
Ještě pro p.Karla a p.Vojtěcha,jsem už z toho OP nějak zblblý.Chtěl jsem napsat,že by bylo na povážení od Pana Čunka,kdyby předkládal starý OP a nový ještě nedostal.To by pak bylo divné.,když jsem ještě nedostal nový tak vlastně nemám nic.A tím pádem nemohu taky nic předkládat.
Jednoduše řečeno.Pokud měl již v ruce nový OP.Mohl ho se starým zaměnit.
Ještě k zkrachovalé Universal bance v Opavě.Pan Čunek riskoval ve svůj neprospěch,když neměl OP.Mohl taky o peníze přijít.Banka je vždy ráda,když lidé vkládají peníze,proto asi nechtěla OP od Pana Čunka.Myslím si,ale,že to není podvod. A teduž neřeknu o OP Pana Čunka nic.Je to už trapné.
Josef(58 let)
P.Karle děkuji Vám za Váš příspěvek.Bylo tam aspoň několik faktů.To u takzvané kauzy úplatku se to nedá říci ani náhodou.
Ale tedk věci.Než se vyjádřím k OP Pana Čunka tak bych chtěl říci,že v takzvané kauze Čunek bylo smícháno všechno dohromady,brambory ,jablka,hrušky.Když začala přerovská policie šetření tak hledala něco na Pana Čunka,bylo jedno co to bude.Jak se vyjádřila starostka Vsetína,znemožnili téměř chod radnice ( viz demonstrace pro podporu P.Čunka).Salichov se vyjádřil pouze k úplatku jak bylo zveřejněno na internetu.Už neřešil soc.dávky,OP,atd.
Bylo by dobré kdyby se takzvané prohřešky řešily zválšt,to by ale nemělo ten manipulační efekt.Nebudu řešit protiprávně řízené vyšetřování.Bylo toho napsáno dost a nakonec i potvrzeno Nejvyším soudem.
Ted k OP.Mezi vyjádřením p.Vojtěcha a Karla je malý detail.Pan Vojtěch napsal,že jde o podvod u OP.
Tedněkteré nejasnosti v příspěvku p.Karla.Kdy P.Čunek nahlásil ztrátu? Kdy dostal nový OP,bylo to předtím,nebo potom,kdy ukládal milión?
Pokud ho dostal předtím,šlo zřejmě o omyl ze strany P.Čunka.Pokud ho dostal potom ,co ukládal tak by to už bylo na zamyšlení proč předkládal starý,když už měl v ruce nový?
Ještě k tomu svlékání.Pokud se budou svlékat všichni,tak proč ne.Zatím se svlékl pouze Pan Čunek.
Jinak jak Pan Čunek řekl,i jako ministr nemohl sebeméně ovlivňovat svoji kauzu.Takže nemohl to hnát k soudu.
Myslím si,ale,že soudní dohry ještě budou.Mám takový dojem,že byly podány žaloby na Obsta i Šošovičku.Urbanová i Pan Čunek se odvolali k trestnímu stíhání pro křivou výpověd Urbanové.Tak proč by ji nemohl soud vyhovět a dát ji aspoň k úhradě náklady Pana Čunka za právníky.Někde bylo na internetu napsáno,že dával celý svůj plat ministra.
Už ,aby začala šetřit.Předpokládám,že to bude víc jak půl Mega.
Vojtěch(60 let)
Pane Karle, mnohokrát děkuji za Vaše příspěvky. Řekl jsem si, že již s panem Josefem nebudu polemizovat, ale Vy jste mne tzv. donutil. Píšete přesně to, co si myslí většina lidí a píšete to zcela zřetelně. Nejde přece jen o to, že má někdo 2 OP, ale o to, že je to podvod a z malých podvodů se dostaneme na velké. A krásné je od p. Josefa - nebýt kauzy, nikdo by si toho nevšiml.
Domnívám se, že většina obyvatelstva, právě pro tyto nevysvětlitelné panem Čunkem a nebo zamlžené "maličkosti" nevěří, že je nevinen. Čestný člověk by chtěl být očištěn a to tak, že by požadoval dořešení a ukončení soudní cestou. Pan Čunek se tomu bránil všemi dostupnými cestami. A ještě si pozici zhoršoval doslova bláboly v televizi.
Pane Karle, ještě jednou díky za Vaše informace.
Karel
190 - vstup Čunka do KDU-ČSL
podzim 194 - zvolen do vsetínského zastupitelstva, kde tři měsíce působil jako místostarosta, poté byl členem bytové komise a předsedou okresní organizace KDU-ČSL.
Po volbách na podzim 198 se stává starostou Vsetína
V listopadu 198 ukládá Čunek do banky 10,-Kč na neplatný OP.
Další pochybnost se objevila v souvislosti s Čunkovým uložením jednoho milionu ve zkrachovalé Universal bance v Opavě. Čunek měl totiž v té době ztracený občanský průkaz, a tak nemohl uložit vklad. Čunek tvrdil, že jako známá osoba jej při vkladu nepotřeboval.
Josefe Tvoje věta Nikdo by si toho, ani nevšiml, to opravdu svědčí za vše. Každý kdo se hrabe do politiky, ať místní nebo parlamentní je povinen se před občany svléknout do naha. Pokud není schopen svoje činy vysvětlit, tak nemá v politice co dělat. Do dnešního dne nebyl Čunek schopen hodnověrně vysvětlit svoje činy a pouze se vše zametlo pod koberec.
Josef(58 let)
Jak jsem se dočetl.Tak OP Pan Čunek ztratil v době,kdy nebyl v politice činý.Nebyl ani starostou,natož ministrem.Takže se nemusel nikomu zpovídat.Nebýt kauzy a zjevného úniku do médi.Nikdo by si toho ,ani nevšiml.Proč taky? Náš stát se řítí do státního bankrotu.My ,ale nemáme nic jiného na práci než řešit ztracenou občanku před více jak 10 léty.Na koho budeme svalovat vinu,dojde li k bankrotu.Na Pana Čunka a jeho 2 OP?
Pro Jaroslava: Na rozdíl od Čunka, Gros z politiky odešel. Rozdíl mezi oběma kauzami je akorát takový, že si Standa nahráb o trošku víc.
Jednoduše řečeno.Pokud měl již v ruce nový OP.Mohl ho se starým zaměnit.
Ještě k zkrachovalé Universal bance v Opavě.Pan Čunek riskoval ve svůj neprospěch,když neměl OP.Mohl taky o peníze přijít.Banka je vždy ráda,když lidé vkládají peníze,proto asi nechtěla OP od Pana Čunka.Myslím si,ale,že to není podvod. A teduž neřeknu o OP Pana Čunka nic.Je to už trapné.
Ale tedk věci.Než se vyjádřím k OP Pana Čunka tak bych chtěl říci,že v takzvané kauze Čunek bylo smícháno všechno dohromady,brambory ,jablka,hrušky.Když začala přerovská policie šetření tak hledala něco na Pana Čunka,bylo jedno co to bude.Jak se vyjádřila starostka Vsetína,znemožnili téměř chod radnice ( viz demonstrace pro podporu P.Čunka).Salichov se vyjádřil pouze k úplatku jak bylo zveřejněno na internetu.Už neřešil soc.dávky,OP,atd.
Bylo by dobré kdyby se takzvané prohřešky řešily zválšt,to by ale nemělo ten manipulační efekt.Nebudu řešit protiprávně řízené vyšetřování.Bylo toho napsáno dost a nakonec i potvrzeno Nejvyším soudem.
Ted k OP.Mezi vyjádřením p.Vojtěcha a Karla je malý detail.Pan Vojtěch napsal,že jde o podvod u OP.
Tedněkteré nejasnosti v příspěvku p.Karla.Kdy P.Čunek nahlásil ztrátu? Kdy dostal nový OP,bylo to předtím,nebo potom,kdy ukládal milión?
Pokud ho dostal předtím,šlo zřejmě o omyl ze strany P.Čunka.Pokud ho dostal potom ,co ukládal tak by to už bylo na zamyšlení proč předkládal starý,když už měl v ruce nový?
Ještě k tomu svlékání.Pokud se budou svlékat všichni,tak proč ne.Zatím se svlékl pouze Pan Čunek.
Jinak jak Pan Čunek řekl,i jako ministr nemohl sebeméně ovlivňovat svoji kauzu.Takže nemohl to hnát k soudu.
Myslím si,ale,že soudní dohry ještě budou.Mám takový dojem,že byly podány žaloby na Obsta i Šošovičku.Urbanová i Pan Čunek se odvolali k trestnímu stíhání pro křivou výpověd Urbanové.Tak proč by ji nemohl soud vyhovět a dát ji aspoň k úhradě náklady Pana Čunka za právníky.Někde bylo na internetu napsáno,že dával celý svůj plat ministra.
Už ,aby začala šetřit.Předpokládám,že to bude víc jak půl Mega.
Domnívám se, že většina obyvatelstva, právě pro tyto nevysvětlitelné panem Čunkem a nebo zamlžené "maličkosti" nevěří, že je nevinen. Čestný člověk by chtěl být očištěn a to tak, že by požadoval dořešení a ukončení soudní cestou. Pan Čunek se tomu bránil všemi dostupnými cestami. A ještě si pozici zhoršoval doslova bláboly v televizi.
Pane Karle, ještě jednou díky za Vaše informace.
podzim 194 - zvolen do vsetínského zastupitelstva, kde tři měsíce působil jako místostarosta, poté byl členem bytové komise a předsedou okresní organizace KDU-ČSL.
Po volbách na podzim 198 se stává starostou Vsetína
V listopadu 198 ukládá Čunek do banky 10,-Kč na neplatný OP.
Další pochybnost se objevila v souvislosti s Čunkovým uložením jednoho milionu ve zkrachovalé Universal bance v Opavě. Čunek měl totiž v té době ztracený občanský průkaz, a tak nemohl uložit vklad. Čunek tvrdil, že jako známá osoba jej při vkladu nepotřeboval.
Josefe Tvoje věta Nikdo by si toho, ani nevšiml, to opravdu svědčí za vše. Každý kdo se hrabe do politiky, ať místní nebo parlamentní je povinen se před občany svléknout do naha. Pokud není schopen svoje činy vysvětlit, tak nemá v politice co dělat. Do dnešního dne nebyl Čunek schopen hodnověrně vysvětlit svoje činy a pouze se vše zametlo pod koberec.