Menu

Jiří Čunek diskuse 502 příspěvků

Jak na vás Jiří Čunek působí? Co zajímavého o této osobnosti víte? Podělte se o své názory!

0 / 1000 znaků
Ctíme svobodu projevu dle článku 19 a právo na důstojnost § 81, proto budou pouze urážlivé a jinak nelegální komentáře skryty ···
Vlastimil (48 let)
Kdyby byl Bůh, který je podle katolické církve spravedlivý, neděla by se taková svinstva, jako zneužívání a znásilňování malých dětí kněžími - teď v poslední době vychází na "světlo Boží" pravda o tisících takto postižených dětí. Kdyby byl Bůh, nevraždilo by se, protože, je-li spravedlivý, tak by nedopustil, aby někdo mučil a pak zabil člověka.
Je to ohlupování lidí, aby se malá skupina/kněžstvo/ měla dobře. A dost velká skupina lidí se nechá oblbnout, jako s Leninem, Hitlerem - to máte pravdu pane Josefe - jen jste tam zapomněl napsat Boha.
JOSEF (60 let)
Bůh soudí spravedlivě a né podle nějakých intrik!
Pravoslav
JOSEF je Pánbůh. Ten ví, kdo se nemusí bát Božích mlýnů.
JOSEF (60 let)
Ještě oprava,tato stránka maže jednu nulu.Takže před čtyřista roky.
JOSEF (60 let)
Paní Pavlo,
docela jste mně pobavila.Mohu Vám dopravdy potvrdit,že nejsem Čunek.S Panem Čunkem nejsem,ani v příbuzenském stavu,nepocházím z Vsetína,ani ze Zlínského kraje.Informace jsem si získal z internetu a taky přemýšlím hlavou.Pana Čunka se zastávám,protože jeho obvinění byl totální nesmysl.

Druhá část Vašeho příspěvku je k Panu Čunkovi,přesto bych rád k některým názorům přispěl .Slyšel jsem,že pouze 8% lidí se nenechá zmanipulovat médi.Historie nám dokládá,že většina nemusí mít pravdu.Např. Lenin,Stalin ,Hitler měli většinovou podporu lidí.Hitler se dostal k moci při demokratických volbách.Jak to potom dopadlo víme. V 50. létech byli petice za odsouzení lidí k trestu smrti,přestože byli neviní.Ještě k těm čarodejnicím,mnoho lidí nedokáže poznat pravdu při nynějších událostí,natož před 40 roky.Vy spravedlnosti říkáte osud.Já říkám Boží mlyny melou pomalu,ale jistě.Pan Čunek se jich určitě bát nemusí.Tato spravedlnost dostihne určitě konkrétní škůdce a né imaginární.Asi už sem psát nebudu.Někteří si pro zlost nevidí na špičku nosu a nevidím žádný přínos těchto diskuzí.
Pavla (30 let)
Pro Josef (60).Ono to, podle někdy dost zmatených Vašich odpovědí opravdu nabízí domněnku, že jste p. Čunek. Na těchto stránkách ho nikdo s takovou vehemencí neobhajuje, jako Vy. Utvrzuje mě v tom i Váš email z 1.12. a nekritičnost obhajoby.
No, alespoň vidíte, jak většina národa o Vás p. Čunku smýšlí - ale Vám je to jedno, jedete si po svém a teď máte jediný cíl - zdaněné či nezdaněné náhrady a více peněz do vlastní kapsy. Ukrojili jste z tzv. talíře pouze důchodcům, že jste jim snížili valorizaci penzí a sobě přidáte. Pěkní představitelé národa!
Nejsem věřící a nikdy nebudu, protože katolická církev zpětně ožebračila a zavraždila daleko více lidí, než KSČ / hon na čarodějnice, dary pro církev od starých osob/, ale věřím na osud a on Vás pane Čunku dostihne, o to strach nemám. V KDU - CSL byl snad jediný slušný člověk, pan LUX, jinak je to všechno tzv. svoloč a Vy jí vedete.
JOSEF (60 let)
Pane Ivo,

Pan Čunek je Josef a je mu 60 let? To jsem dopravdy nevěděl!
Miro
Tyto ničím logickým nezdůvodnitelné výsluhy by patřily zrušit úplně. Vojáci si leda valí koule v kasínech, občas předvedou nějaké cvičení a jen vyžírají rozpočet. Pokud už chceme mít armádu, tak žádné zvláštní výhody za to nic, co vojsko poskytuje. Užiteční jsou akorát tak pár dní v roce při povodních nebo jiných živelných pohromách. To policajti aspoň občan přináší občanům nějaký užitek i když často by člověk nad jejich odbornými kvalitami zaplakal. Ale ve srovnání s vysokolsky vzdělanými odborníky v jiných oblastech státního aparátu jsou zelení mozkové a policajti placeni přímo královsky.
Ivo (52 let)
Dobrý den pane Čunku.
Vcelku s Vámi souhlasím, že zdanit náhrady není patřičné. Škoda, že jste stejně důrazně nevystoupil, když ministr financí zdanil třeba výsluhové příspěvky bývalým příslušníkům ozbrojených zborů. Je výsluhová penze sociální dávka či není? Je pak penzí jako třeba starobní penze? Pokud ano, tak proč je zdaněná? A pokud není, tak tedy je tedy sociální dávkou. A proč je pak zdaněná? Tak co vlastně ta výsluha je? Dobré otázky, co? Podle Kaloska je příjmem a ten se musí danit. Jednoduché a basta. A ještě, pokud nevíte, tak průměrná výsluhová penze je asi 12.0,- Kč. Průměrná, tedy asi tak průměrný jako je peůměrná mzda v ČR. Tedy, že na ni 3/4 lidí nedosáhnou. Je to "průměrně" 12 tisíc pro lidi, co 25 let i víc věnovali službě zemi. Hrubého ovšem, před zdaněním. Zasaďte se prosím se stejnou vervou jako se berete za náhrady na bydlení, stravu, cestování a reprezentaci, též za výsluhy lidem, jež jsou na nich často bytostně závislí, poněvadž je po 50 letech svého věku už téměř nikdo nezaměstná.
Děkuji a přeji hezký den
Ivo
JOSEF (60 let)
Tak jsem se odpovědi od p. Karly nedočkal.Pochopitelně.Vždy je lepší kritizovat,než řešit konkrétní problémy.Kritici mají k řešení kromě reálných postupů i imaginární.Bohužel,ten kdo problém řeší,má pouze reálné řešení.

K těm náhradám,možná by bylo lepší,dát nižší náhrady a nedanit je.Nevidím logiku v tom,aby stát dál peníze na náhrady a pak je pracně zdanil a část vzal zase zpět.Je to přesun z jedné kapsy do druhé.

Jinak,média ,potažmo stát připravily Pana Čunka o statisíce korun.Takže u něho mu více peněz ze srdce přeji.