Tak Čunek je proti tomu, aby se mu zdaňovaly náhrady. Odůvodnil to tím, že normálně se náhrady u zaměstnavatele nezdaňují. Já jsem zase proti tomu, aby senátoři pobírali náhrady, stejně tak jako většina lidí je nepobírá. Chamtivost u Čunka nezná mezí.

Zkrátím to,napište paní Karlo vaše řešení se zničeným domem a neplatiči!

Pro Moučka. Ve všem s Vámi souhlasím. Pan Josef je nekritický fanda p. Čunka. Syn byl v zastupitelstvu ve Vsetíně v době, kdy se stěhovali Romové ze Vsetína. Byl proti tomu, byla to opravdu ostuda, co s nimi udělal p. Čunek. Romové se nemohli bránit a pan Čunek si na nich vybudoval kariéru. Bez Romů by se prací NIKDY NEZVIDITELNIL, jako se mu to povedlo s Romy. Vyhodil je do okolních obcí, tím se jich zbavil, pár jich dal do UNIMO buněk a ostatní do polorozpadlých domků - dá-li se jim tak říci. Tváří se jako neviňátko, ale jde tvrdě za svojí kariérou a to, že nebyl zvolen místopředsedou senátu, to ho tvrdě ponížilo, bylo to videt v televizi - a on nám ještě ukáže. Vsetíňáci jsou hluší a slepí - chtějí mít senátora za každou cenu a p. Čunek má plno krásných řečí, ale práce v Senátu za ním, jak bylo i slyšet jeho ústy v televizi/ abych nebyla osočena panem Josefem, že jsem podjatá/, bylo pramálo, téměř NULA.

Pane Moučka,mám dojem,že chcete najít jakoukoliv špatnost na Panu Čunkovi za každou cenu.Musím připomenout holý fakt: Pan Čunek s zastupitelstvem ( zapomínáte,že nemohl rozhodnout sám! )neměl žádnou povinost zabezpečit bydlení obyvatel,kteří zničili dům,ve kterém byli.To je fakt,který je nutno vzít na zřetel.Sám Čunek řekl,že řešení nebylo ideální,ale bylo nějaké.Většinová společnost má v takovém případě pouze řešení: exekuce a být bezdomovcem.

Ještě k té právničce.Nevím jaké náklady má zaměstbnavatel? Jsem technik a vím,že k technické praxi patří zkušenost,která se získá až s časem.Humanitní pracovníci tohle řešit nemusí.Právnicí už vůbec,ty se mají řídit zákony.Takže ta paní mohla mít minimální dobu na zaučení.

Pane Josefe, víte co býval byt I.kategorie(dnes už kategorie nejsou)? Tam kam Čunek vystěhoval Romy mimo Vsetín, tak tam nemají ani záchod a koupelnu. Unimo buňky jsou skoro prázdné a ostatní zájemci o byty o ně nemají zájem.
Čunek nechal Romy vystěhované do jiných obcí podepsat bezúročnou půjčku a hned na ně skočili exekutoři. Jedna nemovitost byla v takovém výborném stavu, že bylo nařízeno její zbourání. Tímto krokem Čunek dostal Romy ještě do větších dluhů než měli. Nějak podobně se chovají lichváři. Dostat svojí oběť do kolotoče dluhů, ze kterého není úniku. Díky tak kvalitnímu bydlení, jaké jim Čunek zařídil, tak stát přistoupil k odebrání dětí. Záměrně uvádím Čunek, protože on se k tomu dodnes hrdě hlásí a byl jako starosta nejvyšší představitel Vsetína. Proč při své mediální kampani před volbami(jinak se ani toto stěhování Romů nazvat nedá) nenechal vyjádřit ostatní zástupce města? Jemu šlo totiž jen a pouze o senátorské křeslo.
Tato Čunkova akce zvedla finanční náklady státu, kraje a dotčených obcí a zároveň prudce zhoršila situaci dotčených Romů.

Souhlasím, právnička nemusí být mladá a krásná. Ovšem náklady, které je nucen zaměstnavatel vynaložit na zaměstnance na této pozici nejsou pár korun. A je poviností každého zaměstnavatele, aby i náklady na zaměstnance dělal efektivně. Tento zaměstnavatel, který paní nepřijal, by spíše zasloužil vyznamenání, protože řada zaměstnavatelů ve státní správě má za to, že řídí zaopatřovací ústavy. Efektivně řídit stát nemá nic společného s hyenismem.

Sháníte bojler? už sem sehnal.

Pane Moučka,když čtu Váš příspěvek,tak mám dojem,že tu máme monarchi.Čunek vystěhoval,co pak může nějaký starosta někoho vystěhovat.Snad platí nějaké zákony! Dům byl neobyvatelný.Takže se to muselo nějak řešit,navíc obyvatelé neplatili,kromě některých.Muselo být nějaké soudní rozhodnutí,kromě Cunka jsou tam taky radní,kteří to museli schválit.

Ještě k těm neplatičům.Denějsou případy kdy exekutoři zabavují majetek.Mnohdy lidé přijdou o střechu nad hlavou,kvůli malému dluhu.Pouze vsetínští rómové měli tu výhodu,že ze zničeného domu dostali byt 1 kategorie.Je určitě vlepší varianta dostat mnohem lepší být ,než být vystěhován na ulici.To je ten rasismus naruby.Pan Čunek byl kritizován vlastně naruby.

Ještě k té paní.Atse ucházela o místo právničky ,nebo účetní,věk tu neměl hrát roli.Právnička nemusí být mladá a hezká ( není to modelka ).Tyhle případy by se neměli dít.V prvé řadě bysme se měli chovat jako lidé a né jako hyeny.

Čunek cikány vystěhoval do sousedních okresů a do unibuněk. Proč to samé neudělal s bílími neplatiči? Nebo ve Vsetíně nejsou bílí neplatiči?

Paní se ucházela o místo právničky na katastrálním úřadě. Podle mě je to hodně náročné povolání. Stalo se to v roce 2004. Byla několik let nezaměstnaná.
Zaměstnavatel jí na doklad pro úřad práce napsal,
"nevyhovuje kvůli věkovému průměru".
U soudu zaměstnavatel prokázal, že přijímá a zaměstnává i starší zaměstnance než byla ona. Proto nemohlo jít o diskriminaci kvůli věku. Žena tuto větu považovala za urážlivou, proto chtěla omluvu. Říct někomu, že na určitou pozici nevyhovuje věkovým průměrem, není urážka. V zákoně, krom jiného stojí,
" Diskriminací není rozdílné zacházení z důvodu věku v přístupu k zaměstnání nebo povolání, pokud je
b) pro řádný výkon zaměstnání nebo povolání potřebné odborné vzdělávání, které je nepřiměřeně dlouhé vzhledem k datu, ke kterému osoba ucházející se o zaměstnání nebo povolání dosáhne důchodového věku podle zvláštního zákona."
Dle mého soudu paní hlavně neunesla to, že několik let nemohla sehnat práci. Bohužel někteří lidé žijí v bludu, že pokud nedostanou práci, na kterou mají školu, tak prostě pracovat nebudou. Znám jich pár ze svého okolí. Pak jsou lidé, kteří dokáží slevit ze svých nároků a vezmou i pro ně podřadnější práci. Tito lidé většinou ani neví co je být nezaměstnaný. Všechno je o přístupu.

Pane Moučka,
nějak Vám nerozumím.Co má Pan Čunek společného s dlužníky ve Vsetíně?
Ještě k předešlému příspěvku.Jak jsem četl ,tak ta paní na radu právničky ,se soudila pro diskriminaci.Zaměstnavatel nesmí pro věk diskriminovat.Pani měla dělat ,myslím účetní,a v 50 letech ji mohla dělat do důchodu ještě dlouho.Jinak se věk odchodu do důchodu prodlužuje.To budou lidé už v 50 trvale nezaměstnaní.
Pan Cepl ,má asi zvláštní postup souzení.U takzvané mafie,to vypadalo,že se jedná o mediální kabaret a né o zákoné jednání.

Já si prostě myslím,že státní úředníci si nemohou dovolit nezákoné jednání a divadlo pro veřejnost.Překvapila mě soudkyně Wágnerová,co ji vadilo na projevu Čunka vůči Rómům?

Pokud by Čunek měřil stejným metrem každému, tak je Vsetín bez dlužníků.