Pane Josefe(58),samozřejmě potřebujeme především morálně vyspělé lidi v politice,ale jak vidíte našemu národu vyhovují především žvanilové a chytrolíni tipu Ratha,Paroubka,Zaorálka aj,ale co jsou nebo byli tito lidé zač,tak to nikoho moc nezajímá.Hlavně,že slibují modré z nebe,ale kde na vše vezmou,to už nikdo z nich nedokáže vysvětlit.A co takový Bém,rozhazuje peníze daňových poplatníků šmahem(ještěže mu nevyšel ten "skvělý nápad,"uspořádat v Praze olympiádu)a tento "borec" se dlouho držel v žebříčku popularity na předních místech.Takže náš národ nechce morálku v politice,tak potom nechápu,proč je tolik lidí rozčarovaných a znechucených.Na jedné straně jim stačí absolutně nevěrohodné "svědectví" a na druhé straně jasné činy lhářů a populistů a to je podle většiny národa v pořádku!
Karel(60 let)
Pro pana Josefa 20.2. ve 2,40.
Já bych se stále nezaplétal do dalších a dalších blábolů a z politiky odešel, abych nepoškodil stranu, která mě v dobré víře nominovala. Tak to dělá čestný člověk.
Karel(58 let)
Pane Josefe 58. Potřebujeme jak skvělé řečníky, tak morálně vyspělé lidi. A ani jedno p. Čunek nebyl. A že by se doslova všichni redaktoři spojili proti p. Čunkovi? To snad nemyslíte vážně! A když si něco po 5 letech nepamatuji, tak nelžu a řeknu redaktorovi, že si to ověřím a za dva dny ho budu informovat ne? Ale mluvit každý den jinak, to není o tom, že si nepamatuji, ale svědčí to o něčem jiném. P. Čunek nemá vyší vzdělání, nacpal se do politiky a myslel, že je téměř Bůh. Pád byl značný.
Josef(58 let)
Pro pana Karla.Pan Čunek si nemůže za problémy sám.Takzvaná kauza mu byla vnucena.Docela rád bych věděl jak byste to snášel Vy? Mnoho lidí to psychicky a fyzicky neunese.Pan Čunek byl dost odolný proti stresu.
Josef(58 let)
To věřím,že byste si bydlení rádi vyměnili,abyste mohli další bydlení zničit.
Sarah
no a proč nejdete do těch buněk bydlet mladí lidi my si s vámi bydlení rádi vyměníme podvodníci katolíci nebo co jste
Josef(58 let)
Co tahle země potřebuje? Skvělé řečníky,nebo morálně vyspělé lidi? Když poslouchám Paroubka a tu jeho stranu,nebo Topolánka.Tak je mi jasné,že tihle tuhle zem mohou akorát potopit.První je slibotechna,druhý nechce ,aby začali u sebe.Pak mohou začít utahovat opasky u obyčejných lidí.jinak.redaktoři jsou školení na to jak chytat člověka za slovo.Po 5 letech si pochopitelně Pan Čunek nemohl vše přesně pamatovat a šikovná manipulace pak oblbuje lidi.Pro mě jsou důležité argumenty a né jedna paní povídala.nebo na tom něco musí být.Zatím pokud vím Pan Čunek vše zvládl a obvinění jsou naopak .Ze lži Urbanová.Státní zástupce z protiprávního jednání.A jinak mám taky svou hlavu a jeden čas jsem odebíral Mladou Frontu.Tak jsem si mohl udělat obrázek z objektivního zpravodajství.
Karel(60 let)
Pane Josefe 58.
Pan Čunek si tyto problémy způsobil sám. Ne tím, zda vzal nebo nevzal úplatek, ale tím, že v médiích o tom, kde vzal peníze, se mnohokrát zapletl do tak nehorázných a nesmyslných vysvětlovacích vět, že i ten, kdo by mu chtěl věřit, si nakonec řekl, že na obvinění něco pravdy bude. Kdyby jasně řekl, že si 3 miliony na barák půjčil, problémy by neměl. Přečtěte si na netu článek, který avizovala paní Jana 58, 10.2, v 1,52 - našel jsem si ho a je to opravdu blábol. Možná, že trochu změníte názor.
Evropan
Pro Josefa:Uz po destileti se ptam,proc urcita vrstva lidi vzdy voli jednu a tutez stranu.Napriklad v Bavorsku vsechny katolici voli CSU a neptaji se na jeji volebni program.A pritom je jim jedno,kdo tuto partaj vede.Vedi,ze v cele statu musi stat nekdo,kdo kdo tento stat ridi.Bez vlady ba nastala anarchie a to nikdo nechce.
JOSEF(58 let)
P.Trol musel bych být slepý,hluchý a blbý,abych věřil té hloupé pohádce o zlém čunkovi.Když mu lidé začali fandit.Tak se najednpu vynořila pohádka o udajném úplatku před 5 léty.Bez jakýchkoliv důkazů byla zahájena mediální štvanice,kde si novináři protiřečili.Unikali informace ze spisu.Bylo napsáno ca 40 stran nesmyslů.Vyšetřování spolklo 25 miliónů Kč.Kauza byla přidělena protiprávně nevěrohodnému státnímu zástupci Obstovi.Který už dusil Hučína.Mohl bych pokračovat,ale bylo by to zbytečné.Vy stejnak pravdu nechcete vědět.Jedinou chy bu Pan Čunek měl,že se chtěl před zkorumpovanými novináři ospravedlnit a tak jím odpovídal na jejich útočné otázky.Novináři ,stejně jako Vy nechtěli znát pravdu.Pouze chtěli a chtějí škodit.
Já bych se stále nezaplétal do dalších a dalších blábolů a z politiky odešel, abych nepoškodil stranu, která mě v dobré víře nominovala. Tak to dělá čestný člověk.
Pan Čunek si tyto problémy způsobil sám. Ne tím, zda vzal nebo nevzal úplatek, ale tím, že v médiích o tom, kde vzal peníze, se mnohokrát zapletl do tak nehorázných a nesmyslných vysvětlovacích vět, že i ten, kdo by mu chtěl věřit, si nakonec řekl, že na obvinění něco pravdy bude. Kdyby jasně řekl, že si 3 miliony na barák půjčil, problémy by neměl. Přečtěte si na netu článek, který avizovala paní Jana 58, 10.2, v 1,52 - našel jsem si ho a je to opravdu blábol. Možná, že trochu změníte názor.