Zato p. Jaroslav a Josef to ctnost sama. Že jsou ubožáci oba dva je jasná věc. Lezou do zadku Čunkovi, co jim asi slíbil? Peníze sotva je to lakomec a žid, snad teplé místečko, nebo nějakou výhru ve veřejné zakázce? Možná.
Májka
Němec-konec
Kolářová-konec
Vesecká-konec za pár dní
Čunku, Čunku. Tvoje ochranka velmi řídne.
Čert
Neboj, nebudeš sám. Josefa a Jaroslava ti tam přihodím taky.
Mukl
Čunku už víš jak se správně ohýbá pro mýdlo. Tak hezky trénuj budeš to velice brzo potřebovat.
Jaroslav(58 let)
Co k tomu dodat,ubozí anonymové si léčí svoje mindráky alespoň takto,na nic jiného totiž nemají!
JOSEF(58 let)
Ubohost některých lidí nezná mezí.
Sarah
prosím vemte si ho taky do pekelnýho kotle
Čert
Čunku, Tvoje ochránkyně brzo skončí. Teď budu mít čas si i na Tebe připravit pořádný kotel.
Krasomila
pane Čuníku zrušte si stránky je mi blbě z vás
JOSEF(58 let)
Pane Karasi,
našel jsem Vámi zmiňované ČT Reporteři.Nic nového tam není.Jsou tam stará esa redaktor Bártek,soudce Barbořík, Petr Uhl.U těchto lidí se Pan Čunek spravedlnosti nedočká.Jinak zase účelová reportáž.Fakta míchaná s dohady.Nejhorší je,že přerovská mafie je schopná pošpinit i naprosto cizí lidi s kauzou nemající nic společného.Vzhledem k tomu,že vyšetřování v Přerově bylo vedeno nezákoně v neprospěch Pana Čunka.Tak pro mě platí konečný verdikt Salichova,kterému nic do médi neuníkalo.
Kauza Vaškuj, je problém Vaškuje a jeho skupiny.
Napsání dopisu Urbanové Panem Čunkem mi připomíná Švejka.V příběhu se Švejk převlékl do ruské uniformy.Před polním soudem mu řekl hlavní soudce,že tohle může udělat jenom bl.Nevidím jediný rozumný důvod,proč by to Pan Čunek dělal.To by musel být stejný jako Švejk.
Jinak sohlasím s Vámi,že Ústavní soud neřešil jestli Urbanová lhala ,nebo ne.V tom Pan Čunek neměl pravdu.Chápu ale,že to mohl říci v afektu,když se ho snažil zmanipulovat redaktor Bártek.Nechápu Pana Čunka proč s ním vůbec mluvil.Už jednou ho podrazil,tak co od něho může čekat?
Kolářová-konec
Vesecká-konec za pár dní
Čunku, Čunku. Tvoje ochranka velmi řídne.
našel jsem Vámi zmiňované ČT Reporteři.Nic nového tam není.Jsou tam stará esa redaktor Bártek,soudce Barbořík, Petr Uhl.U těchto lidí se Pan Čunek spravedlnosti nedočká.Jinak zase účelová reportáž.Fakta míchaná s dohady.Nejhorší je,že přerovská mafie je schopná pošpinit i naprosto cizí lidi s kauzou nemající nic společného.Vzhledem k tomu,že vyšetřování v Přerově bylo vedeno nezákoně v neprospěch Pana Čunka.Tak pro mě platí konečný verdikt Salichova,kterému nic do médi neuníkalo.
Kauza Vaškuj, je problém Vaškuje a jeho skupiny.
Napsání dopisu Urbanové Panem Čunkem mi připomíná Švejka.V příběhu se Švejk převlékl do ruské uniformy.Před polním soudem mu řekl hlavní soudce,že tohle může udělat jenom bl.Nevidím jediný rozumný důvod,proč by to Pan Čunek dělal.To by musel být stejný jako Švejk.
Jinak sohlasím s Vámi,že Ústavní soud neřešil jestli Urbanová lhala ,nebo ne.V tom Pan Čunek neměl pravdu.Chápu ale,že to mohl říci v afektu,když se ho snažil zmanipulovat redaktor Bártek.Nechápu Pana Čunka proč s ním vůbec mluvil.Už jednou ho podrazil,tak co od něho může čekat?