Menu

Martin Veselovský diskuse

Jak na vás Martin Veselovský působí? Co zajímavého o něm víte? Podělte se o své názory!

0 / 1000 znaků
⚠️ Ctíme svobodu projevu dle článku 19 a právo na důstojnost § 81, proto budou pouze urážlivé a jinak nelegální komentáře skryty ···
Marie (69 let)
Děkuji Vám, pane Veselovský, za profesionální vyjádření ke kauze Huawei, včetně důkazů o propojení firmy s Hradem. Myslím, že takový přístup k různým kauzám je nejefektivnější!
Zdravím Vás.
Veselovský
Křenek (45 let)
Dobrý den pane Veselovský,
k útoku na poslance AFD s nikým diskutovat nebudete? Zdá se mi, že prostor na to máte.
Děkuji
Nonoseznam (71 let)
Pane Veselovský, můj názor k rozhovoru s mluvčím ŘSD jsste nepropustil dále, zkusil jsem rozhovor s p.Maurerem a jsem opět zklamán. Ne tolik Vámi, ale p.gurmánem. Jeho vtipkování na téma Josef a ryba atd. to je opravdu slabota.
Očekával bych od Vás to co občas používá pí.Drtinová. Trochu ostřeji do tématu. Jinak o kaprovi a jeho histori v Čechách a okolních zemích podává net poměrně hodně informací a "odborník gurmán" marně hledá a nenachází.
To je síla.
PetrČamlík (71 let)
.. ještě dodatek pane Petr, byla to ukázka skutečné KULTIVACE .. a jen dodám:"Něco podobného jsem napsal na stránku Drtinové a víte výsledek, jistě nevíte, ALE DRTINOVÁ DALA CENZURU NA SVOJI STRÁNKU A NEBO JI VŮBEC JIŽ ZRUŠILA, MOŽNÁ PRO TY PODOBNÉ MÉMU POSTUPU, JENŽ SDĚLUJÍ VĚCI CO NEJBLÍŽE PRAVDY ..
PetrČamlík (71 let)
Petr 70 let má svůj názor. My máme ještě kategorie vyšší, to jsou informace a další stupeň POZNÁNÍ. A máme na té ose kategorie nižší jako: pletichy - virtuální svět - lži - zločin. Víte pane Petr, že obdivujete virtuální ( manipulační ) svět se lží a blízko zločinu?! § Není lepší ten svět POZNÁNÍ, než svět ZLA?? To co produkoval Veselovský na Václavcem byla víc jak čistá manipulace. Příklad: "Ukázal projev Babiše st., kdy prý zatáhl děti do kauzy". Přitom Babiš v těch slovech jenom poctivě sdělil, musel sdělit pod tlakem i pro soud, kdo a kdy vlastnil tzv. Čapí hnízdo! Babiš již tehdy zmínil, že musí chránit svoje děti, To samozřejmě Veselovský vystřihl!! A teď ta bomba a hyenismus, i pro pomazaného Veselovského, který se tváří velmi podobně jako soudce Milady Horákové. Schizofrenie je choroba a má podoby, mezi ně patří stavy, kdy pacient tvrdí, že je zdravý, že ho ošetřovatelé a jiní ( policie, otec Babiše ) zavírají do zařízení proti jeho vůli, ač předtím podepsal, že může být hospitalizovaný, jinak rozhoduje soud. Dále si vymýšlí ( blouzní ) co hned - okamžitě potřebuje k životu a neplnění jeho požadavků řeší agresí - a to jsou ještě ty mírné příznaky. Rodiče jsou obvykle bezradní - nešťastní - bezmocní, pacient jim nadává a tak. To říkám před Bohem z viděné z případů praxe. Proto kdo není schopen si to nastudovat v éře bleskové informatiky, především Veselovský - Slonková a spol, není schopen a neměl by mít právo působit na veřejnosti bez trestu .. Jsem přesvědčen, že když to Babiš někdy vyhraje, tak se budou před soudem tito zodpovídat pro ublížení rodině Babišů, stejně tak jako Babiš za případnou lež o přesném stupni nemoci syna. To nám řeknou odborníci, protože pokud někde je nález, že Babiš mladší byl v mozku zasažen tímto stupněm nemocí schizofrenie, není obvykle tak jednoduché cesty zpět ke zdraví, spíše se choroba i tímto tlakem hulvátů prohlubuje, což Veselovský a Slonková podporují svým hnusem. Tak co Petře, měl jste ve Vašem mozku toto POZNÁNÍ?? TOTO JE PANE VÁŽENÝ TA HODNOTA, KE KTERÉ MUSÍME SMĚŘOVAT. Dejte si prosím meditaci ..
Petr (70 let)
Skvělý rozhovor s senátorem Ladislavem Václavcem
Držím palce dál v takovýchto rozhovorech
PS: mělo to opravdu novinářskou kultivovanou hodnotu
FKristen (65 let)
Už i ty Brute? Martine Martine ten rozhovor s panem doktorem Václavcem není od Vás pěkný. Mrkněte na něj za půl roku a uvidite sám.
JiříNečas (62 let)
Zdravím pane Veselovský . Toto jsem napsal paní Bastlové, které nyní moderuje "20 minut" na radiožurnálu . Je to fakt velká bída.
Dobrý den paní Bastlová,
musím si povzdechnout nad úrovní Vašeho pořadu 20 minut . Kdysi jsem tento pořad měl rád a v autě při cestě domů jsem si ho rád pouštěl ( za pana Veselovského apod. )
Mám obavy , že úroveň vedení pořadu a hlavně občas , promiňte mi , hloupých otázek úrovně bulváru nebo 4. cenové skupiny , nic neříkajících , pouze bažících po nějakých senzacích , kdo s kým a proti komu .
Je to hodně povrchní a nic zajímavého se tam už nedozvíte , je to spíš snad show na styl pořadu paní Jílkové , takový hokynářský způsob, a vyjadřuje to spíš nevraživost , chytání za slovíčka , aby snad ten pozvaný neměl v něčem pravdu .
Po skončení je z toho smutno a člověku se na konci dne spíš přitíží .
Možná je to ale zacíleno na úplně jiné posluchače než na mě , na posluchače , kteří vidí v tomto stylu hodnotu . Někteří politici na to také přišli a jsou voleni s náskokem.
Myslím, že to ničím nepřispívá k tříbení kultivovanosti a způsobů chování .
Nakonec musím říci : někdy je to fakt hrozné .
Možná byste mohla dělat něco jiného , co by mělo fakt hodnotu a k něčemu to bylo .
Nebo tomu fakt už nerozumím.
zdraví
Jiří Nečas
Brno
ARNOŠTWAHLA (80 let)
Jak na vás Martin Veselovský?
VELICE POZITIVNĚ, SERIOZNĚ, PROFESIONÁLNĚ..
Pane Martine Veselovský,
panu Tomáši Etzlerovi bych rád napsal.
Po dobu studií na pedagogické fakultě v Ostravě jsem byl jeho učitelem.
Prosím o mailovou adresu pana Etzlera.
Děkuji Vám
Prof. RNDr. Arnošt Wahla, Brno
Jarmila
Dobrý den pane Veselovský, co jste si chtěl dokázat tak nesmiřitelným tónem v diskuzi s panem Balíkem? Vy jste snad přesvědčen, že je v této totálně nemocné společnosti vše v pořádku? Já tedy ne.. A je mě moc líto v jakém zlu a mravním marastu vyrůstají vaše děti.. V jakém stavu jsou naše rodiny. Kolik manželství ztroskotává. Zamyslete se nad tím. Je dobře, že konečně jsou tady takoví proroci v dnešní době, kteří nahlas ukazují jak může skončit cesta zla.. Říkám, může a nemusí.. To ovšem záleží jen na slušných,poctivých a morálně zásadových lidech. Bez morálky a obecně platných morálních zásad zahyne každá lidská společnost dříve nebo později.. Stačí se podívat do historie.
Přeji vám vše dobré a zamyslete se proč asi naše společnost je taková jaká je.. Podporujme dobro, nenechávejme průchod zlu, nesnažme se být chytřejší než ukazuje historie..
Anna
Dobrý den pane Veselovský, doporučila bych Vám někdy jít na kázaní otce Jana Balíka, je to muž na svým místě, je to krásna osobnost a muž modlitby. Muž muži nemůže dát dítě, také žena ženě, když jsi adoptují dítě tak nemá vzor obou rodičů. Naše společnost je nemocná a je to proti přírodě . Jenom se podívejte do přírody a vše pochopíte a nedáte se vyklať někým co nevědí co je život a chtějí se zviditelnit. Potřebovali by pořádně pracovat. A bylo by po problémech, kde by nebyl čas na blbosti. To je vše držím Vám palce a přejí Vám hodně pokoje a lásky. Anna
Míra (64 let)
DVtv je bohužel stejně neobjektivní jako ČT, ČT 24 ,za Bakalovi peníze nemůže pracovat slušný člověk.
Pálková
Dobrý den,pane Veselovský, včera večer jsem náhodně narazila na TV Barrandov, kdy p.Soukup vás haněl a nadával na vás. Bylo to strašné! Proto vám chci vyjádřit plnou podporu. Vaše rozhovory jsou na vysoké úrovni.Když sleduju dnešní čt24 a např. p.Takáče a jeho diskuze, to je hrozně špatná úroveň.
Jen mám strach, že vás i DVTV naprosto zničí děsivé útoky z Hradu a tím pádem útoky všech primitivů..
Moc vás zdravím a přeji pevné nervy!
Petr (38 let)
Pane veselovsky chcete skandalni reportaz napiste mi sms budu vas kontaktovat a 128077;420737960588
Jirásek (47 let)
Ponožky v sandálech: Dobrý den, zaujala mne Vaše diskuse s paní Klárou Klempířovou ohledně nošení ponožek v sandálech. Bylo to přínosné, vedle pomíjivých módních trendů byl zmíněn i historický kontext (jen bych jej ještě doplnil informací o ponožkách legionářů již staří Římané). Nebyl ale zmíněn velmi důležitý aspekt a to hygienický. Pokud se nosí kožené sandály, (nebo z jiných nasákavých materiálů), pak kyselina máselná - pot bez nošení ponožek drahé kožené sandály brzy zasmradí a sandály jsou plné bakterií. Navrhuji další díl, týkající se například odsuzovaných, ale praktických ledvinek, atd. Děkuji a hezký den přeje Jirásek, Praha
Karelmalycen (37 let)
Hrad možná může za smrt jednoho z nás, prezidentská standarta pořád existuje, říká Týc ze Ztohoven : další pořad DvTv který jsem dnes shlédl.
Rád bych věděl proč dostávají prostor v různých médiích lidé , kteří se prezentují jako umělci , aniž by pro umění v širším slova významu byli nějakým přínosem. Skupina Ztohoven ( zlidovělý a příznačný název Sto hoven ) patří do této skupiny. Roman Týc prezentuje červené trenýrky jako umělěcké dílo , což mi připadá až směšné a v kontextu skutečných uměleckých děl , která jsou přínosem pro obohacení lidské duše trapné. Jediné hodnocení jeho počínání je anarchismus , který není konstruktivní a možná naplňuje seberealizaci jejich uzavřené skupiny. To že se hlásí k tomu , že porušuje zákony a sám před sebou tuto skutečnost ospravedlňuje může motivovat k tomu , že to společnost může vzít obecně. Vyjádření , které je i v titulku tohoto pořadu, je už daleko za čárou a odvolávání se na osobu , které se dá věřit je až dětinské.
Očekával jsem, že nabízenou část standarty odmítnete , což by bylo novinářsky profesionální. Zatím pořad vyzněl jako propagace anarchistu , kterému není drahá historická kontinuita vývoje naší společnosti tvořená miliony lidských osudů.
Dk (27 let)
Jak můžete dělat takový to projekt a bydlet u bakaly?
viz video paroubek. to je prostě legitimní vítka. a to co řiká ema, že to neplatí bakalovy ale ekonomií, která patří bakalovy je fakt vtipný.
VáclavDostál (79 let)
Líbí se mi správný poukaz na systémovou chybu v přípravě učitelů matematiky a/nebo v oficiálních metodách výuky - v posledním rozhovoru s prof. Dlabem.
Martin (47 let)
Dobrý den, slyšel jsem ukázky ze semináře v Plzni na téma dezinformace které jste byl účastník.V závěru Vašeho blábolení a vymývání mozků studentům jste uvedl, že typickým šiřitelem fake news je pan V. Klaus mladší. Myslím si, že právě naopak, šiřitelem fake news jste Vy.
Petr (56 let)
Dobrý den
Se zájmem sleduji vaše pořady a velmi mne zaujal Apel s ekologem Mikešem. Jsem chovatelem včel a jsem zvyklý na zkreslení a omyly, které se vyskytují při informování o situaci, ve které se včely nacházejí. Vyjádření pana Mikeš považuji z velké části za nepravdivá, nebo zavádějící.
Uvedu několik příkladů:
Včely vymírají - toto velmi často opakovaná zpráva (z kontextu vyplývá, že je míněna včela medonosná), je nepravdivá. Celosvětově počet včelstev v posledních letech přibývá a stejně je tomu i v České republice. V některých oblastech ČR je dokonce problém s příliš velkým počtem včel, což může mít negativní vliv na výskyt samotářských včel.
Neopylení vojtěšky a následný vliv na nedostatek potravy pro krávy toto je naprostý blábol. Včela medonosná vojtěšku prakticky neopyluje (ta jeopylována některými specializovanými druhy samotářských včel). Převážná většina krav za celý svůj život s vojtěškou vůbec nepřijde do styku a je krmena plodinami, které opylení včelami vůbec nepotřebují travní senáž, kukuřičná siláž, šroty z obilninJe to něco na úrovni logiky jako bychom tvrdily, že lidstvo vymře kvůli nedostatku švestek. Nedostatek mléka nehrozí.
Řepka je pro včelaře jednou z nejlepších plodin a umožňuje včelám vytvořit dostatečné zásoby medu a pylu. Řepka však může zabezpečit potravu včelám pouze v době květu, která je časově omezena přibližně na jeden měsíc. Pokud je správně ošetřována je pro včelaře výbornou medonosnou plodinou. Včely na rozdíl například od čmeláků se mezi sebou dokážou dorozumět a specializují se v určitém období na nejsilnější zdroje nektaru a pylu. Proto existují v obchodech jednopruhové medy. Je normální, že včely jsou po určitou dobu na monodietě. Problém je však v nedostatečných zdrojích potravy po odkvětu řepky zmizely květnaté louky, monokulturní lesy bez podrostu maliníku a dalších kvetoucích rostlin. Na řepku je dnes populární svádět vše špatné, ale reálně je to i z pohledu zemědělců jedna z agronomicky nejlepších plodin.
Čína je dnes největší vývozce medu. Nechci polemizovat o kvalitě jejich medu a o tom, že si v některých oblastech nezničily prostředí do té míry, že tam včely nepřežijí, ale obdobná situace je například v Kalifornii, kam se včely převážejí z ohromných vzdáleností, aby opylily obrovské mandloňové sady, po jejichž odkvětu se monokulturní krajina stává pro včely prakticky pouští. Pravdou je, že v Číně se včelařství velmi rychle rozvíjí a včel přibývá.
Mohl bych pokračovat v poukazování na další ne zcela pravdivé, nebo zavádějící výroky, svědčící o neznalosti, ale spíše o snaze o manipulaci tohoto autora.
Nepopírám, že včely je nutné chránit a všemožně podporovat. Apelovat na zemědělce, aby věnovali pozornost potřebám včel. Snažit se podporovat samotářské včely a čmeláky, zejména cestou zachování a podporování přírodní rozmanitosti biotopů a jejich druhové pestrosti.
Doufám, že stokrát opakovaná lež se nestane pravdou a že vše jinak často skvělé a podnětné pořady se vyhnou takovýmto výplodům.
S pozd... <i>(zkráceno)</i>