Martin Veselovský diskuse
Jak na vás Martin Veselovský působí? Co zajímavého o něm víte? Podělte se o své názory!
⚠️ Ctíme svobodu projevu dle článku 19 a právo na důstojnost § 81, proto budou pouze urážlivé a jinak nelegální komentáře skryty ···Jak na vás Martin Veselovský působí? Co zajímavého o něm víte? Podělte se o své názory!
⚠️ Ctíme svobodu projevu dle článku 19 a právo na důstojnost § 81, proto budou pouze urážlivé a jinak nelegální komentáře skryty ···
Zdravím Vás.
Veselovský
k útoku na poslance AFD s nikým diskutovat nebudete? Zdá se mi, že prostor na to máte.
Děkuji
Očekával bych od Vás to co občas používá pí.Drtinová. Trochu ostřeji do tématu. Jinak o kaprovi a jeho histori v Čechách a okolních zemích podává net poměrně hodně informací a "odborník gurmán" marně hledá a nenachází.
To je síla.
Držím palce dál v takovýchto rozhovorech
PS: mělo to opravdu novinářskou kultivovanou hodnotu
Dobrý den paní Bastlová,
musím si povzdechnout nad úrovní Vašeho pořadu 20 minut . Kdysi jsem tento pořad měl rád a v autě při cestě domů jsem si ho rád pouštěl ( za pana Veselovského apod. )
Mám obavy , že úroveň vedení pořadu a hlavně občas , promiňte mi , hloupých otázek úrovně bulváru nebo 4. cenové skupiny , nic neříkajících , pouze bažících po nějakých senzacích , kdo s kým a proti komu .
Je to hodně povrchní a nic zajímavého se tam už nedozvíte , je to spíš snad show na styl pořadu paní Jílkové , takový hokynářský způsob, a vyjadřuje to spíš nevraživost , chytání za slovíčka , aby snad ten pozvaný neměl v něčem pravdu .
Po skončení je z toho smutno a člověku se na konci dne spíš přitíží .
Možná je to ale zacíleno na úplně jiné posluchače než na mě , na posluchače , kteří vidí v tomto stylu hodnotu . Někteří politici na to také přišli a jsou voleni s náskokem.
Myslím, že to ničím nepřispívá k tříbení kultivovanosti a způsobů chování .
Nakonec musím říci : někdy je to fakt hrozné .
Možná byste mohla dělat něco jiného , co by mělo fakt hodnotu a k něčemu to bylo .
Nebo tomu fakt už nerozumím.
zdraví
Jiří Nečas
Brno
VELICE POZITIVNĚ, SERIOZNĚ, PROFESIONÁLNĚ..
Pane Martine Veselovský,
panu Tomáši Etzlerovi bych rád napsal.
Po dobu studií na pedagogické fakultě v Ostravě jsem byl jeho učitelem.
Prosím o mailovou adresu pana Etzlera.
Děkuji Vám
Prof. RNDr. Arnošt Wahla, Brno
Přeji vám vše dobré a zamyslete se proč asi naše společnost je taková jaká je.. Podporujme dobro, nenechávejme průchod zlu, nesnažme se být chytřejší než ukazuje historie..
Jen mám strach, že vás i DVTV naprosto zničí děsivé útoky z Hradu a tím pádem útoky všech primitivů..
Moc vás zdravím a přeji pevné nervy!
Rád bych věděl proč dostávají prostor v různých médiích lidé , kteří se prezentují jako umělci , aniž by pro umění v širším slova významu byli nějakým přínosem. Skupina Ztohoven ( zlidovělý a příznačný název Sto hoven ) patří do této skupiny. Roman Týc prezentuje červené trenýrky jako umělěcké dílo , což mi připadá až směšné a v kontextu skutečných uměleckých děl , která jsou přínosem pro obohacení lidské duše trapné. Jediné hodnocení jeho počínání je anarchismus , který není konstruktivní a možná naplňuje seberealizaci jejich uzavřené skupiny. To že se hlásí k tomu , že porušuje zákony a sám před sebou tuto skutečnost ospravedlňuje může motivovat k tomu , že to společnost může vzít obecně. Vyjádření , které je i v titulku tohoto pořadu, je už daleko za čárou a odvolávání se na osobu , které se dá věřit je až dětinské.
Očekával jsem, že nabízenou část standarty odmítnete , což by bylo novinářsky profesionální. Zatím pořad vyzněl jako propagace anarchistu , kterému není drahá historická kontinuita vývoje naší společnosti tvořená miliony lidských osudů.
viz video paroubek. to je prostě legitimní vítka. a to co řiká ema, že to neplatí bakalovy ale ekonomií, která patří bakalovy je fakt vtipný.
Se zájmem sleduji vaše pořady a velmi mne zaujal Apel s ekologem Mikešem. Jsem chovatelem včel a jsem zvyklý na zkreslení a omyly, které se vyskytují při informování o situaci, ve které se včely nacházejí. Vyjádření pana Mikeš považuji z velké části za nepravdivá, nebo zavádějící.
Uvedu několik příkladů:
Včely vymírají - toto velmi často opakovaná zpráva (z kontextu vyplývá, že je míněna včela medonosná), je nepravdivá. Celosvětově počet včelstev v posledních letech přibývá a stejně je tomu i v České republice. V některých oblastech ČR je dokonce problém s příliš velkým počtem včel, což může mít negativní vliv na výskyt samotářských včel.
Neopylení vojtěšky a následný vliv na nedostatek potravy pro krávy toto je naprostý blábol. Včela medonosná vojtěšku prakticky neopyluje (ta jeopylována některými specializovanými druhy samotářských včel). Převážná většina krav za celý svůj život s vojtěškou vůbec nepřijde do styku a je krmena plodinami, které opylení včelami vůbec nepotřebují travní senáž, kukuřičná siláž, šroty z obilninJe to něco na úrovni logiky jako bychom tvrdily, že lidstvo vymře kvůli nedostatku švestek. Nedostatek mléka nehrozí.
Řepka je pro včelaře jednou z nejlepších plodin a umožňuje včelám vytvořit dostatečné zásoby medu a pylu. Řepka však může zabezpečit potravu včelám pouze v době květu, která je časově omezena přibližně na jeden měsíc. Pokud je správně ošetřována je pro včelaře výbornou medonosnou plodinou. Včely na rozdíl například od čmeláků se mezi sebou dokážou dorozumět a specializují se v určitém období na nejsilnější zdroje nektaru a pylu. Proto existují v obchodech jednopruhové medy. Je normální, že včely jsou po určitou dobu na monodietě. Problém je však v nedostatečných zdrojích potravy po odkvětu řepky zmizely květnaté louky, monokulturní lesy bez podrostu maliníku a dalších kvetoucích rostlin. Na řepku je dnes populární svádět vše špatné, ale reálně je to i z pohledu zemědělců jedna z agronomicky nejlepších plodin.
Čína je dnes největší vývozce medu. Nechci polemizovat o kvalitě jejich medu a o tom, že si v některých oblastech nezničily prostředí do té míry, že tam včely nepřežijí, ale obdobná situace je například v Kalifornii, kam se včely převážejí z ohromných vzdáleností, aby opylily obrovské mandloňové sady, po jejichž odkvětu se monokulturní krajina stává pro včely prakticky pouští. Pravdou je, že v Číně se včelařství velmi rychle rozvíjí a včel přibývá.
Mohl bych pokračovat v poukazování na další ne zcela pravdivé, nebo zavádějící výroky, svědčící o neznalosti, ale spíše o snaze o manipulaci tohoto autora.
Nepopírám, že včely je nutné chránit a všemožně podporovat. Apelovat na zemědělce, aby věnovali pozornost potřebám včel. Snažit se podporovat samotářské včely a čmeláky, zejména cestou zachování a podporování přírodní rozmanitosti biotopů a jejich druhové pestrosti.
Doufám, že stokrát opakovaná lež se nestane pravdou a že vše jinak často skvělé a podnětné pořady se vyhnou takovýmto výplodům.
S pozd... <i>(zkráceno)</i>