ŽIVĚ: Fico je politický podvodník, nesmíme zapomenout na oběť Kuciaka, říká Kňažko ala Veselovský. Níže v textech \"Kabelák a monology\" ukazují dnes, jakou sílu a váhu (ne)má skutečná, zodpovědná svoboda a demokracie, na rozdíl tzv. linkované demokracie mágy opět k totalitě, mimo Přírodu. Sám Kňažko se musí první zeptat, kdo je politický podvodník, když nám slibovali hory a doly v pravdě 1989\". Jinými slovy = Kňažko je dnes super podvodník se záměrem, HODIT TY HRŮZY NA JINÉHO, JEN NA FICA. Volí opět na Slovensku dav - ulice - nenávist - ten vedle je nepřítel apod. A TAK MOŽNÁ SMER VYBUDUJE TAKÉ \"KOMPRO VIDEA\" A ODHALÍ TY DNEŠNÍ A BUDE TO ZASE JINAK ..

Pane Veselovský, rád sleduji Vaše rozhovory, a dnes po zhlédnutí rozhovoru s mluvčím prezidenta republiky (jméno se mi příčí vyslovit) Vás považuji za HRDINU. Vydržet téměř 27 minut poslouchat bezduché výmluvy a neustálé opakování již několikrát řečeného, na to musí být OPRAVDU SILNÁ povaha. Přeji Vám více, alespoň průměrně, inteligentních hostů než byl ten dnešní.

.. přečetl jsem souhrn rozhovoru a slyšel několik vět od od paní xy u pana Martina Veselovského. Strašně si libovala jak vyhrála u soudu tisícikorunu, strašně si stěžovala jak ji lidé napadají. Krátce milá paní a pane Veselovský, přece nebudu poslouchat půl hodiny nesmyslů! PROČ? Chcete občanský klid a pravdu? Tak nelezte na demonstraci (-e), protože jste tam řvali Babiš za mříže, Babiš zloděj a někteří Babiš na šibenici a Babiš demisi!! §§ A ejhle, Babiš se dočkal výroku o zastavení trestního stíhání. Proč lezete k Veselovskému, když již víte o tom, že jste Babiše dehonestovala a dehonestovali ho mocninně již enkrát na entou! §? Proč jste se u Veselovského první větou neomluvila?? !! §§ A proč Veselovský již několik roků agresivně útočí na Babiše? Kolik milionů mu vrátí Veselovský s Drtinovou?! § Kdo od počátku selským rozumem uvažoval, musel vědět, že je to politický proces a k souzení není co, žádný ani z OLAF neuvedl jediný zákon, který by Babiš porušil. Na vyšetřovatele jsem podal již dávno před rokem a půl trestní stíhání za křivé obvinění řešené ve smyslu OLAF. Nic tam ale nebylo, zhola nic, jen věta, že snad mohlo dojít k podvodu .. Jenže mágové proti Babišovi ( Piráti, .. ) to vyložili lidem tak, že je tam napsáno, podvod a jeli si cestou barbarského obviňování, prý Babiš na =12= let za mříže .. Odsuďte se teď sama paní xy ..

Pane Kabeláku, ti, co mě odepsali ve Vašem stylu, formě, (ne)obsahu, to nemá smysl, směřuje to a směřujete jen k aroganci, k jedné z nejhorších lidských (ne)vlastností, která vždy byla propadákem. Věcná oponentura je přirozená věc a nese více POZNÁNÍ pokud respektuje text. Například monolog nevedu, protože pan Čunek a já jsme již dva a přidali by se další. ROZHODUJÍCÍ v mém textu je, že mají být komunikovány veřejně i texty, které dávají jiný pohled než ten jeden TOTALITNÍ, který jste 1989 nechtěli .., já mimochodem také NE. Učili mě mnoho metod pro kritické myšlení a hodnotové analýzy včetně metod matematicko-statistických podobností z přírodní povahy věd a znám humanistické metody, které mají bránit tomu, aby lidé vážili vahami svoje výroky jednostranné a jednostranného typu a tím obvykle se rochnili v bahně ZLA mimo inovace! ? § Jinak jsem potěšen, že vedu něco Slavného .., takže rád bych si s Vámi dal nějaký dialog ve smyslu mého textu, Petr Čammlík, 1947

V pořadu Pásmo slavných monologů účinkuje Petr Čamlík, 1947

.. dobrý den, jaké moje překvapení, když jsem zjistil, že můj článek z 08.05.2018 u Drtinové je již rok starý, je poslední v řadě na oficiálních stránkách Daniely Drtinové!! § Jinými slovy, již tam niko rok nepíše? Nebo CENZURA jako hora! §§ Proč píši? Zase Emma bušila do pana Jiřího Čunka, on s noblesou odpovídal, má názory naprosto v souladu se mnou, byť není z politické strany Andreje Babiše a ani jí a jemu nefandí, tak jako já, nestraník. Já fandím člověku, humanitě, spravedlnosti, nikoliv tuposti, která nejde odstranit žádnou Univerzitou, ani tou Emmy v Paříži. Shrnu to: "Babiš záměrný politický proces, ti co udávají v EU v Bruselu místo vyšetření všeho doma jsou bonzáci". Položím prostou otázku Emmě, Drtinové, Veselovskému? "PROČ TAK AGRESIVNÍ DLOUHODOBÁ AKCE NENÍ SMĚŘOVÁNA VYROVNANĚ I PRO BABIŠE, AŤ JE HYPOTETICKY VINEN ČI NEVINEN? Jinými slovy:"Proč nejsou shromažďovány a komunikovány argumenty i k obraně Babiše, jako to má být u soudu = obžaloba - obhajoba, tak v civilu názor na vinu - názor na nevinu? " Petr Čamlík, 1947 P. S. Skvělý Čunek, skvělé jednání člověka - humanity ..

Pane Veselovský, byl jsem právě na sjezdu sudetských Němců.J.Peňás neví o čem mluví.Z mého rodného domu nás Němci v říjnu 1938 vyhnali. Ačkoli byli čs.občany a rozbíjeli stát, nikdo z nich nikdy nebyl pro velezradu stíhán, natož odsouzen. Ať přestanou stále plakat, že byly vyhnáni a odsunuti a pak se dá odpustit a zapomenout.Ať jsou sousedy bez výčitek!

Doufám, že jste si dal po rozhovoru s Ivanem Davidem panáka :)
Jestli ne, tak si dejte rovnou dva, i za mě

Tak nevím. Velmi mne oslovilo téma učitelských platů, ale při vší úctě mi přijde strašné srovnávání platů v supermarketu a ve vzdělávací sféře. Já si vážím všech, kteří mi umožní nakoupit a jsou na mne příjemní.
Zároveň jsem do svého vzdělání vložila mnoho času, abych vystudovala a dosáhla nějakých dovedností.. Po večerech čtu literaturu, abych byla v obraze. Vzdělávám se. Snažím se. Snažím se držet krok se svými žáky. Není to jednoduché. A tak srovnávat supermarkety se vzděláváním a vzděláním je trochu mylné.
Díky za případnou odpověď.
Zuzana Vlčková

Pane Veselovský,právě jsem zhlédl video "zbaví se Babiš Faltýnka,kmotr Jarek atd."Docela rád mám vaše pořady,ale nenapadlo mě,že i vy se snížíte,nezlobte se,ale k "jekotu" kolem posledních událostí kolem Faltýnka.Můžete v politice fandit komukoliv,ale určitý nadhled bych zejména ve vašm případě očekával.Škoda

Pane Veselovský, jste absolutně nejlepší kladeč otátek. Viz Váš rozhovor s tím chudákem od kultůry! Moravec by se měl u vás učit, viz jeho poslední Otázky s Babišem.

Nejásali zarytí komunisté, vše letělo, nikdo se jich v kráse opojení na nic neptal!
Nejásali nad komunismem s lidskou tváří ani ti v minoritě, kteří již ten čas viděli prvky kapitalismus a jeho s propojením na Západ, při naší samostatnosti V chaosu té doby to mohli roubovat do svých textů a slov mimo linii komunistické strany. Její vůdci měli čas ( možnosti? ) jen na kytice a odrážení otázek z SSR.
Nejásali, žili v ústraní, v pasivitě a v nevěřícnosti ti, co vnímali historii
Ohraničení situace 1968 generovala zuřivá válka ve Vietnamu proti komunismu, i ona limitovala až vylučovala možnost nějakých náhlých idealistických změn.

SUMA 1948: Přirozené se jevilo přijmout nepřirozený proces, který byl silně vygenerován v podmínkách jako odraz ( akce reakce ) vůči oběma děsivým válkám Německa a to ovlivňuje svět dodnes, i dle historiků! Tak to viděl Beneš.
SUMA 1968: Nepřirozené v roce 1968 bylo, když přirozený proces vývoje v čase byl vygenerován rychle do stavu chaotičnosti bez rozumu v souvislostech
Ať je naznačený popis méně či více přesný či komplexní, není to moje vina, protože takový komplexní a celistvý popis, tzn. ještě komplexnější měl být proveden tehdy vůdci Pražského jara 1968 a elitami. Nebyl a není proveden politicky ani historiky, ani jinými a jinak dodnes!! § PRAVDA nebyla nastolena
SUMA 1989: Nepřirozené idealistické ohlupování pevných davů, aby se tzv. občaské fórum nakonec postupně, dodnes rozpadlo na trosky, minimálně na několik frakcí: praví leví pasivní nezávislí ( raději uvedu dál souhrn místo jmenování ) neuchopitelní až jakoby smyslů zbavení // psychopaty vynechám, protože to není můj pojem, převzal jsem ho a proto ho někde pádně uvádím //.

Vyvolala by totiž tato rostoucí vlna afekty, které by rozložily další civilizace! Jinými slovy, o strašení nešlo a nejde, šlo a jde jen o velmi rychlé hledání přístupů a postupů k ukončení migračních vln k migrační přirozenosti Opět jde o schopnost, vyjádřit pravdu až zpět dějinně a také dopředu, nikoliv vyhlásit zbrkle populismus například v Německu, zvládneme to.
Zmínil jsem, jak prezident Zeman zbaběle skrývá komplexnější pravdu k Ukrajině versus Rusko! Proč to dělám? Protože on kritizuje Beneše 1939, 1948, že mohl bojovat a bojovat, prý se mohlo snad bojovat a bojovat v roce 1968. Teď má příležitost se jen vyjádřit k Východu a snad jen bojovat za svoji myšlenku bez boje faktického, ale nedělá to, jde od pravdy, tak mu nasadí rohy i pan Honzák

Tatíček Masaryk hledal všecko: pravdu etiku umění poznání, a pozor, zase pro všecky, viděl svět jasně ve slepování rozbitého! Ti dnes jsou jen psychopaty, protože principy Masaryka nerespektují a ve vzteku, bez kritického myšlení a ve svém strachu ( o sebe, ego ) vytvářejí virtuální a nepravdivý svět Světů. Radkin Honzák útočí na Zemana, ale sám šíří nepravdu, strach, agresi, nectí demokracii. V česku s dalšími odbornými kolegy a již se zmíněnými elitami v Česku doslova ničí fyzicky a duševně prezidenta Miloše Zemana! Přičemž prezident je jeden z mála lidí, jiný by se stěží našel, který vytváří alespoň nějaké viditelné a silnější základy pro oné kritické myšlení. SLOGANY A TOTALITA TYPU, ŽE PREZIDENT ZEMAN VEDE ZEMI NA VÝCHOD JE MNOHEM BLBĚJŠÍ, NEŽ KDYŽ KDYSI ZEMĚ BYLA PRÝ PLACKA a taková blbá totalita když se uchytí, jde v příštím čase vždy o tiché až přímé zabíjení! §§
Masaryk byl skutečný filofoz, umělec v politice, umělec pro svět a jeho praxi, člověk, proto i on jako každý měl chyby. PRAVDU stavěl jako MAJÁK pro bezpečnost všech lodí ( národů ) před bouří. Tak se na dvě pravdy podívejme:
Žijící minorita, především elit, vyřkla, že rok 1968 jim zničili život. Je to pravda? Není to pravda, protože zničený život je zabití nebo těžké ublížení. Zabití bylo minimálně 127, když přijely okupační tanky, každý život je moc drahý a nenahraditelný, včetně těch dalších těžkých ublížení. Pravda je, že žijícím mohl ten rok negativně, více či méně ovlinit celý život. Ale měli, měli jsme jakožto žijící šance život s určitou obětí absolvovat. A ta oběť mohla nakonec vyústit i ve smrt, ale to existuje v podobnosti dodnes, píši o tom na jiné místě, jen to chce vidět, slyšet, zjistit si, a meditovat, smrt mohla být a nemusela být zaznamenána, což platí i dnes, i snad ve větší míře, protože tehdejší ublížení byla známa!

Tu oběť podstoupili v roce a po roce 1968 někteří dobrovolně, jiní nedobrovolně, vědomě a nevědomě. Další ( mini minorita ) byla odporem, obecně všechno šlo v kombinacích. Kde byl základní klíč a pravda ( k ) v těch obětích, vůbec k životu?
Roku 1968 na jaře byla vyhlášena obroda Československa na komunistických základech, v tzv. komunismus s lidskou tváří. Vypadalo to, že všichni lidé jásali
Ne... <i>(zkráceno)</i>

Nejásali zarytí komunisté, vše letělo, nikdo se jich v kráse opojení na nic neptal!
Nejásali nad komunismem s lidskou tváří ani ti v minoritě, kteří již ten čas viděli prvky kapitalismus a jeho s propojením na Západ, při naší samostatnosti V chaosu té doby to mohli roubovat do svých textů a slov mimo linii komunistické strany. Její vůdci měli čas ( možnosti? ) jen na kytice a odrážení otázek z SSR.
Nejásali, žili v ústraní, v pasivitě a v nevěřícnosti ti, co vnímali historii
Ohraničení situace 1968 generovala zuřivá válka ve Vietnamu proti komunismu, i ona limitovala až vylučovala možnost nějakých náhlých idealistických změn.

SUMA 1948: Přirozené se jevilo přijmout nepřirozený proces, který byl silně vygenerován v podmínkách jako odraz ( akce reakce ) vůči oběma děsivým válkám Německa a to ovlivňuje svět dodnes, i dle historiků! Tak to viděl Beneš.
SUMA 1968: Nepřirozené v roce 1968 bylo, když přirozený proces vývoje v čase byl vygenerován rychle do stavu chaotičnosti bez rozumu v souvislostech
Ať je naznačený popis méně či více přesný či komplexní, není to moje vina, protože takový komplexní a celistvý popis, tzn. ještě komplexnější měl být proveden tehdy vůdci Pražského jara 1968 a elitami. Nebyl a není proveden politicky ani historiky, ani jinými a jinak dodnes!! § PRAVDA nebyla nastolena
SUMA 1989: Nepřirozené idealistické ohlupování pevných davů, aby se tzv. občaské fórum nakonec postupně, dodnes rozpadlo na trosky, minimálně na několik frakcí: praví leví pasivní nezávislí ( raději uvedu dál souhrn místo jmenování ) neuchopitelní až jakoby smyslů zbavení // psychopaty vynechám, protože to není můj pojem, převzal jsem ho a proto ho někde pádně uvádím //.
Petr Čamlík, 1947

Vyvolala by totiž tato rostoucí vlna afekty, které by rozložily další civilizace! Jinými slovy, o strašení nešlo a nejde, šlo a jde jen o velmi rychlé hledání přístupů a postupů k ukončení migračních vln k migrační přirozenosti Opět jde o schopnost, vyjádřit pravdu až zpět dějinně a také dopředu, nikoliv vyhlásit zbrkle populismus například v Německu, zvládneme to.
Zmínil jsem, jak prezident Zeman zbaběle skrývá komplexnější pravdu k Ukrajině versus Rusko! Proč to dělám? Protože on kritizuje Beneše 1939, 1948, že mohl bojovat a bojovat, prý se mohlo snad bojovat a bojovat v roce 1968. Teď má příležitost se jen vyjádřit k Východu a snad jen bojovat za svoji myšlenku bez boje faktického, ale nedělá to, jde od pravdy, tak mu nasadí rohy i pan Honzák

Tatíček Masaryk hledal všecko: pravdu etiku umění poznání, a pozor, zase pro všecky, viděl svět jasně ve slepování rozbitého! Ti dnes jsou jen psychopaty, protože principy Masaryka nerespektují a ve vzteku, bez kritického myšlení a ve svém strachu ( o sebe, ego ) vytvářejí virtuální a nepravdivý svět Světů. Radkin Honzák útočí na Zemana, ale sám šíří nepravdu, strach, agresi, nectí demokracii. V česku s dalšími odbornými kolegy a již se zmíněnými elitami v Česku doslova ničí fyzicky a duševně prezidenta Miloše Zemana! Přičemž prezident je jeden z mála lidí, jiný by se stěží našel, který vytváří alespoň nějaké viditelné a silnější základy pro oné kritické myšlení. SLOGANY A TOTALITA TYPU, ŽE PREZIDENT ZEMAN VEDE ZEMI NA VÝCHOD JE MNOHEM BLBĚJŠÍ, NEŽ KDYŽ KDYSI ZEMĚ BYLA PRÝ PLACKA a taková blbá totalita když se uchytí, jde v příštím čase vždy o tiché až přímé zabíjení! §§
Masaryk byl skutečný filofoz, umělec v politice, umělec pro svět a jeho praxi, člověk, proto i on jako každý měl chyby. PRAVDU stavěl jako MAJÁK pro bezpečnost všech lodí ( národů ) před bouří. Tak se na dvě pravdy podívejme:
Žijící minorita, především elit, vyřkla, že rok 1968 jim zničili život. Je to pravda? Není to pravda, protože zničený život je zabití nebo těžké ublížení. Zabití bylo minimálně 127, když přijely okupační tanky, každý život je moc drahý a nenahraditelný, včetně těch dalších těžkých ublížení. Pravda je, že žijícím mohl ten rok negativně, více či méně ovlinit celý život. Ale měli, měli jsme jakožto žijící šance život s určitou obětí absolvovat. A ta oběť mohla nakonec vyústit i ve smrt, ale to existuje v podobnosti dodnes, píši o tom na jiné místě, jen to chce vidět, slyšet, zjistit si, a meditovat, smrt mohla být a nemusela být zaznamenána, což platí i dnes, i snad ve větší míře, protože tehdejší ublížení byla známa!

Tu oběť podstoupili v roce a po roce 1968 někteří dobrovolně, jiní nedobrovolně, vědomě a nevědomě. Další ( mini minorita ) byla odporem, obecně všechno šlo v kombinacích. Kde byl základní klíč a pravda ( k ) v těch obětích, vůbec k životu?
Roku 1968 na jaře byla vyhlášena obroda Československa na komunistických základech, v tzv. komunismus s lidskou tváří. Vypadalo to, že všichni lidé jásali
Ne... <i>(zkráceno)</i>

vše slíbil Havel 1989. Zůstala z toho jen velká hromada střepů od těch, co to i dál slibovali. Mamon, konzum, byznys nectí mnoho lidí, protože ani nemohou, jsou na tom tak tak nad hranicí chudoby anebo pod její hranicí. Tak volili Zemana. Dalším precedensem je, že Svět má světové strany a tam žijí lidé se stejným DNA. Kdo chce bez silných logických a duchovních důvodů a důkazů to nevidět, rozdělovat svět doma i venku, ten je symbolem nenormálního myšlení a agrese, když vnitřní a vnější spory a války jsou následkem a důsledkem toho. Jde o psychopatický totalitní přístup
Kdo jednoznačně odsuzuje a sankcionuje Rusko jako největšího agresora, je již psychopat, neboť Rusko se moc posunulo pozitivně vpřed. S Ruskem je třeba jednat. Dlouho předem vytvářený a podpořený puč Západem na Ukrajině, musel mít nutně další sérii následků a důsledků. Kdo to nevěděl, neslyšel, necitíl a nechtěl, dál nechce nic z toho akceptovat, dokonce chtěl a chce chaos rozšířit do Ruska. Takový je nebezpečný, tzn. včetně Radkina Honzáka a dalších psychiatro psychologů a elit pražské kavárny včetně Martina Veselovského. Prezident Zeman je ještě moc mírný až zbabělý s hodnocením situace na Ukrajině, protože puč tam vytvořil naprosto jiné situace soužití národů, to bylo jasné předtím a hned potom, dnes!! A když je tam puč rozdělil, potom nezbývá, než dát těm národům Novoruska svobodu samostatnosti. Právo člověka a dějinných komunit ras lidí utvořených Přírodou je nad právo i nějaké Organizace Spojených Národů OSN!
Ano, Zeman je nebezpečný, že o Ukrajině / Rusku nemluví včas a jasně pravdu.
Rusko staví pomník svým armádám, které Rusko a sebe bránily proti útokům ze všech ze všech světových stran. Dávají tím Rusové najevo, že byli mnohem častěji těžce napadeni, než oni napadali jiné. Kdo si prostuduje dějiny nikoliv jako totalitní hráč, ten pochopí, že to má pravdu
Ve věcech kolem Číny postupuje Zeman již konzistentně se Západním světem, kteří s Čínou dávno obchodují a navazují vztahy, protože ví, že jiné cesty není! Je cesta v každé chvíli lidsky tlačit na Čínu, aby snížila represi, ovšem úkazy Přírody a vzešlé z ní rasy tam včetně zkušeností, to potřebuje čas. A Číňané sami, tak jak nastartovali ekonomiku, startují tím i humánnější lidské principy mezi vůdci, mezi těmi dole a současně všemi dohromady k propojení, k synergii. Opět jsou psychopati ti, co zakrývají tyto pravdy a vedou jen jeden totalitní pohled a přístup. Problém a současně naděje jsou kombinace Rusko Čína USA a tak opět pravdy Přírody, která vytvořila rasy a teritoria a pravdy dějinné, jsou k řešení komunikací, strategickou konverzací, místo psychopatických výroků a sloganů
Další precedens je strašení migranty. Hrubá chyba Západu byla jít opět koloniálně na Jih válčit pro tzv. demokracii a svobodu, když ve hře byla nafta a ekonomické i jiné zájmy, jako prodej zbraní apod. Napadení Iráku, podporované davové revoluce a dodávání zbraní tam a jim, to vyvolalo obrovskou neřízenou migraci a tu bylo třeba zastavit. Vy... <i>(zkráceno)</i>

II. Radkin Honzák, psychiatr, na DVTV s Martinem Veselovský: Politická skvadra chce panovat. Zeman ohýbá pravidla, vedou nás psychopati
Zdroj DVTV dnes uvádí: Každý politický přístup, který rozšiřuje nenávist, je absolutně nesprávná volba v dnešní moderní demokratické době. Dodám, že svět světů potřebuje nějaký vir k rozumu. Vědec Flégr, jiní se přou, kde je pravda. Vedle viru toxo plazma je to prý rod virů CMV, do něhož mimo jiné patří vir známý jako lidský cytomegalovirus (HHV-5), kterým je zasaženo 80% lidí, u některých spí a u jiných způsobuje různě postižení psychiky a inteligence lidí. Někdy možná stačí jeden prvek mrtvé hmoty, třeba selen proti stresu a člověk bude mírumilovnější a chytřejší? Proč nehledat toto, co je v příměru vyjádřeno, něco pro imunitu proti leukémii rozumu, k ponížení i Vaší agrese pane Radkine Honzáku?
SUMA (1800) 1948-2019: Ať ti nebo ti, jiní či voni, hrají se na ego, nechtějí, odmítají, neumí, nemají trpělivost pokoru - vnímání pro celistvý popis dějů, dějin, historie země - zemí Planety Přírody co nejblíže k pravdě, aby tu stále vzpomínanou demokracii ovlivňovali ke svobodě všech, ve smyslu fyzična a ducha Masaryka. Tam se nám do negativa zařadil i pan odborník - psychiatr Radkin Honzák, když čteme jeho útoky. Nabízí prostřednictvím nejen jeho otázka:
Jak mohli rozlišit ty kritické a i nerozenatelmé stavy ti naši předkové, když neměli tu možnost bleskové informatiky, dokumentování, strukturování, analýz a okamžitého srovnání, když ani my dnes to nedokážeme / vědomě utváříme zlo?

Nepravda ústí dál jako následek odmítnutí reálných argumentů a jejich zastření.
ROKY (1800) - 1948 1968 1989 2018 (2019) BYLY STŘETY NEPRAVDY, NEBOŤ PRAVDA TÉ KAŽDÉ DOBY BYLA VĚDOMĚ ODSUNUTA A SKRYTA, PROTO SE PRAVDA NENOSILA. NEMŮŽE SE TAK NOSIT ANI DNES 2019
Prezidentská volba byla prý podle Honzáka nezralá s manipulací vyvolanou pro strach lidí. Proč byla ta volba nezralá, když příznivci Drahoše oslavovali již vítězství? I s tím, že Česká televize odvedla pro něj vše a byli spokojeni! A Zeman musel jít domů z České televize jako prezident potupně pro aroganci zadním vchodem? Naopak, ta volba byla po zralé úvaze, neboť především ti voliči již dějinami zkušení a zkoušení, a ti dosud nerozhodnutí neměli strach! Vycítili však agresivitu Drahoše, nenašli u něj jasné zastání a převážil v přímém rovnání intelekt Zemana. Již nešlo po střetu kandidátů nic dělat, voliči se rozhodovali sami a neuvěřitelně ze svých chaloupek vyletěli volit volně jako letící ptáci přesně podle jejich kompasu a instinktu. Slova o manipulaci jsou nepravdou.
Lidé při prezidentské volbě si uvědomili několik nastrčených precedensů. Došlo jim v poslední chvíli, že žádná pravda a láska nebude platit, že Drahoš je jasně jako občany České republiky přehlédne. Dojde ještě k většímu zneužití médií vůči myšlenkám lidí. A tanky NATO budou provokativně jezdit přes Česko na Východ, místo smíru, klidu, míru a pravdy, což vše slíbil Havel 1989. Zůstala z toho jen velká hroma... <i>(zkráceno)</i>

II. Radkin Honzák, psychiatr, na DVTV s Martinem Veselovský: Politická skvadra chce panovat. Zeman ohýbá pravidla, vedou nás psychopati
Zdroj DVTV dnes uvádí: Každý politický přístup, který rozšiřuje nenávist, je absolutně nesprávná volba v dnešní moderní demokratické době. Dodám, že svět světů potřebuje nějaký vir k rozumu. Vědec Flégr, jiní se přou, kde je pravda. Vedle viru toxo plazma je to prý rod virů CMV, do něhož mimo jiné patří vir známý jako lidský cytomegalovirus (HHV-5), kterým je zasaženo 80% lidí, u některých spí a u jiných způsobuje různě postižení psychiky a inteligence lidí. Někdy možná stačí jeden prvek mrtvé hmoty, třeba selen proti stresu a člověk bude mírumilovnější a chytřejší? Proč nehledat toto, co je v příměru vyjádřeno, něco pro imunitu proti leukémii rozumu, k ponížení i Vaší agrese pane Radkine Honzáku?
SUMA (1800) 1948-2019: Ať ti nebo ti, jiní či voni, hrají se na ego, nechtějí, odmítají, neumí, nemají trpělivost pokoru - vnímání pro celistvý popis dějů, dějin, historie země - zemí Planety Přírody co nejblíže k pravdě, aby tu stále vzpomínanou demokracii ovlivňovali ke svobodě všech, ve smyslu fyzična a ducha Masaryka. Tam se nám do negativa zařadil i pan odborník - psychiatr Radkin Honzák, když čteme jeho útoky. Nabízí prostřednictvím nejen jeho otázka:
Jak mohli rozlišit ty kritické a i nerozenatelmé stavy ti naši předkové, když neměli tu možnost bleskové informatiky, dokumentování, strukturování, analýz a okamžitého srovnání, když ani my dnes to nedokážeme / vědomě utváříme zlo?

Nepravda ústí dál jako následek odmítnutí reálných argumentů a jejich zastření.
ROKY (1800) - 1948 1968 1989 2018 (2019) BYLY STŘETY NEPRAVDY, NEBOŤ PRAVDA TÉ KAŽDÉ DOBY BYLA VĚDOMĚ ODSUNUTA A SKRYTA, PROTO SE PRAVDA NENOSILA. NEMŮŽE SE TAK NOSIT ANI DNES 2019
Prezidentská volba byla prý podle Honzáka nezralá s manipulací vyvolanou pro strach lidí. Proč byla ta volba nezralá, když příznivci Drahoše oslavovali již vítězství? I s tím, že Česká televize odvedla pro něj vše a byli spokojeni! A Zeman musel jít domů z České televize jako prezident potupně pro aroganci zadním vchodem? Naopak, ta volba byla po zralé úvaze, neboť především ti voliči již dějinami zkušení a zkoušení, a ti dosud nerozhodnutí neměli strach! Vycítili však agresivitu Drahoše, nenašli u něj jasné zastání a převážil v přímém rovnání intelekt Zemana. Již nešlo po střetu kandidátů nic dělat, voliči se rozhodovali sami a neuvěřitelně ze svých chaloupek vyletěli volit volně jako letící ptáci přesně podle jejich kompasu a instinktu. Slova o manipulaci jsou nepravdou.
Lidé při prezidentské volbě si uvědomili několik nastrčených precedensů. Došlo jim v poslední chvíli, že žádná pravda a láska nebude platit, že Drahoš je jasně jako občany České republiky přehlédne. Dojde ještě k většímu zneužití médií vůči myšlenkám lidí. A tanky NATO budou provokativně jezdit přes Česko na Východ, místo smíru, klidu, míru a pravdy, což vše slíbil Havel 1989. Zůstala z toho jen velká hroma... <i>(zkráceno)</i>

Pane Veselovský Vaše moderované komentáře na Dvtv., je jen tedy ve většině případů urážka obyčejných lidí mám na mysli Ty kteří nejsou zrovna u moci. Urážíte lidi kteří nejsou stejného názoru ani toho stranického. Pokud neodpovídají podle vašich představ, skáčete jim do řeči nenecháte jim prostor se vyjádřit.A kauza Slonkové o Babišovi Větší hnus jsem v posledních letech neviděla. Jak se srovnáváte s takovou reprtáží? No když se podíváme kým jste placen a zřejmě velice dobře, platí staré známé koho chleba jíš toho píseň zpívej.Miluše

Omlouvám se, ten podpis měl býti
Marie.