Samoživitelky to jistě nemají jednoduché, ale než se schválí zálohované výživné, mělo by se jasně říci, jak z těch partnerů to výživné později stát vymůže. Jistě jste si všimli, že spousta nezaměstnaných řekne " mám dluhy a proto nechodím do práce, protože mi stejně víc nezůstane." Abychom k těm dětem ještě do smrti neživili i ty nezodpovědné rodiče.

..zda paní Kalenská odporujete..
oprava :-)

Dobrý den (večer),
reaguji tímto na rozhovor Renaty Kalenské s p. Čunkem. Co se týká rómů, vysvětlili jste si to téměř dokonale, nevím, zda paní Kalenské odporujete jen ze zásady, ale z mého pohledu se více ztotožňuji s Vaším oponentem. :-)
Co se týká druhého problému, mluvila jste celou dobu o matkách samoživitelkách, ale p. Čunkovi jste nabídla možnost odchodu matky od dětí (asi znáte hodně případů, kdy matka nechá děti otci). Jsem pro, aby stát přinutil zodpovědné (nezodpovědné) rodiče za vzniklou situaci. Určitě to zpočátku nebude jednoduché, ale pokud postih bude dostatečný a transparentní, potencionálně budoucí odchozí od rodiny by si měl hned uvědomit, že zbavit se zodpovědnosti za své chování nebude pro něj to pravé ořechové. jde přece také o jeho dítě!
Pokud chcete námět na nějakou konkrétní kauzu, znám ve svém okolí (kde bydlím teprve dva roky) dva případy matek samoživitelek, které dostávají od svých bývalých partnerů peníze na děti, zároveň berou dávky od státu, žijí s novým partnerem a všem v okolí si stěžují, že od svých "bývalých" nic nedostávají. Jak chcete tohle řešit? Má to dotovat stát, potažmo my všichni, a peníze se nedostanou k jiným potřebným projektům?

Dobrý večer, líbí se mi nápad jednat dnes s modné vlnou samých samoživitelek tak, jako by úmyslně nechtěly rodinu. Je to posedlost kamarádek , dokazovat si dnes rozhodující moc nad muži , já to také zažívám. Pak na tom tratí hlavmě stát , dotacemi a pžříspěvky, dále místo jednoho bytu pro rodinu, která je přece základ normálu a řádné výchovy , takto jsou třeba dva byty po jedné osobě, dva platy , důchody jsou víc než-li jeden , pak jde mnoho miliard zbytečně ven z okna , vda si snadněji udělají a vyjdou spíše ve všem .. těm rodinám, bych dal být u eráru, slevy na dovolenou s dětmi nebo dokonce dovolenou u nás v ČR někde u vody i zadarmo , ale těm, které svá děti amerikánsky vychovávají bez otců , mužů , bych nedal zhola nic! Když jsou suverénky, tak nic nepotřebují. Pan senátor Čunek má plnou pravdu a i křesťanské to tedy vůbec není. Děti mají vyrůstat v plné rodině, stát pak z nich má plnohodnotně vychovyné spoluobčany Pepa

Dobrý den. Reaguji na Váš článek samoživitelky. Jsem jeden z otců, kterým je bráněno stýkat se se svým potomkem. Matky samoživitelky mají na webu svojí stránku jak připravit otce o potomka. Je to zcela záměrný postup jak čerpat sociální dávky. Jsem v situaci kdy matka vznáší na soudu požadavek úplného zákazu stýkat se s dcerou- Alimenty, které platím pravidelně mě vrací. Není v tomto státě možnost donutit matku, aby plnila rozhodnutí soudu. Třináckrát jsem žádal o výkon rozhodnutí a soudce mě sdělil, že v chování matky nespatřuje protiprávní jednání. Reakce soudu byla, že mě omezil možnost setkání s dcerou na 4 hodiny v měsíci. V případě zájmu mohu dodat vše písemně. s pozdravem Václav Baloun, POZDEŇ 152, TEL 608970884
ps. snad se dočkám odpovědi

Naprosto s názory pana Čunka souhlasím.
Byla jsem samoživitelka, vím o čem je řeč . Já si to zavinila, já se postarám, Vysloveně jsem vysazená na chudinky..

Mel by se stáhnout a nekazit dobte jmeno KDU-CSL!

Mel by se stáhnout a nekazit dobte jmeno KDU-CSL!

Chce vládnout s Babišem. Co dodat, vrána k vráně sedá.

Vážený pane senátore, dlouhá léta sleduji Vaše aktivity a pozorně čtu všechny projevy na internetu a v tisku. Děkuji Vám za Vaši odvahu, děkuji Vám, ža hájíte hodnoty, které by měly být každému Evropanu svaté. Přeji Vám mnoho zdaru a úspěch v politickém klání. Kéž by lidí Vašeho charakteru bylo v naší politice více.