AsiTak,nějak nerozumím,ale to nevadí,nemusím vědět všechno.Pouze nevěřím některým lidem.Např. vychvalované Bradáčové,státnímu zástupci Zemanovi.Bývalému ministrovi Pospíšilovi.
AsiTak
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) jmenoval náměstkem pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové Adama Bašného. Žalobce byl dříve ředitelem liberecké pobočky Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem, v únoru 2009 ho však z této pozice odvolal jeho tehdejší šéf Jiří Křivanec. Mimo jiné proto, že Bašný komentoval údajnou korupční kauzu bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka. Od loňského července působil žalobce u civilní mise EU v Kosovu. Bašného do funkce svého náměstka navrhla Bradáčová, souhlasil s tím i nejvyší státní zástupce Pavel Zeman. Je specialistou na hospodářskou trestnou činost a trestnou činost spojenou s korupcí, uvedla mluvčí ministerstva Petra Hrubá.
Křivanec odvolal Bašného z vedoucí pozice zhruba v polovině února 209 s tím, že opakovaně manažersky pochybil a také komentoval kauzy, které nebyly jeho, čímž prý porušil zákon o státním zastupitelství. Mimo jiné šlo o Bašného kritické vyjádření ke způsobu vyšetřování Čunkovy kauzy, které žalobce pronesl v prosinci 208 na semináři české pobočky nevládní organizace Transparency International (TIC). Žalobce tehdy například řekl, že Čunkův případ je největší ranou do pracně budované image justičního systému. Odvolání Bašného stálo nakonec pozici Křivance. Inspekce ministra spravedlnosti totiž dospěla k závěru, že liberecký žalobce manažersky neselhal, plnil to, co měl, a tak jediným důvodem personální změny bylo Bašného vystoupení na konferenci TIC. Podle tehdejšího ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) tak důvody k jeho odvolání nebyly adekvátní. Ministr proto zbavil Křivance funkce.
JOSEF(60 let)
Pro Karla a Blaženu, takzvaná kauza Čunek má 2 roviny.Jenu jestli je vinen ,či nevinen.Druhá rovina je jestli tu kauzu někdo nepřipravil.
První rovina je už pasé.Vyšetřování probíhalo v jeho neprospěch.
Druhá rovina je ve fázi zjišťování ,kdo to na něj ušil a proč byly porušovány zákony vyšetřovatelů,státních zástupců a soudců i médií ( viz např. přerovského soudce Barboříka,který si spletl číslo sms brány).Možná ,že víte víc o pozadí kauzy.O vině Pana Čunka je už zbytečné psát.Vše už bylo napsané.
Karel
Josefe, Zákon č. 180/2005 sb. o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie byl schválen 31.3.2005 a Čunek podal trestní oznámení 9.5.2012. Proč se proti tomu neohradil, když seděl ve vládě? Čunek se vždy zviditelňuje pouze před volbami. Jinak o něm není slyšet. Podobnou akci Čunek provedl v roce 2009 před plánovanými volbami(ty se neuskutečnily), když chtěl osekat zisky ČEZu na úkor ostatních akcionářů. S tzv. tunelem holešovské průmyslové zóny Čunek vyrukoval opět před volbami. Romy Čunek stěhoval těsně před volbami.
Co se týká kauzy Čunek, tak černé na bílém je to, že vrchního olomouckého žalobce Ivo Ištvána Vesecká odvolala nezákoně(viz,. rozsudek soudu). Poté na jeho místo nasadila svého člověka, pro kterého nebylo problém se svými lidmi díky meziparagrafním kličkám, zamést celou věc pod koberec, až do fáze promlčení.
Občanka:
Občan se dopustí přestupku tím, že:
n) prokazuje údaje občanským průkazem, jehož ztrátu, odcizení nebo zničení ohlásil
Jedná se o závažný přestupek - pokuta až 15 000 Kč.
Stále se vyhýbáte vysvětlení, proč Čunek spálil diář Urbanové. To dělá neviný člověk?
Člověk s ryzím charakterem Čunek určitě není.
Blažena(60 let)
Pane Josefe, to snad nemyslíte vážně, že pan Čunek obohatil lidi v Čechách. Vždyť, kam vleze - mimo Vsetína, je pro smích. Ať si každý přečte doslovný přepis rozhovoru p. Čunka ze 14.1.207 s Petrem Šimůnkem, moderátorem. To je takový blábol ze strany p. Čunka. že si to občané, které, jak píšete obohatil, pouštějí, jako velikou legraci. A co udělal dobrého? To je potřeba se zeptat Romů a jejich dětí, které vystěhoval. O zarytých katolících se říká přísloví: Med na jazyku, zášť v srdci a u p. Čunka to platí. V médiích se tváří, jako ukřivděný spasitel lidstva a dere se do funkcí. Vy jste ho v televizi neslyšel, jak řekl, že ho velmi překvapilo, že nebyl zvolen místopředsedou? Člověk s jeho velmi nízkým vzděláním se nacpal do funkce ministra a byl tam jen do počtu a nyní by chtěl další funkce. Je-li takový, jak píšete, nikdy neměl kývnout na funkci ministra, měl být soudný a měl pracovat pro blaho lidu, jako obyčejný senátor. Pak by si ho možná i další lidé mimo Vsetína vážili. Takhle je to figurka, kterou nikdo nebere vážně.
Anonym
Karle,
Pan Čunek má černé na bílém,že vyšetřování probíhalo v jeho neprospěch.Z toho vyplývá,že se někdo snažil ho zdiskreditovat.Z toho vyplývá otázka proč nejsou vyšetřování,ti co stáli v pozadí této takzvané kauzy.Jinak mě už nebaví pořád dokola vysvětlovat známé skutečnosti.Karle najdeš vysvětlení na internetu,nebo taky v předešlých příspěvcích této diskuze.Jedno pořekadlo říká: farář taky nekáže dvakrát.Pan Čunek udělal hodně pro obyvatelé Vsetína,tím taky ,ale obohatil ostatní lidi v Čechách.Ukázal,že jde řešit problémy.Pokud vím tak taky brojil proti tunelu ,fotovoltaické elektrárny atd.Zase když budeš chtít tak najdeš určitě co Pan Čunek udělal pro společnost dobrého.Já si Pana Čunka vážím pro jeho ryzí charakter,což hodně lidem chybí.Řada z ních používá podrazy viz například donekonečna omíláná občanka Pana Čunka atd.Těchto lidí si naopak nevážím a divím se proč tyto podrazy dělají.Mají z toho nějaký úpocit štěstí?
Karel
Josefe, stejně jako Čunek vynecháváte diář Urbanové, který si Čunek odnesl od policie, aby ho poté spálil. Je to stejné, jako když se vrah zbaví těla a nikdo ho nenajde, tak vrah je nevinen. Proč se Čunek takto zbavil diáře?
Je dobře, že Čunka ocenili pouze ve Vsetíně. Ať si ho tam užijou. Jako senátor zastupuje pouze Vsetín, takže je velice dobře, že není ve vedení Senátu. Napiš jedinou věc, kterou udělal Čunek ve prospěch celé společnosti. Pouze se snaží dostávat do funkcí, o nic jiného mu nejde.
JOSEF(60 let)
Karle,
víš co je to Flašinet? To nic co Pan Čunek udělal ve Vsetíně ocenili.Není tam jiný argument než občanka a problémy přesouvané k sousedům a další ohrané písničky.Nemá cenu to ,ani komentovat.
Karel
Josefe ty si dej mokrej lavičník na palici. Člověk, který problémy přesouvá k sousedům, používá neplatnou občanku, pálí důkazy a je zároveň demagog, tak ten má být v čele senátu? Ty si dobře ujetej. Čunek pro společnost nic pozitivního neudělal, na rozdíl od Michálka, Wagnerový, Veleby a dalších. Čunek se pouze snaží zviditelňovat (viz. jeho účast při nepokojích na severu).
JOSEF(60 let)
Napíši to slovy před čtyřista léty.Nevím proč mě mizí jedna nula.Jestli to někdo záměrně maže.Tak ať si poslouží
Křivanec odvolal Bašného z vedoucí pozice zhruba v polovině února 209 s tím, že opakovaně manažersky pochybil a také komentoval kauzy, které nebyly jeho, čímž prý porušil zákon o státním zastupitelství. Mimo jiné šlo o Bašného kritické vyjádření ke způsobu vyšetřování Čunkovy kauzy, které žalobce pronesl v prosinci 208 na semináři české pobočky nevládní organizace Transparency International (TIC). Žalobce tehdy například řekl, že Čunkův případ je největší ranou do pracně budované image justičního systému. Odvolání Bašného stálo nakonec pozici Křivance. Inspekce ministra spravedlnosti totiž dospěla k závěru, že liberecký žalobce manažersky neselhal, plnil to, co měl, a tak jediným důvodem personální změny bylo Bašného vystoupení na konferenci TIC. Podle tehdejšího ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) tak důvody k jeho odvolání nebyly adekvátní. Ministr proto zbavil Křivance funkce.
První rovina je už pasé.Vyšetřování probíhalo v jeho neprospěch.
Druhá rovina je ve fázi zjišťování ,kdo to na něj ušil a proč byly porušovány zákony vyšetřovatelů,státních zástupců a soudců i médií ( viz např. přerovského soudce Barboříka,který si spletl číslo sms brány).Možná ,že víte víc o pozadí kauzy.O vině Pana Čunka je už zbytečné psát.Vše už bylo napsané.
Co se týká kauzy Čunek, tak černé na bílém je to, že vrchního olomouckého žalobce Ivo Ištvána Vesecká odvolala nezákoně(viz,. rozsudek soudu). Poté na jeho místo nasadila svého člověka, pro kterého nebylo problém se svými lidmi díky meziparagrafním kličkám, zamést celou věc pod koberec, až do fáze promlčení.
Občanka:
Občan se dopustí přestupku tím, že:
n) prokazuje údaje občanským průkazem, jehož ztrátu, odcizení nebo zničení ohlásil
Jedná se o závažný přestupek - pokuta až 15 000 Kč.
Stále se vyhýbáte vysvětlení, proč Čunek spálil diář Urbanové. To dělá neviný člověk?
Člověk s ryzím charakterem Čunek určitě není.
Pan Čunek má černé na bílém,že vyšetřování probíhalo v jeho neprospěch.Z toho vyplývá,že se někdo snažil ho zdiskreditovat.Z toho vyplývá otázka proč nejsou vyšetřování,ti co stáli v pozadí této takzvané kauzy.Jinak mě už nebaví pořád dokola vysvětlovat známé skutečnosti.Karle najdeš vysvětlení na internetu,nebo taky v předešlých příspěvcích této diskuze.Jedno pořekadlo říká: farář taky nekáže dvakrát.Pan Čunek udělal hodně pro obyvatelé Vsetína,tím taky ,ale obohatil ostatní lidi v Čechách.Ukázal,že jde řešit problémy.Pokud vím tak taky brojil proti tunelu ,fotovoltaické elektrárny atd.Zase když budeš chtít tak najdeš určitě co Pan Čunek udělal pro společnost dobrého.Já si Pana Čunka vážím pro jeho ryzí charakter,což hodně lidem chybí.Řada z ních používá podrazy viz například donekonečna omíláná občanka Pana Čunka atd.Těchto lidí si naopak nevážím a divím se proč tyto podrazy dělají.Mají z toho nějaký úpocit štěstí?
Je dobře, že Čunka ocenili pouze ve Vsetíně. Ať si ho tam užijou. Jako senátor zastupuje pouze Vsetín, takže je velice dobře, že není ve vedení Senátu. Napiš jedinou věc, kterou udělal Čunek ve prospěch celé společnosti. Pouze se snaží dostávat do funkcí, o nic jiného mu nejde.
víš co je to Flašinet? To nic co Pan Čunek udělal ve Vsetíně ocenili.Není tam jiný argument než občanka a problémy přesouvané k sousedům a další ohrané písničky.Nemá cenu to ,ani komentovat.