Paní Drtinová.To je prostě hruza.Koho chleba jíš toho písen zpívej.Chlebodárce zloděj Bakala.Za protesty ve Francii muže Rusko.To už není normální.Máte paní Drtinová vubec mozek a používáte ho.Musíte jet ve scénáři který je vám nalinkován.Je mi vás i pana Veselovského líto.

Dobrý den, dnes jsem si pustil Váš rozhovor s JUDr. Sokolem ve věci vazby na pana Babiše-premiéra. JUdr. Sokola dobře znám a podepíšu vše, co uvedl. Důvody vazby ve věci tr. stíhání Babiše-premiéra skutečně nelze ve věci staré několik let spatřovat. Chyběla mi v rozhovoru Vaše otázka, zda důvody vazby nelze spatřovat ve věci současného-tedy nového podezření ze spáchání tr. činu únosu jeho syna, kde se jistě angalžoval. V tomto případě zde důvodná obava z ovlivňování svědka jistě je, kdy junior Babiš nemá možnost ani odmítnutí výpovědi z důvodu příbuznosti, když trestní postih hrozí únosci se kterým je Babiš premiér možný spolupachatel. To, že za důkaz slouží vše, co může přispět k objasnění věci JUDr. Sokol i Vy jste dostateně uivedli s odkazem na judikaturu a není podstatné, jak k tomu přistupovali redaktoři při setkání s Babišem juniorem. V současné době jde o nové podezření, a to z únosu a nelze zde tvdit, že jde o věc několik let starou, kde bylo možno úkony ve věci únosu pořídit orgány trestního řízení kdykoliv předtím. Je pravdou, že trrstní právo je nesrozumitelné i velké většině státních zástupců, což vede k neodůvodněným a neprofesionálním postihům mnoha občanů. Zde je možno souhlasit s návrhem, kterým je usilováno o odpovědnost SZ, soudců i dalších odpovědných osob. U lékařů toto pravidlo platí a mělo by platit pro každého. Ono někoho bezdůvodně zavřít je mnohdy horší, než některé nemoci. Vím o čem mluvím. Asi by bylo lepší psát přes facebook, ale do sociálních sítí jsem se ještě nedostal.

Můžete v noci spát? To by jeden nevěřil, co vyplodíte za otázky.Děláte to pro peníze? Jinak mne to děsí.

Paní Drtinová, sleduji občas vaše diskuse s hosty na DVTV, výjimečně i jinde. A mám z vaší práce velmi dobré pocity. Vnímám vás jako profesionálku a navíc jste i moc pěkná žena. Ať se vám daří pracovně i v osobním životě.

No hrozne to sú otázky študovanej novinárky buď je to provokácia z jej strany tejto osoby alebo je naozaj dobré platená neoliberálmi kam sa odsťahuje keď tu bude najhoršie? to sa jej budúce generácie moc poďakujú
dobre nech to zabalí

dobrý den, dost málo níže je těchto článků a ještě nuda, proč? Drtinová Veselovský Emma Smetana, to je třída a nereaguje, to majoritu nebaví! A Emma bodovala, stojí to za to vyjít z kritické analýzy souvislostí s přetavováním vědomostí vůči jejím slovům prý ve smyslu jejího komplexního světonázoru, pravdy a lásky, jako její maminka (? ). Při pohledu na rozdělenou českou společnost posiluje její vědomí francouzský pas a občanka a prý jakési zhýralé postkomunistické školství, proti prý její francouzské super škole. Proslavila se rozhovorem, který vedla se světoznámým srbským režisérem Emirem Kusturicou v době, kdy pobýval pracovně v Praze. Snažila se mu ve svých otázkách vnucovat jisté politické představy a názory, Kusturica se jí však vysmál a dokonce ji poslal do pxdele.Píše se to v reakcích ..
Já to Emmě jen slušněji vysvětlím a nechám výraz na nahoru: "České školství humanity se již zmítá také v totalitě lží světonázoru a souvislostí, ale to francouzské je podle textů TOTALITA SAMA. Totiž vědomosti včetně logiky, etiky a empatie přes její pracovitost a jistě nadání Emmy, zůstaly temnotou zastíněny. Pro nápovědu chci jen říci, že komplexní proces znamená vzít v potaz také další prvky množiny, jednotlivce, stranu, strany, nikoliv jen politické A ještě k tomu dál. Definici totality vymysleli ti, co ji přesně svým konáním ( výjevy, přístupy, postupy, postoji atd. ) ji vysoce naplňují: Totalita je, když stále opakujeme, že jen toto jedno je správné nejde tak o pravdu, jde o lež ( i Havla .. ).

rozhovor se starostou Ostrova - opravdu na úrovni klobouk dolů!
představte si že by to takhle dívčina provedla v Singapuru..
co by se stalo pak? víte? Proč je tam taková čistota?

Paní Drtinová, začínate už být ve vašich rozhovorech více než trapná! (viz poslední "ždímání" starosty Ostrova n. O.)

Paní Drtinové, Radkovi, opakuji, že jsem místo výjevů nastolil i jiným témata. Dvě se dočkala reakci k vyváženosti. Tři jsou k možnému upřesnění. Další dvě témata jsem vzal z vědy, kde není pochyb o mé nestrannosti a stupidnosti, protože je řekli či napsali skvělý vědci a lidé, například v kontextu o hledání smysluplnosti Vesmíru. Reakcí se pisatel usvědčil sám o své stupidnosti a nemám problém dát pokoj. Jen pokud odpověď od něj bude suprová, tak já rád s respektem uznám, že je borec a ještě mu zde poděkuji. Petr Čamlík, 1947 P. S. Střílet do větru o stupidnostech není problém, jde to za pár vteřin, avšak být schopen kritického myšlení s hodnotovými analýzami a vztahy v čase a prostoru, to chce dost až moc dřiny i obětí v časech ..

Ten pan Čamlík nedá pokoj a nedá pokoj. Stupidita jeho textů roste exponenciálně.