Ukončení pedchozího textu: Tragickou tečkou Kluse, i toho dalšího z tlamačem je udání jejich křesťanského zaměření, když ono místo agrese má směr dohody lidí a hledání cesty smíru kdysi vyhlášené Havlem. Pro tuto agresi křesťanství zmírá, protože kopíruje i s mocí to ZLO, co v pravdě zažil Jan Hus Jaké to ticho, jaká to smířlivost v Česku, když ten s tlampačem agrese zalezl na prázdniny na jakýsi ostrov!! §§
ano, stojí za to to vydat knižně .., aby ta muchlanice pana Tomáše Kluse ke lži až zločinu s cílem ovlivnit dějě a dějiny dostala širší rozměr! §
Nemám dotaz, nemám pochvalu, vyžadovanou jakousi fakultou či kým. Mám nápad: :"Kritické myšlení". Když čtu Tomáše Kluse, jak si stěžuje, že ho lidi urážejí, tak si vzpomenu na Hawkinga a jeho konečná geniální slova po předchozích bájných super sděleních: "Raději ignorovat ( svoji ) vědu, než vytvářet ( přes ni ) iluze". Přeložím do praxe: "Než se hrát na geniálního hudebníka politického ražení a vytvářet iluze ( halucinace ), raději si primárně tiše někde zahrát a ptát se, zda tóny nejsou falešné". Člověk, tedy Klus, pokud by nebyl pomatený, nebude mluvit o svém křesťanství a zároveň nepůjde na demonstraci proti Babišovi s přednášením davových nefaktických tvrzení, nepřipíše Zemanovi nálepku chytrého "kágébáka", vyvolávajícího vědomě rozruch a rozdělení společnosti bez důkazů toho. Kdyby totiž politici slušně a odpovědně konali, nedostal by se Miloš Zeman a prezident Zeman často k obtížné roli, kterou plní.
Pochopí Klus snad také, že v roce 1989 měl asi tři roky věku!! Tak ti sdělím pane Klus za 1.), že Havel hlásal principy, které poté ignoroval a zradil a to se táhne dodnes. Za 2.) na protesty občanů Havel vyhlásil, že již je to jejich věc a on stahuje na Hradě rolety. Za 3.) na odpor občanů mající odpovědnost odpovídal Havel a jeho politici - disidenti ihned v roce 1989 a po něm, po nich, že jen lidé posedlí starými pořádky chtějící jejich návrat jsou ti, kteří nepřejí jiným bohatství a že když budou ti bohatí boháči, tak všichni budeme bohatí ( abyste dnes pane Klus Babišovi bohatství vyčítal na demonstraci na Pláni v prokleté dějinami davové Prahy 1948, 1968, 1989, 2019 = co se tam odhrálo, mělo nakonec vždy neblahé následky a důsledky ). Za 5.) to rozhodující v propadu naší vlasti se neodehrálo v opoziční smlouvě Zemana s Klausem, ale dávno, deset let před tím v letech 1989-1993, vážený pane Klus!! §§ Navíc vládl po roce 1993 pan Václav Klaus a dostal tak výraznou podporu, že kdo neřekl, že jde s ním, tím byl od ODS automaticky odsouzen jako starý komunista, což hlásali i disidenti a politici Havla. Je to ještě jen několik let zpět, kdy agitátorka ODS Němcová šmahem drtila každý kritický postoj s konstruktivními nápady, označovala je od jako od lidí jen potomků krve komunistů, tzn. na nás podobné - na mě, ač jsme s komunismem neměli nic společného a nesli v jeho následcích a důsledcích oběti .. Za 6.) není Zeman tím, který by primárně vytvářel situace dělení společnosti, dělení společnost... <i>(zkráceno)</i>
PetrČamlík(71 let)
Jiný sestřih kritického myšlení vůči Tomáši Klusovi z hlavních etap, které on vyloučil. Gorbačov přinesl v SSR perestrojku a glasnost již v roce 1985, v podobě Dubčeka 1968. To přineslo uvolnění světa a také v zemích komunismu, kde v roce 1989 Československo a Havel nebyli první na pásce, proces již jasně byl dokonán kolem jinde. Václav Havel sehrál drama divadlo o pravdě, svobodě a lidském míru v Praze až na Pláni, když po deseti letech tu pravdu veřejně v televizi zbagatelizoval, jako slogan někoho na balkoně Melantrichu.
Havel s disidenty uchopili 1989 moc, odhodil i oběť bojovníka Vonku, doslova odkopl i lidi, kteří se obávali o osud podstaty revoluce pravdy v davech. Byli to lidé, kteří nesli za komunismu oběti, nesli by je dál a ponesou vždy za jakýchkoliv režimů zla. TO HAVEL IGNOROVAL. Zatáhl veřejně rolety doma na Hradě, jezdil za slávou po světě, až nakonec podpořil tzv. humanitární bombardování v Jugoslávii a později vpád USA do Iráku. Široký byl záběr Havla v šíření filozofií, dnes demagogií až transcendence v Kongresu USA, k bustě.
Moc 1989 a dál uchopili doma disidenti, kteří všechno sváděli na komunismus ještě dvacet pěl let dál. Kdo neměl průkazku moci Havla a disidentů, později ODS, to nebyli lidé, byli to jen odpůrci a prý podporovatelé starých pořádků. Pád pravdy doma ( jen? ), nástup zase pouze jedné myšlenky a odklonění se od mezinárodního smíru venku byl počátek korupce, rozkládání a obecně postupně povyšování lidské agrese. Míra toho překypěla za Klause, on prohlašoval Česko za tygra Evropy do deseti let, ovšem po této době místo toho jen padl a jeho tygr běhá dál někde v Indii. Přišel Zeman, který využil pádu Klause, protože jej předpokládal, tak jak to předpokládali přirozeně myslící lidé, vždyť děti porevoluční nemají vyhlašovaný úspěch, klopýtají, padají.
Hudebník Klus či kdo, tehdy v plenkách, neví nic, jen čerpá s agresivních jednostranných pramenů, spíše sloganů nenávisti k lidem od těch, co se dostali do problémů vůči letům 1989 a po nich, když ztratili moc a zabili již na počátku ty ideály. Jakási šířená politika vůči komunismu přestala jim postupně zabírat a tak nebylo a není nic snazšího, než přes média, které od doby 1989 ovládli a ovládají k vytváření nesvobody, dnes již na bázi totalitní, aby tak mocně zakryli svoje jednoznačná selhání v časech po třicet let a pokusili se podvodem dostat znovu k moci. Důkazovou částí toho je Petr Pithart, kdysi komunista, .., dnes agresor
Zde v médiích i jinde našli šanci koncentraci všeho svého neúspěchu po 1989 a dál a ztrátu své moci přepnout na vlnu zatažení do problémů a především do jasně uměle vyvolaných problémů na prezidenta Miloše Zemana a postupně až premiéra Andreje Babiše. Slogany, lež, výroky dlaždičů a usurpátorů jim nejsou cizí, jsou dokonce hlavní jejich zbraní a přidali k tomu zpět komunisty i dnes, prý Zemana a Babiše. Falzifikát uchopili v USA ala prezident Donald Trump, kdy impeachment na něj vytváří stálou agresi a omezuje jej ve vládnutí Tragickou teč... <i>(zkráceno)</i>
Josef(52 let)
Mrzí mě,že nenosím klobouk. Když poslouchám Vaše rozhovory tak bych smekl.
BabiZHor(56 let)
Ivan Vyskočil si prý také pokládá otázku a co to vlastně proti tomu Babišovi mají? Snad, že konečně dává do pořádku státní finance? Nebo že napravuje zanedbanou situaci důchodců, zdravotníků, policistů, hasičů a učitelů? Nebo že celý svůj plat dává na matky samoživitelky? Ten řev kolem dálnice D1 a vůbec kolem stavby dálnic a železnice.. Ale uvědomujou si, že se toto začalo hýbat teprve od doby, co je Andrej Babiš ve vládě? No mohlo by to jít rychleji, ale aspoň se na tom pracuje. Předešlé vlády místo hrabání na dálnici téměř třicet let hrabaly tak akorát pro sebe. Kde je s našimi miliony bývalý ministr dopravy pan Řebíček..? Co pozitivního pro zlepšení dopravy učinil ten v Parlamentu neustále obstrukčně žvanící pan - dnešní poslanec - Stanjura ..?? Kde jste byli tenkrát, demonstranti? Byl vyroben obrovský humbuk kolem řepky. Řev kolem žlutých polí řepky. Ale odborník ze zemědělství pan Jan Veleba, bývalý prezident Agrární komory, nedávno ve svém článku uvedl zase dost argumentů proti těmto protestům. Jako jeden z nejvážnějších byl ten, že protesty podněcují zejména výrobci a dovozci palmového oleje. A ten je mimochodem pro lidský organismus daleko škodlivější proti řepkovému. Ale hlavně palmový olej se pěstuje bezohledně na úkor deštných pralesů a ničení těchto plic planety, to se nás v ČR nedotýká pouze zdánlivě! A konečně zajímejte se, kolik peněz z nadace Agrofertu jde na různé dobročinné účely. Nadace Agrofert rozdala už stovky milionů korun. Když např. za více než 6 milionů koupila přístroj nemocnici, natočila to televize, ale .. někdo to nechtěně náhodou, ale opravdu nechtěnou náhodou zřejmě vystřihnul..
.Jsme skladiště Evropy? Kde jste byli, demonstranti? Ivan Vyskočil se podivil také nad tím, že zatímco ohledně řepky je takový povyk obří sklady na naší půdě nikomu nepřekážejí?! Rozhodně mi nevadí pohled na žlutá pole, jako mi strašně vadí ty obrovské plochy půdy, zastavěné nějakými pitomými a ohavnými sklady! A proti tomuto nešvaru se nedemonstruje? Copak jsme skladiště Evropy a bůhvíkoho ještě? Kde jste byli vy spravedliví a rozhorlení demonstranti, kde? Když se tady za předešlých vlád kradlo jak na Klondyku, a když se za hubičky rozprodával národní majetek do cizích rukou? A to byly hodnoty, které komunismus - nekomunismus vytvořili vaši tátové a mámy! A to si asi vy, co teď demonstrujete, neuvědomujete! Vy jste totiž v době té nevydařené sametovky tak nanejvýš tahali kačera, říká Ivan Vyskočil a přiznává: Ani já se z toho nevyviňuji! I já byl tehdy blbej a ve svatém nadšení jsem neviděl, jak nám pod rukama prodávají rodinné stříbro, kroutí hlavou.A vrací se k rozhovoru, kterým dnešní Nedělní ráno otevřel A na to všechno jsem od pana chytrého divadelníka odpověď nedostal. Zato jsem slyšel opravdu silný argument: Já chci premiéra, který aspoň mluví správně česky! Trochu se to nesrovnávalo s tím, že před šesti lety volil za prezidenta pana Schwarzenbergra, ale to mu zřejmě nevadilo.
Ale mně nevadí, jak kdo mluví, zajímá mě, co říká, a hl... <i>(zkráceno)</i>
Jarmila(34 let)
Vždy se národ co nejvíc baví na úkor druhých což není moc hezké, každý máme své chyby. PROBLÉMY, nehovoří mě o nich. Je to bolestivé téma.
Jarmila(34 let)
Každý člověk má právo vyslovit svůj vlastní názor, a ti slavní zpěváci, herci určitě ale nemají to lehké, protože mají zasebou neustále novináře, kamery, takže žádné soukromí život fanoušky.
Jarmila(34 let)
Tomas Klus pouze vyjadřuje v textech písních minulou dobu spojenou se současnosti, určitě se najdou krytyci ale mě se líbí, má svůj styl, hudby i života což je důležité umí vyjádřit svůj vlastní názor což se každému nelíbí.
DrRůžička(72 let)
Hledat na druhém to pozitivní, i když s ním nesouhlasím a mám jiný názor to není umění, to je poslání, které je člověku od přírody dáno. I když jsem v pokročilém věku (72), přesto se mi jako umělec, písničkář svým projevem moc zamlouváte. Poněkud jste mě "vyděsil", když jsem zjistil Vaši formu angažovanosti na Václavském náměstí, nezaznamenal jsem, zda na Letné.
Když jsem si ale přečetl Váš rozhovor a ponořil jsem se objektivně do Vašich myšlenek, zjistil jsem, že mají neskutečnou hodnotu a že Vaše uvažování by bylo silnější, pokud byste na tom Václaváku ani na té Letné nebyl. Vím, že to může znít jednoduše, ale na tom Václaváku, na té Letné
jste zastupoval jednu skupinu občanů, která nesouhlasí právě s tou druhou,
kterou ve svém článku přece nezatracujete a která v počtu 2% ( a to tam byly i děti v tom počtu, proti a na zbylou skupinu v počtu 98 % dští urážky, osočuje, napadá, verbálně, také formou plakátových příměrů, slušné, inteligentní i vzdělané lidi, kteří přece volby vyhráli a tím, že
byli úspěšní neznamená přece, že by byla demokracie ohrožena. Ty 2% i s Vámi, přece mají, byť obecnou vědomost, že žádný Babiš, ani Benešová, právě proto, že jsou zde silné kontrolní mechanismy, spolu s tou demokratickou "ulicí", ohrozit demokracii nemohou. Byť jste tam přece jenom byl, a máte jiný názor, nic se nezmění u mne, že jste pro mě stále slušný, inteligentní a vynikající umělec a budu se zájmem vnímat obsah Vašich písní názory včetně. Nemůže se stát, abyste byl jen pro ten jiný názor mým nepřítelem. I když jsme zatím jenom dva, kdy jsme se shodli že bude líp, je to významné a perspektivní vidění naší budoucnosti pane Tomáši.
Premysl(36 let)
Takova nula ,jako tenhle slunickarskej primitiv,Vas prece nemuze rozhazet,to jsou presne ty pijavice ktery na vse berou dotace,a na danich nezaplatej nic a jeste nas bubou poucovat jak se mame chovat a ze jsme zly na imigranty.Neumis zpivat ani hrat ty ekoanarchisto a takovyhle nuly jsou dnes vsichni ti kteri demonstruji za demokracii a nevedi o ni z hola nic.Jsi na smetisti dejin tak se rozebehmi a skoc z mostu zadna skoda ty tatare.
Michaela(51 let)
Říkat pravdu je prý vaší povinností? A jak vy víte, že máte pravdu? To je neuvěřitelná drzost.
ano, stojí za to to vydat knižně .., aby ta muchlanice pana Tomáše Kluse ke lži až zločinu s cílem ovlivnit dějě a dějiny dostala širší rozměr! §
Nemám dotaz, nemám pochvalu, vyžadovanou jakousi fakultou či kým. Mám nápad: :"Kritické myšlení". Když čtu Tomáše Kluse, jak si stěžuje, že ho lidi urážejí, tak si vzpomenu na Hawkinga a jeho konečná geniální slova po předchozích bájných super sděleních: "Raději ignorovat ( svoji ) vědu, než vytvářet ( přes ni ) iluze". Přeložím do praxe: "Než se hrát na geniálního hudebníka politického ražení a vytvářet iluze ( halucinace ), raději si primárně tiše někde zahrát a ptát se, zda tóny nejsou falešné". Člověk, tedy Klus, pokud by nebyl pomatený, nebude mluvit o svém křesťanství a zároveň nepůjde na demonstraci proti Babišovi s přednášením davových nefaktických tvrzení, nepřipíše Zemanovi nálepku chytrého "kágébáka", vyvolávajícího vědomě rozruch a rozdělení společnosti bez důkazů toho. Kdyby totiž politici slušně a odpovědně konali, nedostal by se Miloš Zeman a prezident Zeman často k obtížné roli, kterou plní.
Pochopí Klus snad také, že v roce 1989 měl asi tři roky věku!! Tak ti sdělím pane Klus za 1.), že Havel hlásal principy, které poté ignoroval a zradil a to se táhne dodnes. Za 2.) na protesty občanů Havel vyhlásil, že již je to jejich věc a on stahuje na Hradě rolety. Za 3.) na odpor občanů mající odpovědnost odpovídal Havel a jeho politici - disidenti ihned v roce 1989 a po něm, po nich, že jen lidé posedlí starými pořádky chtějící jejich návrat jsou ti, kteří nepřejí jiným bohatství a že když budou ti bohatí boháči, tak všichni budeme bohatí ( abyste dnes pane Klus Babišovi bohatství vyčítal na demonstraci na Pláni v prokleté dějinami davové Prahy 1948, 1968, 1989, 2019 = co se tam odhrálo, mělo nakonec vždy neblahé následky a důsledky ). Za 5.) to rozhodující v propadu naší vlasti se neodehrálo v opoziční smlouvě Zemana s Klausem, ale dávno, deset let před tím v letech 1989-1993, vážený pane Klus!! §§ Navíc vládl po roce 1993 pan Václav Klaus a dostal tak výraznou podporu, že kdo neřekl, že jde s ním, tím byl od ODS automaticky odsouzen jako starý komunista, což hlásali i disidenti a politici Havla. Je to ještě jen několik let zpět, kdy agitátorka ODS Němcová šmahem drtila každý kritický postoj s konstruktivními nápady, označovala je od jako od lidí jen potomků krve komunistů, tzn. na nás podobné - na mě, ač jsme s komunismem neměli nic společného a nesli v jeho následcích a důsledcích oběti .. Za 6.) není Zeman tím, který by primárně vytvářel situace dělení společnosti, dělení společnost... <i>(zkráceno)</i>
Havel s disidenty uchopili 1989 moc, odhodil i oběť bojovníka Vonku, doslova odkopl i lidi, kteří se obávali o osud podstaty revoluce pravdy v davech. Byli to lidé, kteří nesli za komunismu oběti, nesli by je dál a ponesou vždy za jakýchkoliv režimů zla. TO HAVEL IGNOROVAL. Zatáhl veřejně rolety doma na Hradě, jezdil za slávou po světě, až nakonec podpořil tzv. humanitární bombardování v Jugoslávii a později vpád USA do Iráku. Široký byl záběr Havla v šíření filozofií, dnes demagogií až transcendence v Kongresu USA, k bustě.
Moc 1989 a dál uchopili doma disidenti, kteří všechno sváděli na komunismus ještě dvacet pěl let dál. Kdo neměl průkazku moci Havla a disidentů, později ODS, to nebyli lidé, byli to jen odpůrci a prý podporovatelé starých pořádků. Pád pravdy doma ( jen? ), nástup zase pouze jedné myšlenky a odklonění se od mezinárodního smíru venku byl počátek korupce, rozkládání a obecně postupně povyšování lidské agrese. Míra toho překypěla za Klause, on prohlašoval Česko za tygra Evropy do deseti let, ovšem po této době místo toho jen padl a jeho tygr běhá dál někde v Indii. Přišel Zeman, který využil pádu Klause, protože jej předpokládal, tak jak to předpokládali přirozeně myslící lidé, vždyť děti porevoluční nemají vyhlašovaný úspěch, klopýtají, padají.
Hudebník Klus či kdo, tehdy v plenkách, neví nic, jen čerpá s agresivních jednostranných pramenů, spíše sloganů nenávisti k lidem od těch, co se dostali do problémů vůči letům 1989 a po nich, když ztratili moc a zabili již na počátku ty ideály. Jakási šířená politika vůči komunismu přestala jim postupně zabírat a tak nebylo a není nic snazšího, než přes média, které od doby 1989 ovládli a ovládají k vytváření nesvobody, dnes již na bázi totalitní, aby tak mocně zakryli svoje jednoznačná selhání v časech po třicet let a pokusili se podvodem dostat znovu k moci. Důkazovou částí toho je Petr Pithart, kdysi komunista, .., dnes agresor
Zde v médiích i jinde našli šanci koncentraci všeho svého neúspěchu po 1989 a dál a ztrátu své moci přepnout na vlnu zatažení do problémů a především do jasně uměle vyvolaných problémů na prezidenta Miloše Zemana a postupně až premiéra Andreje Babiše. Slogany, lež, výroky dlaždičů a usurpátorů jim nejsou cizí, jsou dokonce hlavní jejich zbraní a přidali k tomu zpět komunisty i dnes, prý Zemana a Babiše. Falzifikát uchopili v USA ala prezident Donald Trump, kdy impeachment na něj vytváří stálou agresi a omezuje jej ve vládnutí Tragickou teč... <i>(zkráceno)</i>
.Jsme skladiště Evropy? Kde jste byli, demonstranti? Ivan Vyskočil se podivil také nad tím, že zatímco ohledně řepky je takový povyk obří sklady na naší půdě nikomu nepřekážejí?! Rozhodně mi nevadí pohled na žlutá pole, jako mi strašně vadí ty obrovské plochy půdy, zastavěné nějakými pitomými a ohavnými sklady! A proti tomuto nešvaru se nedemonstruje? Copak jsme skladiště Evropy a bůhvíkoho ještě? Kde jste byli vy spravedliví a rozhorlení demonstranti, kde? Když se tady za předešlých vlád kradlo jak na Klondyku, a když se za hubičky rozprodával národní majetek do cizích rukou? A to byly hodnoty, které komunismus - nekomunismus vytvořili vaši tátové a mámy! A to si asi vy, co teď demonstrujete, neuvědomujete! Vy jste totiž v době té nevydařené sametovky tak nanejvýš tahali kačera, říká Ivan Vyskočil a přiznává: Ani já se z toho nevyviňuji! I já byl tehdy blbej a ve svatém nadšení jsem neviděl, jak nám pod rukama prodávají rodinné stříbro, kroutí hlavou.A vrací se k rozhovoru, kterým dnešní Nedělní ráno otevřel A na to všechno jsem od pana chytrého divadelníka odpověď nedostal. Zato jsem slyšel opravdu silný argument: Já chci premiéra, který aspoň mluví správně česky! Trochu se to nesrovnávalo s tím, že před šesti lety volil za prezidenta pana Schwarzenbergra, ale to mu zřejmě nevadilo.
Ale mně nevadí, jak kdo mluví, zajímá mě, co říká, a hl... <i>(zkráceno)</i>
Když jsem si ale přečetl Váš rozhovor a ponořil jsem se objektivně do Vašich myšlenek, zjistil jsem, že mají neskutečnou hodnotu a že Vaše uvažování by bylo silnější, pokud byste na tom Václaváku ani na té Letné nebyl. Vím, že to může znít jednoduše, ale na tom Václaváku, na té Letné
jste zastupoval jednu skupinu občanů, která nesouhlasí právě s tou druhou,
kterou ve svém článku přece nezatracujete a která v počtu 2% ( a to tam byly i děti v tom počtu, proti a na zbylou skupinu v počtu 98 % dští urážky, osočuje, napadá, verbálně, také formou plakátových příměrů, slušné, inteligentní i vzdělané lidi, kteří přece volby vyhráli a tím, že
byli úspěšní neznamená přece, že by byla demokracie ohrožena. Ty 2% i s Vámi, přece mají, byť obecnou vědomost, že žádný Babiš, ani Benešová, právě proto, že jsou zde silné kontrolní mechanismy, spolu s tou demokratickou "ulicí", ohrozit demokracii nemohou. Byť jste tam přece jenom byl, a máte jiný názor, nic se nezmění u mne, že jste pro mě stále slušný, inteligentní a vynikající umělec a budu se zájmem vnímat obsah Vašich písní názory včetně. Nemůže se stát, abyste byl jen pro ten jiný názor mým nepřítelem. I když jsme zatím jenom dva, kdy jsme se shodli že bude líp, je to významné a perspektivní vidění naší budoucnosti pane Tomáši.