Taky někdo vysvětluje mladým, proč rostou preference komunistů? Hledá někdo podobnosti čistě náhodné na př. ve 30.letech min. století, kdy nezaměstnanost se blížila 1 mil. lidí což je srovnatelné s dnešní dobou vzhledem k počtům obyvatelstva? Po levicovém puči v roce 1921, kdy KSČ ovládl Gotwald a jeho parta karlínských kluků byla tato strana na odpis. Současný vliv KSČM není zapřičiněn lepší politikou této strany, ale bohužel mu přispívá stávající vládní garnitura. Opovrhováním nízkopříjmových skupin, důchodci, nezaměstnanými. Volná ruka trhu bez přívlastku bohužel rodí i takové nechtěné parncharty jako je dneska KSČM.
Anonym
SEDM DIVŮ SOCIALISMU
-
Každý měl práci.
I když měl každý práci, nikdo nic nedělal.
I když nikdo nic nedělal, plán se plnil na 10%.
I když se plán plnil na 10%, nikde nic nebylo.
I když nikde nic nebylo, tak měl každý všechno.
I když měl každý všechno, tak všichni kradli.
I když všichni kradli, nikdy to nikde nechybělo.
Anonym
Jak "Nedovolme"? Snad máme demokraci? Tak kdo bude zvolen, bude tam! Kdo tohle organizuje? Komu se to, co se tu dnes děje, líbí? Komu tohle vyhovuje? Demonstrujte si za co chcete, ale ctěte demokraci a volbu většiny. Po dalších volbách asi zase emigrujete? Už aby to bylo, bude se tu lépe a volněji dýchat! Zlatí komunisti proti té dnešní sebrance. Pravda, celá pravda, se už brzy ukáže.
Anonym
ODS a TOP nám nesmyslně tvrdí, že jsou demokratické strany. Proč nám tedy tyto strany před volbami prokazatelně lhaly o tom, jak se zadlužilo Řecko a ČR? Proč ignorují názory a přání více než 80% obyvatel? Proč ignorují opozici, odbornou veřejnost, dokonce i NERV, který si sami zřídili? Komunistická vláda v roce 1989 měla podporu 20% obyvatel, a byla podle pravice nedemokratická, Nečasova vláda má podporu 8% obyvatel a je demokratická?
Zatímco nesvoboda před listopadem 1989 byla politického původu, dnes máme nesvobodu ekonomickou. Aby byl člověk svobodný, musí být finančně nezávislý. Proto pravice snižuje pod různými důvody (dočasné úspory) finanční situaci většiny rodin, dalším způsobem je tlak na nižší platy, čímž se údajně podpoří konkurenceschopnost, nebo usnadňují novými zákony propouštění z práce, čímž prý opět umožní snížit nezaměstnanost, ačkoli praxe ukazuje opak. Lidé tak mají strach se ozvat, strach demonstrovat či stávkovat, aby nepřišli o práci a měli z čeho žít. Podle posledních průzkumů se 84% lidí bojí o práci. To je demokracie? To opravdu lidé chtějí?
Anonym
Předně je potřeba uvést, že jediný rozdíl mezi levicí a pravicí je v přerozdělování zisků a majetků. Pravice dělá politiku pro horních 10 0 nejbohatších, kteří se prostě s ostatními o zisky nechtějí dělit. Proto dehonestují a lžou o levici. ČSD nesmyslně a lživě obvinili z toho, že zadlužili zemi, a KSČM z fabulace že jsou nedemokratickou stranou a s jejich nárustem preferencí se vrátí totalita. To je holý nesmysl a fabulace. Komunisté nemají podporu sovětské armády ani Varšavské smlouvy jako v minulosti, a kdyby se jen o nastolení totalitního režimu pokusili, následovaly by z okolních zemí takové sankce, že bychom dopadli jako Kuba, a komunisty by vyhnali sami jejich voliči.
Komunisté tak jsou kmotrům a asociálům právem trnem v oku. I proto se senátor (za TOP) Štětina ( i jiní asociálové) opakovaně snaží postavit KSČM mimo zákon, a fanaticky hledá nějaký přestupek, porušení zákona, ústavy, lidských práv, aby se mu splnil jeho sen. Zatím zbytečně.
Kdyby se ale podíval na Nečasovu vládu, mohl by uspět. Nečasova vláda porušila Listinu základních lidských práv (zákon o veřejných pracích), porušila zákony (sKarty, proplacení dávek) a ohledně Církevních restitucí nejspíš i Ústavu. Nečasova vláda často prosazuje zákony na hraně zákona i Ústavy, a tím, že Nečas v pátek 2.2.2013 podepsal narychlo Církevní restituce, aniž by vyčkal verdiktu Ústavního soudu, jen potvrdil podezření, že jeho vláda příjímá zákony na hraně zákonů či je porušuje záměrně. Kdyby tedy se Štětina obtěžoval, a byl spravedlivý, na zakázání či pozastavení činosti ODS, TOP a LIDEM by nasbíral materiálů víc než dost.
Anonym
Za chvíli vyjdou tisíce lidí proti zlodějům vlády Petra Nečase, už je vážně načase!
Anonym
Tak komunisti vyhrají demokraticky volby a najednou by je chtěli odvolávat? Hlupáci.
Anonym
Všichni se vždy oháněj svobodnýma volbama a demokracií a když vyhrají levičáci tak je to hned nedemokratické a jde se proti volbám protestovat? To je vážně směšný.
Anonym
Jen přijeď,alespoň dostaneš po tlamě v přímém přenosu za ty tvé sviňárny! , , 25.2.2013 10:20:3
Resituce,Mnichov,DPH,neumětelstí ve funkci premiéra,když na to nemáš,
Anonym
Nečas podpisem finančních náhrad pro zazobané církve spáchal sebevraždu., Viki, 25.2.2013 10:35:47
Církev katolická vůbec nepřipouští diskusi o tom,že by si ji měli financovat její věřící. Tak je tomu na západ od nás. Na této "maličkosti" je vidět jak temné síly vrtí Nečasem.
-
Každý měl práci.
I když měl každý práci, nikdo nic nedělal.
I když nikdo nic nedělal, plán se plnil na 10%.
I když se plán plnil na 10%, nikde nic nebylo.
I když nikde nic nebylo, tak měl každý všechno.
I když měl každý všechno, tak všichni kradli.
I když všichni kradli, nikdy to nikde nechybělo.
Zatímco nesvoboda před listopadem 1989 byla politického původu, dnes máme nesvobodu ekonomickou. Aby byl člověk svobodný, musí být finančně nezávislý. Proto pravice snižuje pod různými důvody (dočasné úspory) finanční situaci většiny rodin, dalším způsobem je tlak na nižší platy, čímž se údajně podpoří konkurenceschopnost, nebo usnadňují novými zákony propouštění z práce, čímž prý opět umožní snížit nezaměstnanost, ačkoli praxe ukazuje opak. Lidé tak mají strach se ozvat, strach demonstrovat či stávkovat, aby nepřišli o práci a měli z čeho žít. Podle posledních průzkumů se 84% lidí bojí o práci. To je demokracie? To opravdu lidé chtějí?
Komunisté tak jsou kmotrům a asociálům právem trnem v oku. I proto se senátor (za TOP) Štětina ( i jiní asociálové) opakovaně snaží postavit KSČM mimo zákon, a fanaticky hledá nějaký přestupek, porušení zákona, ústavy, lidských práv, aby se mu splnil jeho sen. Zatím zbytečně.
Kdyby se ale podíval na Nečasovu vládu, mohl by uspět. Nečasova vláda porušila Listinu základních lidských práv (zákon o veřejných pracích), porušila zákony (sKarty, proplacení dávek) a ohledně Církevních restitucí nejspíš i Ústavu. Nečasova vláda často prosazuje zákony na hraně zákona i Ústavy, a tím, že Nečas v pátek 2.2.2013 podepsal narychlo Církevní restituce, aniž by vyčkal verdiktu Ústavního soudu, jen potvrdil podezření, že jeho vláda příjímá zákony na hraně zákonů či je porušuje záměrně. Kdyby tedy se Štětina obtěžoval, a byl spravedlivý, na zakázání či pozastavení činosti ODS, TOP a LIDEM by nasbíral materiálů víc než dost.
Resituce,Mnichov,DPH,neumětelstí ve funkci premiéra,když na to nemáš,
Církev katolická vůbec nepřipouští diskusi o tom,že by si ji měli financovat její věřící. Tak je tomu na západ od nás. Na této "maličkosti" je vidět jak temné síly vrtí Nečasem.