Bobo - Babo

Je dnes smutné, že naše mladá společnost je lehce ovlivnitelná. Národní hrdost je prázdné slovo. Hlavní příčinou této degradace je 70% učitelů dejepisu. Sám jsem to poznal osobně na výkladu dějin, které mi prezentovali mé děti a nladí lidé během svých studií. Mám věk pro srovnání minulého a dnešního režimu. Bohužel výše uvedená procentuální část dnešních učitelů, je schopná pro svoji kariéru a zviditelnění udělat mnohé. Demagogie a výklad pouze části dějin, hodící se dněšní garnitůře je na dením pořádku.
Ptáte-li se proč jsem otevřel tuto otázku. Přečetl jsem si ohlasi mládeže na dnešní volby a ostatní problematiku.
Rada jak učit dnes dějiny! Vykládat mladým lidem pravdu. Hlavní podstatou těchto výkladů, by mělo být vyhodnocení negativ a pozitiv jednotlivých částí dějin. Ptáte-li se proč, aby nová generace šla novým směrem ponaučená z chyb předešlých.
Proto všem mohu dát jednu dobrou radu do voleb. Nevracejte se a nedělejte krok zpátky. Nevolte žádného politika, který se již podílel ve vládě. Dejte šanci novým lidem, jako je třeba pí.Bobošíková. Demokracie má i své kouzlo, více se všichni zamyslete, není to žádná věda.

Dobrý večer.
Do třetice a naposledy. Mimořádně jsem se dnes díval na Otázky Václava Moravce a myslím si dvě věci. Rozumné věty jsem slyšel od pana Ondráčka a paní Wagnerové, která ve věci voleb mimo jiné zmínila, že nelze aplikovat výklad znevýhodňující kandidáty a já už teď nevěřím, že jde o omyl, ale o pokus, který nevyšel. A za druhé, že ostatní si občas neviděli do úst a zejména pan Hanych. V jeho podání se sdělení "nejsem matematik" mění na sdělení "odmítám používat mozek". Ten paragraf 25 jsem dal přečíst třem vnoučatům a dvě ze tří jednoznačně počítaly průměr ze vzorků (použil jsem čísla z rozhodnutí ministerstva) a třetí mě poslalo do háje, že to ještě nebrali. Nicméně je-li zájem dobrat se pravdy a je-li pravda, že všechny věty jsou naskenovány a, jak říkal pan Hanych asi patnáctkrát, v první fázi pracoval počítač proti ragistru obyvatelstva, pak nemůže bát technický problém pustit všechny Vaše a Dlouhého a Ogamurovy podpisy do tohoto porovnání a pokud by bylo nad 50 tisíc ztotožněno, pak je zbytečná další diskuze. Podstatou je zda kandidát má nebo nemá podporu 50 tis. občanů, nikoliv to, jakou metodou se to ověří. V opačném případě je to postavené na hlavu a chybná metoda má přednost před skutečností i před rozumem. A kdyby chybělo 10, nebo 50, nebo 150 hlasů, tak je možná kontrola toho zbytku. Není přece pravda, že by se nutně muselo kontrolovat všechno i u těch, kteří prošli i při použité logice, která by mohla zaujmout jedině tak pana Orwela. To sčítání a možnost absurdních výsledků při chybovosti jejíž souočet u vzorků může přesáhnout sto, to je zkrátka pitomost a je lhostejné, kdo to tvrdí. I kdyby to říkal Obama a papež s drželi se přitom za ruce, tak to bude pořád stejná pitomost, ani o kousíček menší. A tak teď jsem zvědavý, jak zvládne vrchnost.
Ing. Novotný

Paní Bobošíková, velmi Vám fandím a prosím nenechte se znechutit. Vždy jsem oceňoval že jste uměla odpovědět na otázky které Vás měly očernit. Četl jsem příspěvek od pana Novotného(60)se kterým naprosto souhlasím. Výpočet chybných podpisů podle vzorce MV je matematicky nesmyslný. Buď jeden reprezentativní vzorek, nebo průměr z více vzorků. Současný postup výpočtu podle MV ukazuje že ten kdo to u nich počítal by měl jít znovu do základní školy (nebo to byl záměr aby byly volby odloženy). Je to chytře vymyšleno protože když nebudou volby prezidenta, bude vládnout současná sešlost která získá další výhody a když budou, je větší pravděpodobnost že bude zvolen kandidát který je pro tuto sešlost příznivější. Pravděpodobně je možné očekávat více podobných podrazů. Takovýmto trikem se jim podařilo vás znevýhodnit. Také pan Okamura se jim zdá být nebezpečný protože se odvážil odpovědět na testovací otázku o spolupráci s komunisty v souladu s demokratickým principem.

Paní Bobošíková, chápu, že jste zklamaná, ale neprošla jste, tak proč se chcete soudit? Nezdá se vám, že obtěžujete soudy? Vy prezidentkou nebudete, ale to bylo jasné hned, nechápu, proč jste do toho šla, lidé vám neodpustí, že jste se o to pokoušela už jednou za stranu KSČ, jak vám mají věřit, sama jste si to zkazila, soudy jsou opravdu, ale opravdu zbytečné.

pionyrko

jste nechutna

Paní Bobošíková, prosím, ztraťte se! Je mi z váa nanic vždy hned, jak vylezete na obrazovku. Je to esence arogance, namyšlenosti a prázdnoty. Strašně sama sebe baštíte, ale Vás baští málokdo. Ta Vaše drzost je obludná.

Franz na hrad.

Dobrý večer, ještě jednou.
Mezitím, co jsem napsal první komentář, jsem vyslechl několik málo inteligentních komentářů, které mne vedou k dotazu. Co by se asi stalo, kdyby byly předepsány čtyři vzorky a kandidát by ve všech dosáhl 26% relativní chybovosti? Při použití vzorce uváděného v rozhodnutí ministerstva by muselo být kandidátovi odebráno 104% celkového počtu podpisů a to bych si rád nechal vysvětlit, jak se to dělá. Asi by musel pokračovat v podpisových akcích i v únoru příštího roku.
Ing.Pavel Novotný