Že ti Kuku není hamba, chtít, aby ti nosila starší paní tvůj transparent. Když jsi tak sebekritický, že dokážeš o sobě napsat, že seš immmbecil a nepolepšitelný vůůůl, nos si ho sám.
Kuk
Sochorko, Praha tě čeká a bude jenom pro tebe a nezapomeň na transparent : Jsem immm becil a nepolepšitelný vůůůl!
SochorováRad(59 let)
Vážený pane Rathe,
vaši uměle vyvolanou kazu považuji za nejtemnější kauzu našich novodobých dějin. Velmi si vás vážím a uznávám vás jako vynikajícího odborníka,nesmírně pracovitého a inteligentního člověka,který hájil zájmy obyčejných lidí a důstojný život pro všechny. Pro Středočeský kraj jste mnoho dobrého vykonal,pouze občané byli o všem velmi málo informováni.Ve sněmovně i na ministerstvu zdravotnictví jste byl člověkem na svém místě.To,že vás protiprávně drží ve vazbě, aniž jste byl soudem odsouzen, jako občan těžce nesu a ptám se,jak může k takovému počinu "demokratické" nejvyší státní zastupitelství jen přihlížet?
Přeji vám,abyste měl i nadále hodně sil toto údobí přestát.
Pokud by byla svolána demonstrace za vaše propuštění,i když nejsem z Prahy zúčastnila bych se. jí
Milan
Nechte toho! Rath nic neukradl!
Colombo
Milane, Vás taky chytli s krabici vína? Když Vy jste " vyšetřoval" tak žádné krabice od vína plné milionů nabyly, to samé platí i v období starověkého Říma.
Milan
Vážený Davide, dovoluji si Vás oslovit Vaším jménem ne proto , že bych Vás nějak blížeji znal , ale pouze proto, že si Vás Vážím,vážím si Vašho postoje,který jste zaujal a máte moji nejhlubší uctu,což se snatžím projevit oslovením Vaším jménem. Mohu jen poradit - držte se a vytrvejte v tom je Vaše síla,kterou Vám nikdo nemůže vzít.Vytrvejte ve svých názorech,ve svých myšlšnkách a ve svém přesvědčení a věřte tomu,že bude vše dobré.
Jsem bývalý vyšetřovatel,dlouholetý , a mohu říci že se stydím za práci vyšetřovatelů. Nechť si to vysvětlí každý jak umí , ale za totáče se ctila zásada
In dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného) je právní zásada, která stanovuje povinost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existují pochybnosti, které nelze odstranit. Formulace v této podobě je známa až z období středověku, zásada však vychází z myšlenek římského práva, kde se objevuje v jinak formulovaných větách především u Ulpiana. Spojena je především s trestním právem, ve starověkém Římě bývala tato zásada aplikována i v právu soukromém.1
V českém či spíše kontinentálním právu tato zásada vyplývá z presumpce neviny. Jejím nejvýznamnějším důsledkem je v dokazování v trestním řízení nexistence důkazního břemene. Vyšetřující orgány musí prokázat veškeré skutečnosti tak, aby o vině nexistovaly důvodné pochybnosti.
Zvláště pak poslední věta je velm podstatná.
A tedy ač je na Vás páchánařada příkoří držím Vám palce a vydržte,Vy musíte vydržet,neboť jste to Vy , který může pohnout jak se říká nadneseně kolesem dějin. a tgento pohyb v naší krásné zemi je velmi žádaný a já ve Vás Davide věřím. Máte na to aby jste porazil GOLIÁŠE - MÁTE NA TO věřte si a dokážete to co si nastavíte. Vy to dáte Davide.Určitě ano. Když pro nic jiného tak pro to , jak velmišpatně s Vámi zacházejí v yšdetřovatelé ve Vaší kauze. Nenechte se ovlivnit a dál pevně stůjze za svým přesvědčením. Věřím Váma současně i děkuji.
Vítek(28 let)
V noci pracují jen "kur. a zloději", řekl moudře až prorocky pan Krátký. Přeji Vám pane Rath pevné zdraví a mříže v oknech. a králíky kteří vaším přičiněním utekli by se měli vrátit zpět na pekáč. Víte přeci, že přejídání škodí zdraví.
Jiří
Dobrý den. Pojďme se spojit my všichni, kteří mám potřebu vyjádřit podporu doktoru Davidu Rathovi. Můžeme se sejít na Palackého nám. v Praze a vyjádřit hromadně protest proti postupu jeho zatčení.
Martina
MĚL PRAVDU!
David Rath měl v projevu pravdu! Bradáčovou chtěli povýšit! Ústecká žalobkyně Lenka Bradáčová měla být povýšena a nahradit Vlastimila Rampulu na Vrchním státním zastupitelství v Praze. Odjela ale na dovolenou a ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil ji nestihl jmenovat. Premiér ho odvolal.
Jiří
Nejlepší bylo co řekl Tejc : "Já myslím že ani Breivik nemá takové zacházení jako D.Rath.Ptám se,ty zbraně,znamená to že když někdo z nás pozdraví D.Ratha nebo kolem něj projde,bude zastřelen?
vaši uměle vyvolanou kazu považuji za nejtemnější kauzu našich novodobých dějin. Velmi si vás vážím a uznávám vás jako vynikajícího odborníka,nesmírně pracovitého a inteligentního člověka,který hájil zájmy obyčejných lidí a důstojný život pro všechny. Pro Středočeský kraj jste mnoho dobrého vykonal,pouze občané byli o všem velmi málo informováni.Ve sněmovně i na ministerstvu zdravotnictví jste byl člověkem na svém místě.To,že vás protiprávně drží ve vazbě, aniž jste byl soudem odsouzen, jako občan těžce nesu a ptám se,jak může k takovému počinu "demokratické" nejvyší státní zastupitelství jen přihlížet?
Přeji vám,abyste měl i nadále hodně sil toto údobí přestát.
Pokud by byla svolána demonstrace za vaše propuštění,i když nejsem z Prahy zúčastnila bych se. jí
Jsem bývalý vyšetřovatel,dlouholetý , a mohu říci že se stydím za práci vyšetřovatelů. Nechť si to vysvětlí každý jak umí , ale za totáče se ctila zásada
In dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného) je právní zásada, která stanovuje povinost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existují pochybnosti, které nelze odstranit. Formulace v této podobě je známa až z období středověku, zásada však vychází z myšlenek římského práva, kde se objevuje v jinak formulovaných větách především u Ulpiana. Spojena je především s trestním právem, ve starověkém Římě bývala tato zásada aplikována i v právu soukromém.1
V českém či spíše kontinentálním právu tato zásada vyplývá z presumpce neviny. Jejím nejvýznamnějším důsledkem je v dokazování v trestním řízení nexistence důkazního břemene. Vyšetřující orgány musí prokázat veškeré skutečnosti tak, aby o vině nexistovaly důvodné pochybnosti.
Zvláště pak poslední věta je velm podstatná.
A tedy ač je na Vás páchánařada příkoří držím Vám palce a vydržte,Vy musíte vydržet,neboť jste to Vy , který může pohnout jak se říká nadneseně kolesem dějin. a tgento pohyb v naší krásné zemi je velmi žádaný a já ve Vás Davide věřím. Máte na to aby jste porazil GOLIÁŠE - MÁTE NA TO věřte si a dokážete to co si nastavíte. Vy to dáte Davide.Určitě ano. Když pro nic jiného tak pro to , jak velmišpatně s Vámi zacházejí v yšdetřovatelé ve Vaší kauze. Nenechte se ovlivnit a dál pevně stůjze za svým přesvědčením. Věřím Váma současně i děkuji.
David Rath měl v projevu pravdu! Bradáčovou chtěli povýšit! Ústecká žalobkyně Lenka Bradáčová měla být povýšena a nahradit Vlastimila Rampulu na Vrchním státním zastupitelství v Praze. Odjela ale na dovolenou a ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil ji nestihl jmenovat. Premiér ho odvolal.