Oficiální stránky Miloš Zeman
Oficiální stránky
  přidat osobnost
Queen (Minaj Nicki) Teatime Dub Encounters (Underworld / Iggy Pop) The Now Now (Gorillaz) Love Is Dead / Mint Pack (Chvrches) Sweetener (Grande Ariana)

Miloš Zeman diskuse strana 3400

Jak na vás Miloš Zeman působí? Co pěkného byste řekli? Co se vám líbí?

Komentář  
Jméno     Věk (volitelně)

 

Následují komentáře návštěvníků. Kterýkoli komentář může být vymazán, zvláště urážlivé nebo vulgární, které nejsou povoleny. Nahlásit komentář »

Anonym 90186 05.03.2017 16:45
Jak si Jurečka u Moravce pomlaskával na mlíku Olma od Babiše, to bylo taky gesto jak hrom

Anonym 17847 05.03.2017 14:41
Než se ve stávajícím kapitalistickém svinčíku udělá pořádek ta to se chudáci kati pořádně zapotí.To aby makali v trojsměnném provozu a ještě dělali přesčasy.

Anonym 90186 05.03.2017 11:41
13.
Ministr Andrej Babiš kdysi pronesl dnes již otřepanou větu: Malé a střední podniky to jsou klišé a kecy. My potřebujeme podporovat velký průmysl. Částečně i z tohoto důvodu se EET stalo jeho vlajkovou lodí. Ano, velký tradiční průmysl generuje v dobách prosperity tučné zisky. Velkým zaměstnavatelům nevadí vysoké zdanění zdejší práce, protože peníze ze státu vytáhnou zpět na dotacích, z různých pobídek a daňových úlev. Ale orientace státu pouze na podporu velkých firem je z několika důvodů krátkozraká. Velké firmy jsou daleko zranitelnější ekonomickou krizí, která v dohledné době zcela jistě opět přijde. Nikdy se také nedozvíme, jak vysoké jsou částky, které musejí být vynaloženy na sanaci ekologických škod, zničené životní prostředí a poškozené zdraví občanů. Vysokou daň za prosperitu těchto tradičních firem platí mnohdy celé regiony. Vzpomeňme jen na nedávnou smogovou kalamitu. Vedlejším produktem ubíjející a monotónní práce, mnohdy v třísměnných provozech, je kulturní vykořenění, umrtvení rozvoje řemesel, šíření drogových závislostí, nárůst kriminality. Výlučná podpora pouze velkých firem je zaslepená i v souvislosti s rychlým rozvojem technologií a zaváděním robotizace. V horizontu 15 až 20 let je totiž možné, že většina velkých firem, montoven a skladů si díky plné automatizaci a robotizaci vystačí s hrstkou zaměstnanců. Podpora a rehabilitace drobného a středního podnikání, rodinných farem, živností, pohostinství a služeb bude jediným způsobem, jak předejít důsledkům vysoké nezaměstnanosti a sociálním otřesům. A je to právě solidarita s drobnými a malými, která tvoří naši zemi barevnější a hlavně demokratičtější.
Zrušení EET je zcela jistě vykročením správným směrem. Ještě stále je čas.

Anonym 90186 05.03.2017 11:41
12.
Současná koaliční vláda argumentovala při zavádění EET hlavně narovnáním podnikatelského prostředí. Místo toho do něj vnáší daleko větší deformace. Měla snad vláda na mysli narovnání mezi hospodským, kterému nikdo neproplácí nemocenskou ani dovolenou, a mezi hotelem či hnízdem postaveným a financovaným z dotací? Nebo narovnání plynoucí z výzvy ministra financí, aby venkovské hospody, které zruinovala EET, začaly provozovat obce, které jsou z povinnosti evidence tržeb vyňaty? To je přece bezprecedentní pokřivení podmínek k podnikání; vlastně svého druhu znárodnění. Na tato narovnání pak navazují připravované dotace venkova, jak je prosazuje ministr Jurečka. Nejdříve síť a přirozené ekonomické vztahy drobného podnikatelského prostředí zničit a pak ho komplikovaně a draze zachraňovat. V době, kdy se velmi palčivě objevuje otázka vylidňování venkova, se jedná o nebezpečné experimenty. Kdo dotace dostane? Jen zemědělci a prodejny potravin? Nebo i řemeslníci a hostinští? Kdo bude o dotacích rozhodovat?
Je zcela jasně prokázáno, že míra korupce roste s mírou přerozdělování, s nárůstem kontrol, subvencí, dotací, veřejných zakázek. Všude tam, kde nějaký úředník rozhoduje o přidělení nějakých výhod, je pro korupci a klientelismus to nejvhodnější prostředí. Stačí se rozhlédnout, kolik korupčních kauz aktuálně řeší Policie ČR. Další důvod, proč EET definitivně zrušit.

Anonym 90186 05.03.2017 11:41
11.
Je velmi znepokojující, jakou moc zákon o EET deleguje na státní správu. Úředník má téměř neomezenou moc kontrolovat, hodnotit a rozhodovat, co je přestupek, co je porušením zákona a libovolně tato porušení trestat. Podnikateli nedává téměř žádnou možnost se bránit. Úředník příslušného finančního úřadu tak dostává pravomoc, která v běžném právním státě náleží pouze soudům. Živnostník pořád něco musí a státní správa za jeho daně vymýšlí další omezení, další povinnosti, další regulace. Úředník rozhoduje, živnostník nese veškerou odpovědnost. To není ze strany státu servis ani rovnost před zákonem, to je zásadní porušení základních principů demokracie. Návrat k byrokratické totalitě. Pomalu a plíživě se začíná šířit nebezpečný virus rozkladu motivace podnikat, kterou kolem sebe on-line evidence tržeb šíří. Živnostník žije v neustálém strachu, pod on-line kontrolou a dozorem. Je to jako by vám dali do hlavy čip, komentuje vzniklou situaci jeden můj blízký přítel. Psychologický dopad těchto vlivů je velmi destruktivní. Atmosféra mezi podnikateli připomíná kárný tábor. Omezování svobody působí na nejhlubší vrstvy lidské osobnosti, ničí kreativitu a důvěru občanů ve stát. Unikají do soukromé sféry a do šedých zón. Jinak řečeno, svobodně žít a podnikat ve skleněných domech pod věčným dohledem jakéhokoliv Dobroditele se nedá. Tuhle bu.eraci už nemám zapotřebí, slýchávám velmi často. Strach z kontrol a statisícových pokut je jeden z hlavních důvodů ukončování živností na venkově.

Anonym 90186 05.03.2017 11:40
10.
V době markantního nárůstu hackerských útoků je zcela relevantní obava podnikatelů ze ztráty dat, prolomení obchodních tajemství a ohrožení databáze právě skrze EET. Riziko úniků nebo krádeže dat je tak velké, že můžeme s jistotou tvrdit, že k němu dojde. Není žádným tajemstvím, že podkladová studie k EET je špatná a navrhovaná ochrana dat naprosto zastaralá. Unikla-li data v minulosti z Pentagonu nebo Ministerstva zahraničí ČR, je jen otázkou času, kdy uniknout z centrály EET. Všechna data jsou na serverech uložena nekódovaná, což znamená, že kdokoli k nim bude mít přístup a může si je bez sebemenších problémů stáhnout. Destruktivní hackerský útok je ještě jednodušší. Velké nebezpečí, které hrozí skrze špatně zabezpečené registrační pokladny, přiznala před několika týdny s EET jinak plně kolaborující Hospodářská komora. A nějaké postihy pro ministerstvo financí za případný únik dat? Na rozdíl od likvidačních finančních postihů drobných podnikatelů za neodeslanou účtenku žádnému úředníkovi nehrozí vůbec nic.

Anonym 90186 05.03.2017 11:40
9.
Velmi podstatným a zásadním se jeví problém porušování občanských práv a svobod.
S výhledem do budoucnosti je velmi pravděpodobné, že elektronizace našeho podnikání i soukromých životů je jednou z cest, kterou se správa komplikované lidské společnosti bude ubírat. Právě proto je nutné hledat odpovědi na zásadní otázky vyplývající z oprávněných obav z orwellovských a zamjatinovských varování. Šmírování, zneužití dat, další vpád státu do soukromí v podobě on-line sledování, to jsou otázky, na které od počátku zavádění EET ještě nikdo neodpověděl. Ústava ani žádný zákon neukládá občanům ČR, aby museli rozumět moderním technologiím; nemusíme vlastnit televizi, chytrý telefon nebo internet. Přesto je stát nutí si tyto technologie pořizovat, aby splnili zákon. Nutit sedmdesátiletého provozovatele moštárny, aby si pořídil tablet nebo chytrý telefon, považujeme za amorální a hrubé porušení občanských práv a svobod. Podle aktuálních statistik odmítá z různých důvodů používat moderní technologie okolo 20 % podnikatelů. Jejich právo neúčastnit se virtuálního šílenství musí být postaveno na roveň náboženským svobodám nebo svobodě projevu. Účast v jakékoliv funkční futuristické verzi EET musí být tudíž založena pouze na dobrovolnosti a do té doby je jedinou možností, jak výše zmíněných 20 % živnostníků rehabilitovat, zákon o EET zrušit.

Anonym 90186 05.03.2017 11:40
8.
Zásadním důvodem ke zrušení EET jsou jeho výrazné diskriminační účinky. Diskriminace v důsledku EET probíhá na několika úrovních. Předně diskriminuje malé oproti velkým; náklady malého podnikatele na zavedení a provoz EET představují mnohonásobně vyšší náklady než pro podnikatele velkého. Za prvé všechny velké firmy, restaurace, hotely a řetězce již registrační pokladny dávno mají, zadruhé si mohou dovolit zaměstnávat odborníky na kontrolu a údržbu těchto sofistikovaných zařízení. Venkovský hostinský nebo trafikant musí všechny technické problémy řešit sám nebo volat odbornou pomoc, což znamená další časové zatížení a další náklady. Nejbolestněji ponesou následky EET především ti nejmenší; drobní farmáři, podnikající penzisté (pro které je navíc nepřekonatelná technologická bariéra), řemeslníci, kulturní a společenské organizace.
Za diskriminaci lze považovat i nadřazení práv pracovníků finanční správy před právy podnikatelů. Úředník totiž rozhoduje, jak velký prohřešek podnikatel spáchal, a pokud se rozhodne nějaký prohřešek najít, vždycky ho najde. Jenom přečíst všechny nové předpisy, dodatky, novely, zákony, které na podnikatele státní správa za jejich daně každoročně chrlí, může zvládnout jen právně vzdělaný odborník. Ve své podstatě již vůbec nejde o to, jak kvalitní práci nebo službu podnikatel odvádí, důležitější je, zda vyvěsil nějakou cedulku s nesmyslnou, ale povinnou informací, nebo jak má zpracovaný kontrolovaný výkaz. EET tuto situaci ještě dále komplikuje, protože přináší do byrokratického procesu další neznámé. Třeba dublované tržby, výpadky internetu, vrácení zboží, technické poruchy zařízení.

Anonym 90186 05.03.2017 11:39
7.
Otevřete-li internet, v diskusích o EET zjistíte, jak velkého džina nedůvěry a třídní nenávisti se ministrům Babišovi a Mládkovi (který již naštěstí patří na smetiště dějin) podařilo svými strhujícími hesly vypustit z láhve. Na rozdíl od internetu, který bezmocným moc dává a mocným omezuje, je situace u EET zcela opačná. Rozdmychává válku, kterou bohužel vyhrávají nepoctiví a extrémně bohatí nad poctivými a malými. Atmosféra ve společnosti nyní připomíná vrcholnou normalizaci
s prvky třídního boje. Bohužel k uklidnění této atmosféry nepomůže ani urychlené zrušení EET. Otevřené rány se budou hojit ještě velice dlouho.

Anonym 90186 05.03.2017 11:39
6.
Dalším důvodem ke zrušení zákona č. 112|2016 Sb., o evidenci tržeb, je jeho špatná odborná připravenost. Ještě nevešel v platnost v plné šíři a již se objevila potřeba mnoha výjimek a pozměňovacích návrhů. Jeho znění vychází přes povrchně erudované proklamace ministerstva financí pouze z jednostranných teoretických analýz a bez zásadní znalosti reálných podmínek, ve kterých živnostníci, řemeslníci a poskytovatelé služeb pracují. O tom, že je zákon gumový a plný bílých míst, svědčí i ostrá diskuse ve vládní koalici ČSSD, ANO a KDU-ČSL, která tento hybrid zákona hlasy 105 poslanců prosadila. Ještě před spuštěním první vlny přišel ministr financí Babiš s návrhem vyjmout z EET živnostníky do obratu 250 00 Kč. Poté následovalo KDU-ČSL s myšlenkou vyjmout z EET celou druhou a třetí vlnu, STAN by rádi vyjmuli neplátce DPH, zatímco ODS, Strana soukromníků a Piráti navrhují zákon o EET zcela zrušit. Svobodní podporují zrušení a budoucí dobrovolnost v nové EET, TOP 09 podporuje odložení o dva roky a případné zrušení. Uvažuje se o výjimkách pro e-shopy a informační centra. Strana zelených EET vlažně nepodporuje. Jediná ČSSD a komunisté si přejí zachovat zákon v jeho současné podobě. Situace kolem EET nyní připomíná stav před pádem babylonské věže. Všechny tyto veřejně proklamované názory jen kulminují nejistotu a nestabilitu českého podnikatelského prostředí. Proto jediným opravdu smysluplným a stabilizujícím krokem je v této chvíli zákon č. 112|2016 Sb., o evidenci tržeb, bez zbytečných odkladů zrušit.

Anonym 90186 05.03.2017 11:39
5.
Dalším významným argumentem ke zrušení EET je jeho zcela zjevná bezzubost čelit skutečně velkým daňovým únikům a ekonomickým ztrátám. Již nyní existují velmi sofistikovaná softwarová řešení, jak systém bez větších problémů obcházet. Není to však úplně levná záležitost. Proto si je mohou pořizovat jen opravdu velcí hráči, kteří mají prostředky. Prodavači na farmářských trzích, švadleny nebo hostinští tato opatření financovat nemohou. Hlavně by je něco podobného ani nenapadlo. Ale i to jsou jen marginální ztráty. Největší ekonomické úniky nevznikají totiž v šedé zóně ekonomiky, ale ve zcela legálním státním provozu; v nákladné byrokracii, skrze sanace bank, bankrotující doly, v předraženém zdravotnictví a stavbách dálnic, při různých arbitrážích, netransparentních nákupech zbrojních zařízení, nevýhodném prodeji majetku státu nebo jen kvůli špatným projektům a úřednickým rozhodnutím, za která nikdo neručí a nikdo nenese odpovědnost. Největší dravci zdejšího byznysu si zas díky týmům právně ekonomických poradců vždy legální cestu k optimalizaci daní najdou například daňové ráje nebo gigantické nadnárodní optimalizace. Stačí si připomenout několik události z posledních dnů, například kauzu s nezdaněnými dluhopisy Agrofertu. Teprve potom následují úniky z ekonomiky černé, například z obchodu s lehkými topnými oleji, s nezdaněným lihem, prostitucí, skrze karuselové podvody, drogy, hazard. Bizarní je v této souvislosti představa, jak například členové drogového gangu stojí ve frontě na finanční správě, aby si vyzvedli přístupové kódy k EET. Opravdu jen nepatrný zlomek daňových úniků spadá do oblasti šedé ekonomiky malých a středních podnikatelů; je doložitelné, že až 90 % těchto financí se skrze další investice a vzájemné obchody dostává zpět na účty správce daní, tj. státu. Na rozdíl od korupce a neodpovědných státních dotací má tato ekonomika dokonce zcela zjevná pozitiva, například výrazné zlepšení gastronomických služeb. Nehledě na to, že struktura těchto ekonomických vztahů je pouze reakcí na protekcionismus a zlodějské metody například exportní politiky.

Anonym 90186 05.03.2017 11:39
4.
V souvislosti se zaváděním EET ministerstvo financí dosud nezveřejnilo věrohodné informace, kolik úředníků musela státní správa přijmout, aby mohla dohlížet na zavádění a dodržování nového zákona. Kolik bude stát stále se rozšiřující systém archivace dat, kolik budou stát všechny kontroly, vyhodnocování a zpracování protokolů, kolik budou stát správní řízení, soudy, vymáhání pokut, další soudy. Finanční správa přiznává již více než 600 kontrol provedených od 1. prosince. Že by šlo o první vlaštovky informačními systémy odlehčeného vztahu státu a podnikatele? Ne, je to pouze další důvod, proč EET jako zcela neefektivní a totalitní nástroj zrušit.

Anonym 90186 05.03.2017 11:38
3.
Přes proklamovanou kontrolní účinnost a sofistikovanost aplikace EET je pravdou pravý opak. EET je zcela bezzubá a neefektivní. Jak pro stát, tak pro podnikatele, kteří nesou největší tíhu nákladů. Živnostník si ze zákona musí pořídit drahé zařízení, kterému nerozumí, přesto musí odpovídat za jeho provoz. Bezchybně ovládnout pokladnu o 200 funkcích vyžaduje minimálně týdenní školení, opravdu jí porozumět alespoň dva týdny. Argumentace, že všichni podnikatelé používají chytré telefony, není vůbec pravdivá, ale hlavně když se ze soukromého telefonu nepodaří opakovaně odeslat sms nebo se delší dobu nepřipojíte k internetu, nic se neděje. Když se vám ale nevytiskne nebo neodešle účtenka z EET, jste okamžitě pod kuratelou nehorázných finančních trestů, které mohou zlikvidovat váš podnikatelský i soukromý život. Inspirativní jsou snad vize, že komplexní elektronický vztah podnikatele a státu odlehčí malým firmám administrativu. Aby podnikatel ušetřil za externího účetního a jednoduchou operací si připravil daňové přiznání, což by znamenalo reorganizaci stávajícího daňového systému i státní správy. To samozřejmě nikdo nepřipravil ani neinicioval. Drzost, se kterou stát veškerou svou odpovědnost delegoval na podnikatele, a ještě je za nepatrná pochybení hodlá exemplárně trestat, je neuvěřitelná a bezprecedentní. Pohádky, jak vzájemný elektronický vztah s finančními úřady zprůzrační, zrychlí a zlevní výběr daní, zní za současné úrovně úřadů jako pasáž z románu Raye Bradburyho Marťanská kronika. S futuristickými vizemi o to víc kontrastuje realita hord finanční Ideopolicie, která pronásleduje české živnostníky jako za hlubokého středověku. Vůbec jim přitom nedochází, že z ekonomického hlediska nestojí tato třída podnikatelů vůbec za pozornost. Náklady na mzdy kontrolorů a cestovné budou totiž vždy převyšovat případný přínos kontrol pro stát.

Anonym 90186 05.03.2017 11:38
2.
Jako další důvod, který vedl současnou vládu k zavedení EET, je uváděna přebujelá šedá ekonomika (nezdaněná práce s nezdaněnými příjmy), jež údajně deformuje české podnikatelské prostředí takovým způsobem, že byla nutná razantní a restriktivní intervence. Stačí ovšem bazální rešerše této problematiky, abychom všelék v podobě EET minimálně zproblematizovali. Česká republika s objemem šedé ekonomiky 15,1 % HDP v roce 2015 se pohybuje hluboko pod evropským průměrem, který činí 18,5 % HDP. Pro srovnání nejhůře s šedou ekonomikou jsou na tom Gruzie a Bolívie, kde mimo státní systém proteče přes 70 % HDP. Nejlepší je situace naopak ve Spojených státech a Spojeném království, kde objem šedé ekonomiky činí 8,8 %. Pravdou je, že některé studie (např. společnosti VISA) potvrdily nepřímou úměrnost se zaváděním elektronických plateb a šedé ekonomiky. Ekonomičtí odborníci však za klíčové příčiny jejího růstu jednoznačně považují zvyšování daní a povinných odvodů na sociální zabezpečení, dále ztrátu důvěry občanů ve stát, nemravné zdanění práce, přebujelý byrokratický aparát a zatuhlost státní správy. Hlavním demiurgem šedé ekonomiky proto není živnostník, hospodský ani trafikant, ale samotný stát, který se k poctivě pracujícím občanům nechová jako partner a servisní organizace, ale jako exekutor a vymahač dluhů. Jako vzor pro snížení podílu šedé ekonomiky se proto nenabízí ekonomicky stále se propadající Chorvatsko, ale stabilizované Spojené království, které šedou ekonomiku eliminovalo elegantním, prostým a levným řešením nízkými daněmi a nízkými dávkami. Řešit tento problém pomocí drastických opatření typu EET bude mít stejný efekt, jako například Volsteadův zákon z roku 1919, kterým byla v USA zavedena prohibice. Místo snížení zločinnosti, šedé ekonomiky a abstinence nastal jejich naprostý opak. Zrušení EET je proto zcela nezbytné.

Anonym 90186 05.03.2017 11:38
1.
Registrační pokladny se staly restriktivním nástrojem finanční správy poprvé v Itálii již v roce 1985. S jejich elektronizací přišli v roce 2010 v době ekonomické krize v Bulharsku a Švédsku, kde se však spokojili pouze s pokladnami nenapojenými na centrálu Velkého Dobroditele. Z Bulharska se elektronická infekce rozšířila do Chorvatska a Slovinska; následně proběhl pokus o jejich zavedení v Belgii, Portugalsku, Maďarsku a Slovensku. Minulý rok v Rakousku. Většina zemí však zůstala jen u pokladen s fiskální pamětí. Nejdůležitějším zjištěním je, že ani v jedné z uvedených zemí se neprokázalo, že by nákladně zaváděný nástroj výběru daní přinesl do jednotlivých národních rozpočtů nějaké bonusy. Naopak. Ekonomika Itálie a Portugalska balancuje již několik let nad propastí bankrotu. V Bulharsku se díky pokladnám zastavilo ekonomické oživení a činnost ukončilo 18 procent živnostníků, v Chorvatsku klesl jejich počet o více než 25 procent a v Portugalsku hned po zavedení o více než 10 procent. Pokud se v Česku budou opakovat podobné trendy, pak hrozí, že z celkového počtu jednoho milionu drobných živnostníků bude EET postiženo 90 00 a v pesimistických balkánských číslech až 252 00 našich spoluobčanů. Vláda, která svolává krizová jednání, když z bankrotujících ostravských dolů hrozí propuštění 2500 horníků (jejichž těžké práce si samozřejmě velice vážíme), bez mrknutí oka podřízne svou politikou větev 36krát vyššímu počtu živnostníků a řemeslníků, nesmí nadále vládnout. Samozřejmě nejvíce budou postiženy odlehlé a různě vyloučené oblasti jako Tachovsko, Sokolovsko, Haná, Ústecko, Jeseníky, Ostravsko, Zlínsko, Broumovsko; obecně vzato venkov a vesnice, kde žije méně než jeden tisíc obyvatel. Při naprosto nejistém výsledku, který lze od socialisticko-inženýrského experimentu očekávat, se jedná mírně řešeno jen a jen o nezodpovědný hazard s českou ekonomikou, českým podnikatelským prostředím, ale především s českými občany. Větší neúspěch může vyvolat vlnu sociálních otřesů a na dlouhé roky narušit sociální smír.

Anonym 90186 05.03.2017 11:37
Třináct jednoznačných důvodů, proč zrušit elektronickou evidenci tržeb

Anonym 17847 04.03.2017 16:40
Nejrozumnější co může národ Čechů učinit je udělat tvrdou levicovou revoluci vedenou mladou generací a zopakovat si komunistická padesátá léta v mnohem tvrdší podobě.Důchodcům za jejich troubovitost a lenost přemýšlet naordinovat takovou dietu jakou neměli ani vězňové za nebožtíka Hitlera v koncentráku. Hlavně splatit starými lumpy nasekané dluhy a tak zachránit stávající životní prostor pro další generace Čechů,to se bez zprovoznění dostatečného množství katovských mučíren neobejde.

Anonym 90186 04.03.2017 14:49
Majitelka cukrárny Libuše v Pardubicích Ivana Odstrčilová příští týden předá výtěžek z protestu proti povinné elektronické evidenci tržeb místní škole Svítání. Vybrala se symbolická částka, akce ale smysl měla, řekla ČTK podnikatelka. Ten, kdo podniká poctivě, ten se ozve, nepoctiví jsou zalezlí, dodala.
Podnikatelka ve středu odpoledne zavřela dřív, ale ještě předtím hodinu nevydávala účtenky a hostům nabízela zákusky či kávu zdarma. Lidé mohli do kasičky přispět na školu, která se věnuje vzdělávaní handicapovaných dětí i dospělých. Částku podnikatelka poté zdesetinásobila. Dostaneme 2540 korun, což je výborné, řekla vedoucí pro správu školy Zuzana Urbancová.
Reakce byly spíš kladné. Jen jeden pán se nás zeptal, jestli nechceme platit daně, řekla Odstrčilová.
Elektronická evidence tržeb podle Odstrčilové pouze ztěžuje práci a zvyšuje náklady na provoz cukrárny. Za pokladnu a software podnikatelka zaplatila 26 tisíc korun, další výdaje za měsíční poplatky nebo tisk účtenek ani nepočítá. V minulosti pravidelně dávala cukrářské výrobky na charitativní akce, letos peníze musela utratit jinak.
Jsme tu každý den včetně svátků, stejně na nás plivou, že jsme zloději. Velká hanba, že to došlo do těchto mezí. Nikdo si nás neváží, řekl Odstrčilová.
Aby cukrárna vydělávala, musí mít dobré zákusky či koláče, musí ke stále oblíbené cukrářské klasice obměňovat sladký sortiment. Obtížné je ale sehnat kvalifikované cukrářky. I přes vstupní náklady i další, které EET cukrárně přinese, nezdražila ani o padesátník, uvedla podnikatelka.

Anonym 90186 04.03.2017 11:36
Reakce na dezinformační komentář k užívání rodných čísel na účtence: Finanční správa reaguje na komentář o údajném dopise nešťastné živnostnice, která se obrátila na redaktora nejmenovaného týdeníku s žádostí o pomoc a který ji místo pomoci pouze utvrdil v její mylné obavě stejně jako v domnělém viníkovi Finanční správě.
Domníváme se, že úkolem novináře je informovat, ptát se, analyzovat, zjišťovat skutečnosti a souvislosti, nikoliv rozdmýchávat iracionální emoce, děsy a lži. Pokud se však nešťastná živnostnice ani dotyčný novinář neměli před utvořením svých závěrů potřebu na Finanční správu obrátit, rádi bychom uvedli skutečnost na pravou míru alespoň dodatečně. Finanční správa nepovažuje užívání rodných čísel jako obecného identifikátoru u daňového identifikačního čísla v případě podnikajících fyzických osob, které jsou plátci DPH, za šťastné, nicméně obavy z jeho zneužití v souvislosti s elektronickou evidencí tržeb nejsou na místě.Podle stanoviska Úřadu pro ochranu osobních údajů platí, že ten, kdo účtenku obdrží, nemůže s takto získaným rodným číslem dále neoprávněně nakládat nebo číslo neoprávněně využívat, neboť by se tím dopustil správního deliktu podle zákona o evidenci obyvatel a rodných číslech, napsala mi paní inženýrka Petra Petlachová, tisková mluvčí Generálního finančního ředitelství. Jo, a že od roku 2025 to prý bude jinak a v minulosti se už taky uvažovalo o změně.
Takže ano, vážení přátelé. Já i naše čtenářka podnikatelka, co si na rodné číslo na účtenkách stěžovala, jsme úplně mimo. K zneužití rodného čísla nemůže dojít, protože je to zakázaný! A když je to zakázaný, tak se to nesmí, a proto to nikdo nemůže dělat. A basta.
Vyzývám proto ministra Babiše a pracovníky Finanční správy, aby přestali okamžitě jak v Čapím hnízdě, doma, tak i v práci zamykat veškeré dveře, včetně dveří trezorů. Bezpečnost jejich majetku to samozřejmě nijak neohrozí, protože krást stejně jako zneužívat rodné číslo se taky nesmí.

Anonym 90186 04.03.2017 11:33
Miloš Zeman je opět na výletě po České republice. Jak už to tak bývá, rád na těchto besedách vypouští prohlášení plná podivného humoru. Na dnešní besedě s občany se ho jeden z voličů zeptal na názor na kauzu Babišovy dluhopisy. Konkrétně na to, jestli není zvláštní, když Babiš říká, že bojuje proti daňovým únikům a sám se vyhýbá placení daní.
Prezident Miloš Zeman, jak je jeho zvykem, neřekl křivého slova na adresu svého přítele Andreje Babiše. Naopak. Využil Babišovo oblíbené vysvětlení veškerého světového příkoří. Za všechno může Kalousek. Pokud jsem o této věci informován, a to jenom z veřejných zdrojů, tak vím, že pan Babiš koupil korunové dluhopisy před několika lety a že tyto dluhopisy byly osvobozeny od daní. A víte, kdo je osvobodil od daní? Tehdejší ministr financí, který se jmenoval Miroslav Kalousek. Zavřete Miroslava Kalouska, prohlásil Miloš Zeman.
Fakt, že ministr financí se zřejmě vyhýbá placení daní a je v této věci vyšetřován speciálním policejním útvarem, prezidenta nezajímá. Vinu Babiše hází na všechny okolo.
Je to státník! Miloš Zeman je naprosto při smyslech, má racionální uvažování a především je nestranný! A pokud si myslíte opak, může za to Kalousek!

Anonym 90186 04.03.2017 10:02
Andrej Babiš už dříve vyzval obecní samosprávy, aby se samy ve větší míře ujaly těch služeb, které není schopen zajišťovat stále více decimovaný soukromý sektor. Některé obce už dnes živnostníkům poskytují pronájem zdarma, příspěvky na mzdy nebo přímou finanční injekci. V místech, kde obchody zkrachovaly, někde dotují provoz pojízdných prodejen. Podle ministra zemědělství Jurečky je to však žalostně málo.V praxi se tomu říká budování obecního socialismu. Místo toho, aby stát nabídl podnikatelům méně regulací a administrativních povinností a z toho vyplývající nižší provozní náklady a nižší odvody práce, které u nás patří k nejvyšším v Evropě, vymýšlejí úředníci krkolomné způsoby, jak vybrané peníze daňových poplatníků znovu přerozdělovat formou státních subvencí.
Navíc příliš pozdě, příliš předvolebně a příliš nevěrohodně. Vláda za sebou zanechává spoušť, kterou mnozí drobní podnikatelé, kteří musejí podstoupit její experimenty, nepřežijí. A zdaleka se nejedná jen o ty, kteří úmyslně krátili daně, jak hlásá vládní propaganda.

Anonym 90186 04.03.2017 10:00
Další podpora by měla směřovat za venkovskými podnikateli s obratem do jednoho milionu korun (proč jen za venkovskými? ). Jedná se o nulovou daň z příjmů v podobě 90procentních daňových výdajových paušálů, vysvětluje Havlíček. Změna je to však jen kosmetická, protože už dnes mohou živnostníci využívat až 80procentní paušál, a ti s ročním obratem několik stovek tisíc korun díky uplatnění daňových slev žádné daně neplatí už dnes. I proto je pro ně zavedení EET zbytečným luxusem a pro stát jen bu.eračním nástrojem s nulovým daňovým přínosem.
Zaměstnance podnikatelů na venkově chce Havlíček podporovat příspěvkem na sociální pojištění. Razí výrazné rozšíření dotací vesnických prodejen, což už dnes provádějí některé obce i kraje, které je platí ze svého. Státní výdaje na udržení stávajících venkovských prodejen podle odhadu vyžadují zhruba 750 milionů korun ročně.

Anonym 90186 04.03.2017 10:00
Mezitím ministerstvo zemědělství v polovině února spustilo facebookovou anketu, zda jsou lidé pro, aby stát dotoval menší tuzemské obchody. Nepříliš úspěšně, protože podle názorů veřejnosti jde o nezdravé pokřivení trhu. To ministerským úředníkům nijak nebrání státní podporu dále rozpracovávat.
Agilně v tomto směru vystupují zejména představitelé těch asociací sdružujících podnikatele, které hlasitě podporovaly zavedení EET. Myslím, že to bude mít převážně pozitivní vliv, vyrovná se tržní prostředí, chválil on-line pokladny protismyslně předseda Asociace českého tradičního obchodu Zdeněk Juračka. Jakékoli státní dotace tržní prostředí naopak deformují.
Podobně uvažuje další stoupenec Babišova projektu, který se v žádné zemi neosvědčil a nepřinesl vyšší výběr daní, předseda Asociace malých podniků a živnostníků Karel Havlíček. Havlíček jde v obhajobě EET dokonce dál než ministerstvo financí a kritiky, kteří varují před zneužitím dat obchodníků, označuje za psychopaty.
Tentýž Havlíček lobbuje za státní podporu podnikatelů v malých obcích. Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond nabízí zemědělcům dotace na úrocích, jistiny za půjčky a měkké úvěry. Podobnou podporu bude ostatním podnikatelům v malých obcích nabízet Českomoravská záruční a rozvojová banka, tvrdí. To se ovšem příliš netýká například prodejců v důchodovém věku, kteří svůj obchůdek sotva drželi nad vodou.

Anonym 90186 04.03.2017 09:58
Venkovské obchody už tak čelí konkurenci supermarketů, nižší kupní síle a nárůstu administrativních povinností, což jen loni vedlo k zániku 400 prodejen s nejmenší prodejní plochou do 50 metrů čtverečních. Další tisíce prodejen, hospod a dalších živností na venkově jsou ohroženy startem EET, znamenající pro drobné podnikatele navýšené náklady a povinnosti.
Už dnes se mohou obyvatelé ve stovkách nejmenších obcí přesvědčit, že obchůdky, na které byli zvyklí, končí. Pořízení jedné on-line pokladny EET přijde živnostníka na 10 tisíc korun, nemluvě o vyšších ročních nákladech na provoz systému a internetu, který navíc v odlehlých oblastech nefunguje spolehlivě.
V této kritické situaci přicházejí vládní úředníci s objevnou myšlenkou, že je třeba podnikání na venkově ulehčit. Ministr zemědělství Jurečka použil klasickou metodu: komise, analýzy, ankety. Zřídil meziresortní pracovní skupinu složenou ze zástupců pěti ministerstev, která má za úkol zmapovat potravinovou obslužnost venkova, a navrhnout možnosti řešení. Hlavně senioři v malých obcích nemají možnost zajet si na nákup do města. Bavíme se o nejohroženějších vesnicích do pěti set obyvatel, uvádí ministr zemědělství.
Do konce března by měl návrhy vyplývající z analýzy předložit vládě. Přitom už teď je známo, že platí úměra čím menší obec, tím větší ztráty. Běžná útrata se ve vesnických obchodech pohybuje kolem osmi až deseti tisíc korun na obyvatele ročně, což často nevydělá ani na mzdu pro prodavače. EET zavedená stejnou vládou nepochybně parametry fungování malých (nejen) venkovských prodejen dále zhoršuje.
Zatím není jasné, jakou podobu budou tyto dotace mít. Do konce roku je uskutečnitelné nastavení podpory, kterou bude zajišťovat některé z ministerstev. Druhou možností je místo dotací poskytovat daňové slevy nebo bonusy, uvedl Jurečka, jako by nebral v úvahu, že mezitím proběhnou volby.

Anonym 90186 04.03.2017 09:56
Kreativita současné vlády budí údiv. Ministr financí Andrej Babiš spouští druhou vlnu elektronické evidence tržeb, která je pro mnoho venkovských obchodů, už tak přežívajících na samé hraně únosnosti, poslední ranou z milosti, a krachují.Na druhé straně ministr zemědělství Marian Jurečka chystá pro podnikatele státní podporu, která má zabránit citelnému snižování kvality služeb na venkově. Pokud vůbec bude uvedena v život, částečně pomůže jen někomu. Stát jen znovu předvádí tupou byrokratickou mašinérii, nekoncepčnost a sociální inženýrství, kdy hasí požár stodoly, kterou sám zapálil.

Anonym 90186 04.03.2017 09:54
Nyní tu máme ale ještě mnohem vážnější téma, o němž se dosud nemluví: Jak totiž při těchto příjmech, které sám uvádí a které přitom tak podivně nesedí s tehdejší úpravou daní, vlastně přišel Andrej Babiš ke stoprocentnímu vlastnictví Agrofertu? V roce 20.0.0 totiž vlastnil pouze 35 procent společnosti. Jak získal zbylé podíly? Z jeho vlastního vysvětlování však plyne, že na to neměl.
Podívejme se na to:
Z výše uvedených Babišových údajů plyne, že měl k dispozici volných 712 milionu korun.
Ve výroční zprávě Agrofertu za rok 20.0.0 je přitom uvedena následující akcionářská struktura:
O.F.I. 50 %
Agroter 10 % (sro AB)
Andrej Babiš 35 %
Ameropa 5 %,
Takže shrnuto: Andrej Babiš tehdy nebyl většinovým vlastníkem Agrofertu. Nyní je.
Jednoduchou oceňovací metodou (čtyřnásobek ročního zisku před zdaněním minus úročený dluh plus hotovost) z téže výroční zprávy vypočteme, že 55procentní podíl, který Andrej Babiš musel následně nabýt, aby se stal 100procentním vlastníkem, měl hodnotu zhruba 4,66 mld. korun.
Kde na to vzal? Kdy nám na to Andrej Babiš odpoví?

Anonym 90186 04.03.2017 09:52
Podle svých slov si Babiš v letech 1993 až 2015 vydělal 1,526 miliardy zdaněných plus 668 milionů korun nezdanitelných. K dispozici měl tedy 2,194 miliardy korun legálních čistých příjmů. Po odečtení dluhopisů za 1,482 miliardy korun mu tedy dle jeho vlastních účtů zbývá na živobytí 712 milionů korun.
Jenže on sám ale shodně tvrdí, že to bylo 1 049 498 231 korun.
Z výše uvedeného vyplývá, že složená daňová kvóta Andreje Babiše za předmětné období byla 18,7 %, z čehož odvedl na pojistném pouhá 1,5 %! Jenže daň z příjmů fyzických osob činila do roku 19.9.9 plných 40 % nad 1,1 mil. Kč. V letech 20.0.02007 to bylo 32 % nad 331 tisíc Kč. Pouze až v letech 20082013 byla 15 %. Takže Andrej Babiš platil podle svého vlastního vyjádření opravdu divné daně.
Sociální a zdravotní pojištění tehdy činilo 13,5 % a po roce 2008 byly zavedeny stropy kolem 1 mil. korun. I kdyby si Andrej Babiš vyplatil v uváděných letech 20082013 drtivou většinu svých zdanitelných příjmů, bylo by to minimálně obcházení zákona.
Shrnuto a podtrženo: Andrej Babiš obcházel placení daní z příjmů i odvody na sociální a zdravotní pojištění.

Anonym 90186 04.03.2017 09:49
Daňový expert: Babiš si daně snižoval, a navíc nevysvětlil, kde vzal na Agrofert

Anonym 90186 04.03.2017 09:48
Bude mi 73 let a od roku 1993 jsem měla na vesnici krámek se smíšeným zbožím. Abych mohla ve vlastním domě splnit alespoň základní hygienické podmínky, musela jsem k otevření prodejny z ložnice vybudovat sklad a na zahájení jsem si vypůjčila peníze od dětí a od kamarádů. Vše jsem postupně splatila, přibližuje seniorka. I když se jí podařilo počáteční investici splatit, měla co dělat, aby ji její obchod uživil.
Díky postupnému ,přemarketování a 8219; nedalekého Trutnova (které definitivně zlikvidovalo také místní prodejnu Jednoty) postupně ubývalo zákazníků, až nakonec krámek stačil tak akorát na živobytí. Přesto jsem i přes zdravotní potíže krámek udržovala v provozu, abych si alespoň trochu přilepšovala ke svému důchodu, který mi byl k letošnímu lednu velkoryse zvýšen na 6175 Kč, pokračuje nyní již bývalá podnikatelka Eva B.
Vzhledem k nástupu EET o svém minipodnikání mluvím od dnešního dne už jen v minulém čase. Nehodlám se na stará kolena nechat bu.erovat od kozlů udělaných zahradníkem, uzavírá důchodkyně. Její vesnice nedaleko krkonošského Trutnova je tak další, která přišla díky EET o svůj obchod se smíšeným zbožím.

Anonym 90186 04.03.2017 09:46
Pro 5822
Co dělám ti může být šumák. Doby, kdy domovní důvěrnice strkaly rypák do cizího soukromí jsou už snad pryč. Tak se prober ze sna. I když je fakt, že tvůj vůdce Koblih první se snaží tuto praxi obnovit. A až mi dáš pár facek, tak pak mě pošleš do jakého koncentráku? Do toho náckovskýho nebo rudošskýho?

Kj 10917 03.03.2017 19:36
Pro 5822. Asi jste prospal tak 10 let někde v brlohu? Pokud mluvíteo demokracii, možná nedávno tu ještě byla. S nástutpem Bureše dostala hezkou ránu. Tak jak řídí tu svoji patolízalskou partu, tak chce řídit i stát. Neví kdo ho sem nasadil a jaký je jeho úkol, ale určitě ne hlásat demokracii a iniciovat hospodářský růst. Zatím je to vše naopak. Svobodu už tu socani s kořalečníkem ukrajují roky, ale demokracii zařízl ten Stébák pořádne až v poslední době. Pokud nevidíte pokles HDP a civíte pouze na vylhané Babišovy grafy, tak se nedivím vaší pomýlenosti.
Je tedy potřeba se zamyslet komu toto prospívá. Ale připomíná mi to Putinovké metody, vládu olichardů a likvidaci hospodářství, přikladem je i pokus o zdaněení bank pod záminkou vše pro stát. Odborníci před tímto varují. Dále pak likvidace střední vrstvy. Na té stojí obrat a spotřeba. Bez ní nebude nic, krom dalšího zadlužování vedoucí ke krachu společnosti.

Ovar 85845 03.03.2017 17:21
Dej si koblih Ty stvůro rudá, Burešovská.

Anonym 5822 03.03.2017 15:39
Ještě pro 90186, jaké je vaše zaměstnání, když celé dny, týdny bušíte do klávesnice? Asi na dávkách, že? Od božího rána?

Anonym 5822 03.03.2017 15:37
90186 Přečetla jsem pár vašich příspěvků a žasnu. Takže vy synovi vštěpujete, že by neměl žít v ČR? Kde nikomu není zle a je to krásná demokratická země? Asi proto, že sama možná ochuzujete stát a nelíbí se vám, že ani on nebude moct. Paní potřebujete pár f..

Anonym 5822 03.03.2017 15:34
Pane ministře Babiši, bravo, bravo, bravo, opět vás budu volit a také moje široké okolí. Konečně někdo, kdo šlape na paty a kuří oka nepoctivcům, a hlavně ukecaným, ne příliš inteligentním hamižným politikům, joj ti se třesou, asi ani oka nezamhouří. Tleskám.

Anonym 5822 03.03.2017 15:30
Ženy jsou slabší a méně inteligentní, proto musejí vydělávat méně. Na půdě Evropského parlamentu to prohlásil polský europoslanec Janusz Korwin-Mikke. Kvůli opovržlivým výrokům teď čelí vyšetřování. Kontroverznímu politikovi hrozí výtka, pokuta, dočasné zbavení hlasovacích práv i dočasný zákaz účasti na aktivitách parlamentu.
Dlouho jsem se tak nepobavila. Tak tohoto senilního "génia" bych velmi rychle ochočila, žrádlo mu dávala do misky na zápraží a pejsek by hezky papal u prostřeného stolu. Janusz by poznal sílu ženy!

Anonym 90186 03.03.2017 10:19
Babišovy dluhopisy řeší centrála, která vznikla po reorganizaci policie

Anonym 90186 03.03.2017 10:18
Co se týče politických stran, jsem doopravdy znechucena, v jakém státě žiji. Ti, kteří dříve škodili a chtěli EET uzákonit, tak teď mluví o tom, že je to nesmysl, že se tím ničeho nedosáhne a že se utahuje smyčka malým podnikatelům. Chce se mi kolikrát zvracet z toho, co slyším v médiích.
Nevidím žádnou stranu, která by chtěla podpořit malé podnikání, ale budu si muset někoho vybrat, protože nechci nevolit. I když jsem přestala podnikat a ve svých 52 letech si musím shánět práci. Což vůbec není nic snadného v mém věku a s částečným invalidním důchodem. Musím nějak dožít.
Řeknu vám jedno. Kdybych byla mladá, koukám z této země odejít a žít jinde. Mám syna, kterému je 15 let a vtloukám mu do hlavy, že v Česku mu pšenka nepokvete. A tak ho pomalu, ale jistě připravuji a nabádám k tomu, že by měl jít pracovat do zahraničí. Je to pro mne dost těžké, protože máme velmi blízký vztah. Ale jako máma se snažím pro své děti udělat nejvíce, co jde.

Anonym 90186 03.03.2017 10:16
Musím říci, že jsem, já hloupá, Andreje Babiše volila a očekávala jsem od něj podporu malých podnikatelů, a ne žraloka, který kolem sebe vše požírá. Netvrdím, že všichni danili všechno, co měli, ale danili a snažili se. Teď buď skončili, nebo budou hledat skulinky a šidit více.
A co se týče pana Babiše, tak si myslím, že přísloví potrefená husa se vždy ozve na něj platí sakra hodně. Jeho minulost, aféry atd. hovoří samy za sebe. Nejlepší je volat chyťte zloděje a sám si plnit kapsy.

Anonym 90186 03.03.2017 10:16
EET v žádném případě nenarovná podnikatelské prostředí a daně. Vždyť spoustu malých živnostníků, kteří poctivě platili i z toho mála, co měli, ukončilo svoji činnost. Já například vím asi o deseti v mém okolí. V Chorvatsku tuto šikanu také zavedli a jak to dopadlo? Odvody se nezvýšily a stát nepřímo navádí lidi, aby podváděli. A tak to bude určitě i tady. Češi jsou národ hloubavý a věřím, že kdo bude chtít, cestičku si najde. A já jim fandím.

Anonym 90186 03.03.2017 10:15
Zdá se vám, že stát se snaží drobným živnostníkům házet klacky pod nohy? Kde konkrétně tyto snahy pozorujete?
Co se týče této otázky, myslím si, že stát určitě malým živnostníkům nepomáhá. Vidím to tak, že zde vládne zbytečná byrokracie, např. po roce 1989, jsem si byla schopna daňové přiznání vyplnit sama. Teď? Kdybych neměla účetní, kterou musím platit (a to jsem nebyla plátce DPH), nevím, jak by vše dopadlo.

Anonym 90186 03.03.2017 10:14
Měla jsem dětský bazar (ne malý 240 m2), kde jsem prodávala věci nové, použité a zboží do komise. Už jen tento sortiment si vyžadoval pokladnu, jejíž funkce by byly ne základní, ale velmi rozšířené.
Jak jsem se informovala, pokladna by mne vyšla na více než 30 tisíc Kč a další měsíční poplatky za přenos a také za papírové kotoučky (což není malý náklad, jak jsem se dozvěděla od známých, kteří byli v 1. vlně a mají restaurace). Další věcí je, že jsem měla prodavačku a ta by odesílala tržby v mé nepřítomnosti. Zažila jsem již spoustu telefonátů, kdy jsem ohledně kasy musela navigovat, co a jak, kde zmáčknout, aby výsledek na účtence byl v pořádku. Při představě, že mne toto čeká znova v horším podání, kdy ručím za to, že platba je zaúčtována dobře a budu muset dělat hlídacího psa, tak to už bylo nad mé síly.
Nemohu tvrdit, že EET byla jediným důvodem, ale tou poslední kapkou ano. Vysoké nájmy v Kladně, protože jsme blízko Prahy, odvody za zaměstnance, stále se zdražující benzin a mnohé další.

Anonym 90186 03.03.2017 10:13
Dne 27. 2. 2017 jsem ukončila své podnikání jako OSVČ, cca po 25 letech. Musela jsem skončit, protože zavedení EET pokladen byla poslední kapka, která bohužel nejen naplnila pohár. Ale ten přetekl.
Pan Babiš tvrdil, že pořídit si EET pokladnu není finančně náročné a ani její provoz živnostníky nezatíží. Dovolím si tvrdit, že tato skutečnost se nezakládá na pravdě.

Anonym 90186 03.03.2017 10:13
Majitelka kladenského bazaru s dětským oblečením Iva Konopová se po 25 letech musela rozloučit se svou živností. Poslední kapkou pro ni byla druhá vlna EET, která na ni dopadla v první březnový den. Jak bývalá živnostnice prozradila, přestože byla voličkou Andreje Babiše, je hrubě zklamána jeho chováním, které je pro ni nepřijatelné. Zároveň zdůraznila, že kvůli elektronické evidenci tržeb bude muset se svých 52 letech hledat práci a to se může stát nesplnitelným úkolem.

Anonym 90186 03.03.2017 10:11
Ministr financí Andrej Babiš (ANO) a autor zákona o evidenci tržeb (EET) v polovině ledna na tiskové konferenci slavnostně prohlašoval, že díky EET se vybralo v prosinci o sto procent víc, než ve stejném měsíci v předchozím roce. Nyní se ukazuje, že pro svá tvrzení nemá žádná tvrdá data. Informace, ze kterých vznikla prezentace o dvojnásobném nárůstu, podle resortu neexistují. Prý padla na operativní poradě, ze které není žádný záznam.

Anonym 90186 03.03.2017 10:08
Pro 94158
Každé navýšení byrokracie vede k tomu, že se zvedá ekonomická činnost prováděná pokoutně. EET není nic jiného než nárůst byrokracie. Svědčí o tom i nábory úředníků po desetitísících. Řada živnostníků už nebude živnostnit, ale začne melouchařit, tak jak to bylo před 89. Stát přijde o příjmy. Bohužel to co teď provádí ten arcilotr Babiš se na číslech projeví s několikaletým zpožděním. Pokud by chtěl Babiš opravdu snížit šedou ekonomiku, tak měl vyházet 75% úředníků, snížit daně, pak by ani nemělo smysl nějak obcházet stát. Ovšem Babišovy vůbec nejde o snížení šedé ekonomiky, ale o to, aby ty jeho závadné produkty, které v testech pravidelně vyhrávají cenu šmejdská potravina, byly v marketech umisťovány v horních patrech regálů našich marketů. Proto potřebuje zlikvidovat maximum živnostníků, protože ty mu v těch policích překážejí.

Anonym 17847 03.03.2017 09:35
Bez včasného zprovoznění katovských mučíren a jejich osazení co nejkrutějšími katy se ve stávajícím kapitalistickém svinčíku pořádek neudělá.

Kj 10917 02.03.2017 21:23
Pro94158.
Nekrást je pouze Babišův trapný slogan, který od největšího zloděje v dějinách ČR skutečně sedí.
Sám ukradl co mohl, okradl své společníky, okradl stát na daních z dluhopisů a ještě krade formou dotací na svoji řepku, kterou již nikdo nechce, tak si nechal odhlasovat zákon o bionaftě. Která samozřejmě s bio nemá nic společného neboť exhalace při jejím spalování převyšují ty, které jsou z čisté nafty.

Anonym 94158 02.03.2017 20:58
Milý 90186 hospodářský růst je NEKRÁST. Netvrdím, že se tak již neděje. Je to ve výrazně menší míře. Asi bych panu Kalouskovi poradil se na pár let netlačit do médií a pak se vrátit jako pan Čunek.

Anonym 88243 02.03.2017 13:15
Jsem překvapen co je Sobotka za ha.zla.

 <<nové   starší>> 

1
filmy v kinechdvd filmyrubrikysvětlometysynonyma

Seznamka

Oficiální stránky dalších známých osobností

oficiální stránky Jana Volfová oficiální stránky Petr Mach oficiální stránky Ondřej Liška oficiální stránky Petr Havlík oficiální stránky František Pytloun oficiální stránky Radka Fišarová oficiální stránky Iva Hajnová

Další osobnosti | Jana Volfová | Petr Mach | Ondřej Liška | Petr Havlík | František Pytloun | Radka Fišarová | Iva Hajnová |

Popisy českých osobností pocházejí z oficiálních stránek osobnosti, nebo ze stránek wikipedia, nebo jsou vlastní tvorbou.

Vložit osobnost / Oficiální Stránky © OficialniStranky.cz / opravit údaj
Tyto stránky používají soubory cookie k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a personalizaci reklam. Používáním stránek s tímto souhlasíte. Další podrobnosti